Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Популярная наука

Черных, Седых, Долгих: почему у этих фамилий нет ни отца, ни рода

Мы привыкли, что фамилии исходят от отца (Иванов), от профессии (Кузнецов) или от прозвища (Беляков). Но есть фамилии, которые построены совсем по другой схеме. И большинство из них носят потомки северян, уральцев и сибиряков. С Ивановым всё прозрачно: когда-то это означало «Иванов сын» — человек, происходящий от Ивана или его прозвища. А фамилия Седых на вопрос «чей?» не отвечает вовсе. Она отвечает на другой: «из чьих?» — и достаётся одна на всех: дедушке, внучке и всем падежам разом. Это застывший ответ на вопрос, давно ушедший из официальной речи, но ещё живой в диалектах: «чьих будете?». Давайте разбираться: откуда взялась эта форма, почему она отказывается склоняться, как добралась до Сибири и что общего у Черных с доктором Живаго. Большая часть традиционных русских фамилий построена по притяжательной модели: чей? Иванов, Петров, Кузнецов. Грубо говоря, это отчество, которое перестало меняться с каждым поколением. В основе могло лежать имя предка, его прозвище или профессия. Н
Оглавление

Мы привыкли, что фамилии исходят от отца (Иванов), от профессии (Кузнецов) или от прозвища (Беляков). Но есть фамилии, которые построены совсем по другой схеме.

И большинство из них носят потомки северян, уральцев и сибиряков.

С Ивановым всё прозрачно: когда-то это означало «Иванов сын» — человек, происходящий от Ивана или его прозвища. А фамилия Седых на вопрос «чей?» не отвечает вовсе. Она отвечает на другой: «из чьих?» — и достаётся одна на всех: дедушке, внучке и всем падежам разом.

Это застывший ответ на вопрос, давно ушедший из официальной речи, но ещё живой в диалектах: «чьих будете?».

Давайте разбираться: откуда взялась эта форма, почему она отказывается склоняться, как добралась до Сибири и что общего у Черных с доктором Живаго.

Ответ на исчезающий вопрос

Большая часть традиционных русских фамилий построена по притяжательной модели: чей? Иванов, Петров, Кузнецов. Грубо говоря, это отчество, которое перестало меняться с каждым поколением. В основе могло лежать имя предка, его прозвище или профессия.

Например, моя фамилия - Дементьев. Тянется от крепостных крестьян нижегородской губернии, откуда и пошли мои предки. Фамилия образована от имени - Дементий (наши крестьяне иногда любили латынью пощеголять). Долгое время я думал, что ее "прославил" какой-то сумасшедший (деменция - это безумие в переводе с латыни).

-2

А оказалось, история совсем другая. Дементий в русской традиции оказалось измененное имя Дометий - от латинского domare — «укрощать, усмирять». Причем не он сам кого то укрощал, а сам вел аскетичный, кроткий образ жизни.

Но фамилия моя сама по себе классическая - образована от имени.

Черных, Седых и Долгих собраны по другому чертежу. Это родительный падеж множественного числа: не «чей ты», а «из чьих ты». Одно из принятых объяснений восстанавливает старую деревенскую сцену: незнакомца спрашивают «чьих будете?», и он отвечает — «Черных мы». Из этого круга родни.

Грубо говоря, Иванов указывает пальцем на одного предка по имени Иван. Черных обводит кругом целый двор с несколькими домами.

-3

Живой человек с прозвищем в основе, конечно, тоже стоял. Долгий мог означать высокого, Седой — цвет волос, Чёрный — тёмные волосы или смуглую кожу.

Кстати, не все такие фамилии выросли из внешности: Московских или Елецких могли отмечать связь семьи с местом происхождения. Модель одна, а дороги к ней разные.

"Нет ни отца, ни рода" - это не негатив. Это отражение большей общности. Как вы потом увидите, такие фамилии часто шли с севера. А северяне часто мыслят большими общинами, чем близкие родственники. Потому что это вопрос сплоченной работы, борьбы с трудностями и выживания.

И тут возникает логичный вопрос: если это обычный родительный падеж, почему он звучит для нас так непривычно?

Застывшая форма

-4

Грамматика-то не умерла: родительный множественного числа живёт в каждой «семье Ивановых». Умерла привычка делать из одного его ответа паспортную фамилию.

Сами же фамилии законсервировались, как муха в янтаре: лингвисты описывают формы на -ых/-их как застывший родительный падеж множественного числа.

Отсюда их главная странность — по литературной норме они не склоняются. Письмо Седых, встреча с Седых, награда Долгих. И отдельной мужской и женской формы у них нет: известный Юрий Седых, известная Людмила Черных — фамилия одна, меняется только всё вокруг неё.

-5

Забавно, что немецкие фамилии Дитрих и Фрейндлих только притворяются роднёй. Там -их — часть иноязычной основы, а не окончание, поэтому мужчина Дитрих в русском тексте склоняется прекрасно нет Дитриха, письмо Фрейндлиху. Наш Долгих — никогда и ни перед кем склоняться не станет:).

Ещё одна примета старины — ударение. В двусложных фамилиях оно часто уезжает на самый конец: Черны́х, Седы́х. В более длинных обычно остаётся на месте исходного прозвища: Беспа́мятных, Коро́тких.

Осталось понять главное: почему такие фамилии носят в основном потомки северян, уральцев и сибиряков — и только ли их.

Два очага и дорога в Сибирь

-6

Владимир Никонов — советский лингвист, который первым всерьёз нанёс русские фамилии на карту страны; его «География фамилий» до сих пор настольная книга генеалогов. Фамилии на -ых/-их часто называют сибирскими, но родились они не в одном месте.

Один из главных ранних очагов — Русский Север, бассейн Северной Двины. Давность модели там подтверждена документами: в 1641 году на реке Устье писец записал Ивана Сухих, годом позже, чуть севернее, — Никона Тупицыных. К XVIII веку форма стала на Севере обычным делом: по подсчётам Никонова, в некоторых волостях северо-западнее Устюга в материалах 1747 года фамилии на -ых/-их носили до 38% семей — больше трети населения.

Но был и второй массив — в чернозёмной полосе между Воронежем, Курском, Орлом и Тамбовом. Уже из обоих регионов фамилии вместе с переселенцами двигались за Урал и дальше по Сибири, где и закрепились как местная норма.

-7

А теперь поворот, которого не ждёшь: у этой, казалось бы на первый взгляд, «холопской» формулы «чьих будете» нашлась дворянская родня.

Аристократы той же грамматики

Хитрово, Дурново, Живаго, Мертваго — на слух совсем другая история, но грамматически это тоже застывшие родительные падежи, только единственного числа.

Пётр Дурново, министр внутренних дел Российской империи в 1905–1906 годах
Пётр Дурново, министр внутренних дел Российской империи в 1905–1906 годах

Хитрово и Дурново рассматривают как фонетическую запись окончания -ого: хитрого — Хитрово, дурного — Дурново. Живаго и Мертваго относят к отдельной группе на -аго, которую традиционно связывают с церковнославянской формой, хотя её происхождение не во всех случаях бесспорно.

Разница с крестьянскими Черных — в социальном этаже: формы на -ово и -аго носили старые дворянские роды, которые берегли архаичное написание как семейный знак.