Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Аудэкс

Урегулирование налоговой нагрузки при изменении законодательства

Законопроект, регулирующий механизмы пересмотра цен длящихся договоров при изменении налогового законодательства, прошёл все этапы законодательного оформления в СФ и направлен на итоговое утверждение главе государства. Основанием для корректировки закона стало Постановление КС РФ № 41-П от 25.11.2025, когда суд обязал урегулировать увеличение цены длящегося договора в связи с введением обязанности поставщика платить НДС. Права покупателя были нарушены из-за увеличения цены долгосрочного договора после отмены налоговой льготы (п.1 ст. 168 НК РФ; п.1-2 ст. 424 ГК РФ). 💻 IT-компания поставляла права на зарубежное ПО одному из системообразующих банков в течение 3-х лет. На момент заключения договора передача прав на иностранное ПО освобождалась от НДС (п.2 ст. 149 НК РФ). В 2021 году после отмены льготы поставщик доначислил 20% НДС сверх согласованной цены, покупатель не согласился, это привело к судебному разбирательству. Нюанс заключался в том, что у банка не было возможности принять с

Законопроект, регулирующий механизмы пересмотра цен длящихся договоров при изменении налогового законодательства, прошёл все этапы законодательного оформления в СФ и направлен на итоговое утверждение главе государства.

Основанием для корректировки закона стало Постановление КС РФ № 41-П от 25.11.2025, когда суд обязал урегулировать увеличение цены длящегося договора в связи с введением обязанности поставщика платить НДС. Права покупателя были нарушены из-за увеличения цены долгосрочного договора после отмены налоговой льготы (п.1 ст. 168 НК РФ; п.1-2 ст. 424 ГК РФ).

💻 IT-компания поставляла права на зарубежное ПО одному из системообразующих банков в течение 3-х лет. На момент заключения договора передача прав на иностранное ПО освобождалась от НДС (п.2 ст. 149 НК РФ). В 2021 году после отмены льготы поставщик доначислил 20% НДС сверх согласованной цены, покупатель не согласился, это привело к судебному разбирательству. Нюанс заключался в том, что у банка не было возможности принять соответствующие суммы налога к вычету.

⚖ Конституционный суд указал - автоматическое взыскание прибавленного к цене налога потенциально нарушает баланс прав и интересов сторон при отсутствии у покупателя права на вычет, и обязал законодателей устранить пробел.

❕ Согласно утверждаемым поправкам в НК РФ (ст. 166, 168 НК РФ):

  • поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы НДС, которая уплачивается в бюджет, если дальнейшее исполнение длящегося договора влечет имущественные потери, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор;
  • цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность;
  • вопросы увеличения цен для государственных/муниципальных нужд решают согласно положениям законодательства о контрактной системе закупок товаров.

Больше статей на сайте: https://audex.ru/blog/
Канал о налогах в MAX:
Налоги Сегодня. Подписывайтесь!