Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Паховая грыжа: как я оперирую — от разреза до трёх проколов

Вы когда-нибудь замечали, как пациенты с паховой грыжей делятся на два лагеря? Одни приходят сразу: «Доктор, что-то вылезло, давайте оперировать, пока не ущемилось». Другие годами ходят с бандажом, терпят, боятся. А потом приезжают на скорой с ущемлением и перитонитом. Я считаю, что в современном мире второго сценария быть не должно. Паховая грыжа — это не rocket science. Это одна из самых частых операций в хирургии. Её делают сотни тысяч раз в год. Но при этом вокруг неё — море страхов: «больно», «долго восстанавливаться», «а вдруг рецидив», «а вдруг нельзя будет поднимать тяжести». Сегодня — без воды. Я покажу, как я оперирую паховую грыжу. Расскажу про основные методы, которые я использую: проверенный временем Лихтенштейн (для возрастных пациентов), современные лапароскопические методики TAPP и eTEP, и про робота Da Vinci (который, честно говоря, для паховой грыжи — чаще излишество, но если есть деньги и желание — почему бы и нет). И, главное, я объясню, кому какой метод подходит.
Оглавление

⚪ Вместо введения

Вы когда-нибудь замечали, как пациенты с паховой грыжей делятся на два лагеря? Одни приходят сразу: «Доктор, что-то вылезло, давайте оперировать, пока не ущемилось». Другие годами ходят с бандажом, терпят, боятся. А потом приезжают на скорой с ущемлением и перитонитом.

Я считаю, что в современном мире второго сценария быть не должно.

Паховая грыжа — это не rocket science. Это одна из самых частых операций в хирургии. Её делают сотни тысяч раз в год. Но при этом вокруг неё — море страхов: «больно», «долго восстанавливаться», «а вдруг рецидив», «а вдруг нельзя будет поднимать тяжести».

Сегодня — без воды. Я покажу, как я оперирую паховую грыжу. Расскажу про основные методы, которые я использую: проверенный временем Лихтенштейн (для возрастных пациентов), современные лапароскопические методики TAPP и eTEP, и про робота Da Vinci (который, честно говоря, для паховой грыжи — чаще излишество, но если есть деньги и желание — почему бы и нет). И, главное, я объясню, кому какой метод подходит.

А теперь — к сути. Без эмоций.

Метод №1. Лихтенштейн (открытая операция) — для возрастных пациентов и не только

Это классика. Операция, которую делают уже несколько десятилетий, и которая до сих пор остаётся золотым стандартом для многих пациентов. Названа в честь хирурга Ирвинга Лихтенштейна, который в 1980-х годах предложил использовать синтетическую сетку без натяжения тканей.

Как это делается.

Я делаю разрез в паху длиной 5–7 см. Достаточный, чтобы увидеть все слои и анатомию. Нахожу грыжевой мешок, выделяю его, вправляю содержимое обратно в брюшную полость, отсекаю лишнее. Затем беру полипропиленовую сетку — размеры зависят от индивидуальных особенностей в каждом случае, но обычно 6-8×12-14 см — и укладываю её на дефект в паховом канале. Сетка работает как заплатка: она закрывает слабое место, не давая грыже вылезти снова. Пришиваю её к окружающим тканям нерассасывающимися нитями. Всё. Операция длится около 50 минут.

-2

Кому подходит.

  • Пожилым пациентам. Метод Лихтенштейна можно делать под местной или проводниковой анестезией (то есть без наркоза). Это огромный плюс для возрастных пациентов с сопутствующими заболеваниями, которым наркоз противопоказан.
  • Тем, у кого большие грыжи. Открытая операция даёт лучший обзор, особенно при гигантских или застарелых грыжах.
  • Тем, у кого есть противопоказания к лапароскопии. Например, спаечная болезнь брюшной полости или тяжёлые сердечно-лёгочные заболевания.
-3

Плюсы 👍:

  • Технически простая, воспроизводимая операция.
  • Можно делать под местной анестезией.
  • Дешевле лапароскопии.

Минусы 👎:

  • Больший разрез → больше боли в первые дни.
  • Дольше восстановление.
  • По статистике, немного выше риск хронической послеоперационной боли по сравнению с лапароскопией.
  • Немного выше риск общих и послеоперационных осложнений по сравнению с TAPP.

Вывод: для возрастных пациентов, особенно с сопутствующими заболеваниями, это часто оптимальный выбор. Надёжно, дёшево, сердито.

Метод №2. TAPP (трансабдоминальная преперитонеальная пластика) — лапароскопия «с заходом в живот»

TAPP — это лапароскопическая операция. Я делаю три прокола на передней брюшной стенке: один 10 мм (для камеры) и два 5 мм (для инструментов). Захожу в брюшную полость, отодвигаю кишечник в сторону, нахожу грыжевой дефект со стороны живота. Вскрываю брюшину над грыжевыми воротами, аккуратно выделяю грыжевой мешок, вправляю его, отсекаю. Затем укладываю сетку в предбрюшинное пространство — прямо на дефект, закрывая все потенциальные слабые места. Брюшину зашиваю обратно, чтобы сетка не контактировала с кишечником. Операция длится около часа, под общей анестезией.

-4

Кому подходит.

  • Молодым и активным пациентам. Быстрое восстановление — главный аргумент.
  • При двусторонних паховых грыжах. Один доступ — и можно оперировать сразу две стороны.
  • При рецидивных грыжах после открытых операций. Лапароскопический доступ позволяет обойти рубцы и работать в «чистом» поле.
  • Спортсменам и пациентам, которые хотят быстро вернуться к работе.

Плюсы 👍:

  • Отличный обзор анатомии.
  • Меньше боли в первые дни по сравнению с открытой операцией.
  • Быстрое восстановление: меньше травма, быстрее выписка.
  • Возможность оперировать обе стороны за одну операцию.

Минусы 👎:

  • Требуется наркоз (подходит не всем пациентам).
  • Технически сложнее открытой операции, требует навыков лапароскопии.
  • Дороже (расходные материалы, оборудование).

Вывод: TAPP - "золотой стандарт" для пациентов без противопоказаний к лапароскопии

Метод №3. eTEP (enhanced view Totally ExtraPeritoneal) — лапароскопия «без захода в живот»

Это более современная модификация лапароскопической пластики. В отличие от TAPP, я не захожу в брюшную полость. Я работаю в предбрюшинном пространстве — между брюшиной и мышцами передней брюшной стенки.

Как это делается.

Через два прокола 5 мм и один 10 мм я создаю искусственную полость путём нагнетания углекислого газа. Эта полость находится снаружи от брюшины, поэтому кишечник не мешает. Я вижу грыжевой дефект, вправляю содержимое, укладываю сетку. Брюшина остаётся нетронутой — я не вскрываю её, как при TAPP.

-5

Плюсы по сравнению с TAPP 👍:

  • Нет "захода" в брюшную полость - меньше болевой синдром.
  • Меньше спаек после операции.
  • Технически элегантно.

Минусы 👎:

  • Требует высокой квалификации хирурга.
  • Рабочее пространство меньше, чем в брюшной полости — сложнее манипулировать.
  • Не подходит для очень больших грыж.

Кому подходит.

  • При первичных паховых грыжах (и прямых, и косых).
  • Пациентам с рецидивными грыжами после открытых операций.
  • При двусторонних грыжах.
  • При пахово-мошоночных грыжах (по некоторым данным, eTEP даёт меньше сером).

Вывод: eTEP — это как TAPP, но без захода в брюшную полость. Меньше риска спаечного процесса, меньше боли (в теории), но требует большего мастерства хирурга.

Метод №4. Робот Da Vinci — когда технологии ради технологий

Да, роботическую пластику делают. По сути, это тот же TAPP, но хирург сидит за консолью, а робот с 3D-камерой и ювелирными инструментами выполняет все манипуляции.

-6

Плюсы робота 👍:

  • 3D-изображение с 10-кратным увеличением.
  • Семь степеней свободы инструментов — рука робота выворачивается так, как не может человеческая.
  • Меньше усталости хирурга, особенно при длительных операциях.

Минусы робота 👎:

  • Стоимость (и для пациента, и для клиники - раза в 2 дороже классической лапароскопии).
  • Дольше продолжительность операции по сравнению с лапароскопией.
  • Те же результаты, что и при лапароскопии, но дороже.

Честно: для обычной паховой грыжи робот — это избыточно. Это как ехать на лимузине в соседний магазин. Технология классная, но не даёт пациенту реальных преимуществ по сравнению с TAPP или eTEP.

Кому можно предложить робота:

  • Пациентам, которые хотят «самое современное» и готовы за это платить.
  • При сочетанных операциях — например, когда нужно одновременно оперировать грыжу и делать другую операцию на органах малого таза.

Вывод: роботическая пластика — это безопасно и эффективно. Но если стоит выбор между роботом и лапароскопией для стандартной паховой грыжи, я выбираю лапароскопию. Она даёт те же результаты, но быстрее и дешевле.

-7

Что я предлагаю как практикующий хирург

Я выбираю метод не по принципу «мне так удобнее», а по принципу «что лучше для пациента».

  • Пациенту старше 65 лет с сопутствующими заболеваниями — Лихтенштейн под местной анестезией. Надёжно, безопасно, без наркоза.
  • Молодому пациенту с односторонней грыжей — TAPP или eTEP. Быстрое восстановление, меньше боли.
  • При двусторонней грыже — однозначно лапароскопия (TAPP или eTEP). Одна операция — и обе стороны закрыты.
  • При рецидивной грыже после открытой операции — TAPP или eTEP, чтобы обойти рубцы.
  • Если пациент настаивает на роботе и готов платить — пожалуйста, сделаем. Но я честно скажу: для паховой грыжи это чаще излишество.

Операция длится от 40 до 90 минут в зависимости от метода и сложности. В стационаре — 1–2 дня. Через 2 недели можно возвращаться к обычной жизни. Через 2 месяца — к спорту.

📞 Как ко мне попасть

Подписывайтесь на канал «Доктор Билялов: честный хирург» в Дзене. Я продолжаю разбирать сложные вопросы простым языком.

Билялов Ильдар Равильевич, хирург, к.м.н., заведующий операционным блоком УКБ №1 Сеченовского университета