Анонс обзора - ЗДЕСЬ
Я сделал для себя удивительное открытие:
Прошло две недели с того момента, как я посмотрел новый фильм из франшизы про миньонов — «Миньоны и монстры» (2026), а я уже не помню сюжет детально.
Я не могу его пересказать применительно к своему обзору, который я традиционно веду на канале своем ПРИГОДИТСЯ и рассказываю кратко о плюсах, кратко о минусах того или иного медиапроекта: фильма, сериала, анимации или интерактивного шоу.
Какой-то такой пустой мультик оказался для меня как зрителя. От которого в голове осталось только то, что была попытка пересказать историю раннего кино на голливудской территории и пропустить через сюжет понимание, как в те времена создавались первые фильмы ужасов. Показать это через анимацию и семейство миньонов.
Поэтому я даже не знаю. Наверное, несколько плюсов-минусов я все-таки вспомню, когда начну текст статьи дооформлять позже. Но не обещаю слишком много.
РЕМАРКА
Я посмотрел, кстати, результаты сборов мультика предыдущего — «История грушек 5» — и с одной стороны удивился, как такое кино, которое, наверное, не бездарное, но бессюжетное, получило почти миллиард баксов по всему миру? Скорее всего, шлейф кинофраншизы и умелый маркетинг сработали.
Но вот как "Миньоны и монстры" (2026) в кассовых сборах себя поведут, мне тоже было бы любопытно посмотреть.
Либо убедиться в силе маркетологов голливудских и голливудских менеджеров, либо что-то другое увидеть.
Но сам по себе мультфильм "Миньоны и монстры" (2026) — это то реальное кино для большого экрана, которое в голове у меня не отложилось спустя две недели. Нет ничего, даже название МиМ не особо закрепляется.
А ведь говорят, что кино должно чему-то учить.
РЕМАРКА
Существует другое мнение, его чаще всего озвучивают хейтеры:
"Кино не должно учить, это чистое развлекалово"
Хотя вот что я подумал:
Или, может быть, сейчас уже другие настали времена, кино не должно учить, кино должно не просто развлекать, а создавать эффект такого плана: через пять минут оно уже должно выветриваться из башки.
Тогда давайте назовём это так:
- Закон (правило) выветривания.
Рассуждения на полях
Вернусь, коротко, к мысли про сильное отклонение от реальности в сюжете.
Ну не знаю, тут как следствие возникает лично у меня один важный вопрос, не в воздух, а к авторам мультфильма и ко всем вам как зрителям такого контента:
Насколько допустимо перевирать историю мирового кинематографа и не проводить фактчекинг? Или под флагом творческого переосмысления возможно всё?
Лично я против такого рода дипфейка.
Потому что это точно дискурс.
Истории раннего мирового кинематографа посвящены три моих книги, выпущенные в 4 томах, и две - на подходе к изданию. Как создавался Голливуд на самом деле — читайте в томе 1 двухтомника "С Оскаром и рядом".
Постскриптум
Сорри, бойз энд гёрлс, что такой короткий обзор получился. Прям ультра-ультра.
Но если хватит душевных сил и найдётся окно свободного времени в моём плотном расписании, я постараюсь дополнить эту статью конкретными соображениями.
И как всегда они будут субъективными (моими личными), но без погружения в художественные достоинства или недостатки медиаконтента.
Добавлю обзор только очевидностей.
Поэтому следите за дополнениями этой статьи, кому интересно.
===
Облако хэштегов
#анимационныйфильм #МиньоныИмонстры #мультфильм #кинофраншиза #Пригодится #обзор #рецензия #Юниверсал #Иллюминэйшен #Иллюминасьон