Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Антекс Вика 1.1 v2 vs Крокс KNA27: реальный тест параболических антенн на 800–2700 МГц

Привет, друзья! Если вы тоже бьётесь над тем, чтобы выжать максимум из мобильного интернета вдали от города — эта статья для вас. Сегодня разберём реальный кейс: тестируем и сравниваем две параболические антенны в одинаковых условиях — «Антекс Вика 1.1 v2» (800–2700 МГц) и «Крокс KNA27» (800–2700 МГц). Наша цель — понять, какая антенна реально даёт более стабильный сигнал и скорость как в ходящем и исходящем канале, лучше усиливает связь и оправдывает свою стоимость. Дочитайте до конца — в конце будет чёткий вывод и цифры, которые всё расставляют по местам. С чего всё началось? Ещё недавно у нас всё работало «почти нормально»: на мачте стояла антенна «Крокс», в гермобоксе — MikroTik RBM11G, модем Quectel EM12-G и гигабитный сим‑инжектор. Дополнительно на мачте размещались Wi‑Fi‑раздатчик EAP110‑Outdoor и антенна «Крокс KP15». Но со временем обратного канала стало катастрофически не хватать. Максимум 4000 kbps — этого едва хватало на базовые задачи, а про стримы и быструю отправку файл
Оглавление

Привет, друзья! Если вы тоже бьётесь над тем, чтобы выжать максимум из мобильного интернета вдали от города — эта статья для вас. Сегодня разберём реальный кейс: тестируем и сравниваем две параболические антенны в одинаковых условиях — «Антекс Вика 1.1 v2» (800–2700 МГц) и «Крокс KNA27» (800–2700 МГц).

Наша цель — понять, какая антенна реально даёт более стабильный сигнал и скорость как в ходящем и исходящем канале, лучше усиливает связь и оправдывает свою стоимость. Дочитайте до конца — в конце будет чёткий вывод и цифры, которые всё расставляют по местам.

С чего всё началось?

Ещё недавно у нас всё работало «почти нормально»: на мачте стояла антенна «Крокс», в гермобоксе — MikroTik RBM11G, модем Quectel EM12-G и гигабитный сим‑инжектор. Дополнительно на мачте размещались Wi‑Fi‑раздатчик EAP110‑Outdoor и антенна «Крокс KP15».

Но со временем обратного канала стало катастрофически не хватать. Максимум 4000 kbps — этого едва хватало на базовые задачи, а про стримы и быструю отправку файлов можно было забыть. Ночные эфиры выручали, но это был временный костыль, а не решение.

-2

Важный нюанс: мы используем сим‑карту оператора МТС — на сегодня это лучший вариант в нашем посёлке. У МТС хорошая агрегация частот и стабильно высокая скорость, даже несмотря на то, что до базовой станции целых 25 км. На таком расстоянии связь всё ещё рабочая, и скорость есть — а это самое главное.

Есть и другие варианты покрытия:

  • Мегафон — вышка в 32 км, агрегация частот аналогична МТС, но из‑за большого расстояния скорость заметно ниже, а в обратном канале — особенно.
  • Ростелеком (МТС, Мегафон, Т2, Ростелеком, и не давно появился Билайн— вышка построена по программе «Устранение цифрового неравенства 2.0», расстояние до неё 18,5 км, но скорости там, честно говоря, «так себе».

Поэтому выбор оператора и грамотное усиление сигнала — это половина успеха.

-3

Почему у нас такие условия и как это влияет на выбор оборудования

Наша деревня находится в низине, а направление к базовым станциям перекрыто лесом — рельеф далеко не идеальный. Из‑за этого сигнал сильно теряется ещё на подходе: деревья, перепады высот и удалённость делают покрытие нестабильным.

Именно поэтому критически важно минимизировать любые дополнительные потери. Главный принцип здесь такой: чем меньше кабеля между роутером и антенной, тем меньше затухание сигнала на конечном устройстве. Поэтому мы не тянем длинный кабель с мачты в дом, а ставим всё «по месту»: антенна + гермобокс с оборудованием прямо на мачте. Так удаётся сохранить максимум полезного сигнала, который и без того приходит с трудом, но с заменой оборудования будет беда, если что-то выйдет из строя.

-4

Почему выбрали Антекс, а не Крокс снова.

Перед нами стоял выбор: взять ещё одну «Крокс параболик» или попробовать «Антекс». Выбор пал на «Антекс» по двум ключевым причинам:

  • Больше усиление в нижнем диапазоне В8 (900 МГц) — именно этот диапазон часто даёт самый стабильный сигнал на больших расстояниях.
  • Чуть больший размер — в теории это даёт лучшую фокусировку сигнала.

Да, «Крокс» легче и меньше нагружает мачту, но мы делали ставку на качество сигнала и характеристики.

Распаковка, сборка и монтаж

Антенна «Антекс» пришла в надёжной коробке, каждый элемент был в пупырчатой плёнке — упаковка на уровне.

Сборка заняла примерно час: конструкция состоит из множества лепестков-«ромашек» и соединений, поэтому процесс не самый быстрый, но интуитивно понятный. Никаких критических сложностей не возникло.

Дальше — демонтаж старой антенны. Опустили 18‑метровую мачту, аккуратно сняли оборудование, затем установили новую антенну.

Параллельно провели обслуживание гермобокса: проверили MikroTik RBM11G (прошивка 7.23.2), модем Quectel EM12‑G (ПО EM12GPAR01A21M4G) и верхнюю часть сим‑инжектора. Влага внутри не обнаружена — значит, герметичность сохраняется.

Проблема с сим‑инжектором

Отдельно стоит упомянуть про гигабитный сим‑инжектор (куплен в 2022–2023 году у Дмитрия, канал «На связи 29»). Устройство до сих пор работает, но в последний месяц периодически перестаёт видеть SIM‑карту. Мы связались с разработчиком — старые версии больше не выпускаются, только новые сборки. Замена кабеля и блока питания не помогла. Похоже, у любого устройства есть свой срок службы.

-6

Как найти вышку и измерить расстояние

Чтобы понимать, с какой вышкой мы работаем, использовали простой и доступный метод:

  1. 4cells — показывает базовые станции, соты, секторы, ID, ширину канала, агрегацию частот и рабочие диапазоны.
  2. Яндекс Карты — для измерения расстояния до вышки.

Эти данные помогают точнее настраивать антенну и понимать, на какие диапазоны делать упор.

Сравнение антенн: замеры и метрики

Мы провели тесты для обеих антенн в одинаковых условиях. Для замеров скорости использовали «Яндекс Интернетометр», а для вывода телеметрии — программу WinBox от MikroTik.

Что замеряли и что это значит

Чтобы было понятно всем, коротко расшифруем ключевые метрики:

  • RSSI (Received Signal Strength Indicator) — индикатор уровня мощности принимаемого сигнала. Чем значение ближе к 0 (меньше отрицательное), тем сильнее сигнал.
  • RSRP (Reference Signal Received Power) — средняя мощность принятого пилотного сигнала. Это один из главных показателей качества сигнала LTE.
  • SINR (Signal to Interference plus Noise Ratio) — отношение сигнала к шуму и помехам. Чем выше значение, тем чище сигнал.
  • RSRQ (Reference Signal Received Quality) — качество принятого пилотного сигнала, учитывает и мощность, и помехи.
-7

Тесты делали в двух режимах:

  • Агрегация 3 несущих.
  • Отдельно по диапазонам: В1 (2100 МГц), В3 (1800 МГц) и В8 (900 МГц).

Результаты по обеим антеннам свели в таблицу (можно посмотреть в видео на платформах: Дзен, Вк, Рутуб или Ютуб, а там же все этапы установки и настройки).

-8

Вывод: кто победил?

По всем ключевым параметрам антенна «Антекс Вика 1.1 v2» оказалась лучше «Крокс KNA27». Особенно заметна разница в значениях показателя RSSI, RSRP, SINR, RSRQ. Они намного лучше и это + антенне.

Самое главное — скорость обратного канала выросла примерно в ±2 раза. То, что раньше еле тянуло ночные эфиры, теперь спокойно справляется с дневными трансляциями и быстрой отправкой файлов.

Считаю, что вложения оправданы: при текущем использовании мы сможем «отбить» стоимость антенны в течение года.

А если у вас есть свои идеи по усилению интернета — делитесь в комментариях, обсудим вместе!

Поддержите статью лайком и подпиской — так я буду знать, что тема вам действительно полезна и интерестна

#антенна #параболическаяантенна #антекс #крокс #antex-e #kroks #интернет #тестантенн #сравнениеантенн #ромарик #romarik

-9