Здравствуйте. В своих заметках я делюсь краткими впечатлениями о прочитанных книгах. В надежде на то, что кто-нибудь заинтересуется и тоже прочтёт. Потому что чтение - это важно. Эту книгу я нашёл в коробке на даче и подумал: "Сколько же лет мне было когда я прочёл её? 12? 14?". А так как дача навевает желание полежать и почитать, то я решил понять - осталось ли что-нибудь во мне от того мальчишки.
Конечно, детская литература - она и есть детская литература. Или ничего во мне не осталось от мальчишки. Хотя супруга считает, что осталось, и это не очень хорошо - с её точки зрения. Не солидно. Но я дочитал до конца. Из ностальгических соображений. Но, конечно, староват я уже для детской литературы. Хотя книжка динамичная и зашла быстро - за три вечера. То есть, всё-таки, права супруга. Было интересно, хотя и предсказуемо, как и всё в этой жизни. Не знаю были ли экранизации, но, с моей точки зрения, оба романа отлично для этого подходят. Погружение в каменный век. Борьба, дикие звери, многие из которых уже и не существуют (к примеру, махайрод - саблезубый тигр), дикие и безжалостные предки наши и, конечно, в конце каждого романа - тонкая и стройная дамочка с копной чудных волос, в глазах которой тонет на всю оставшуюся жизнь главный герой романа. Перед этим разбив черепушку другому претенденту на дамочку. Претендент, конечно, грязное грубое животное, которое дамочки не достойно просто никак. И имена у дамочек - Гаммла, Джейя. Чем не блокбастер - самое то. И, конечно, главные герои обоих романов - они, кстати, отец и сын - уже не такие и дикие. Вспоминаются строчки Высоцкого: "ведь по многим отзывам я умный и не злой, то есть в веке бронзовом стою одной ногой". Я не люблю погружаться в сюжет, но тут и из названий всё ясно: в первом романе - враги сожгли родную хату и племя Уламров осталось без огня. А без огня им всем карачун выходит. И трое героев - Нао, Нам и Гав - отправились добывать огонь. То есть надо украсть его у других человекоподобных. А времена - жуть. Даже собаки ещё дикие, не приручены. Главный умник племени Уламров подумывал об этом. Да не до собак было. Тем более, что во втором романе приручили целого пещерного льва. Куда там династии Запашных. Хотя, жизнь заставит - и с пещерным львом договоришься. А в первом романе, кстати, главный герой Нао и с мамонтами договорился. В общем - отчего нет фильмов по этим романам? Дарю идею. И снимать относительно не сложно. У костюмеров практически нет работы тут. Две-три шкуры - и все костюмы. Уверен, что женская часть задействованных актрис не будет возражать против таких нарядов.мХотя с мамонтами, саблезубыми тиграми и пещерными львами сейчас туго. Зато в компьютере можно кого хочешь изобразить. Некоторые авторские идеи, правда, позабавили. К примеру упоминается племя Голубых людей. Люди огромной физической силы, про которых автор пишет, что они питались одной растительной пищей. Что-то я не понимаю тогда - откуда взяться огромной физической силе? На листьях салата далеко не уедешь. Я много лет не чужд спорту и ответственно заявляю: если вы 3-4 раза в неделю занимаетесь физическими нагрузками - без мяса вы начнёте чахнуть на вторую неделю уже. От этого у меня и поститься не получилось. Начал поститься, а заниматься не прекращал. И на вторую неделю чувствую - что-то не так в организме. Съел кусок мяса - как рукой сняло все недомогания. Но про все авторские идеи писать не буду - мало ли кто-то решится вспомнить этого писателя. Тем более, что можно и позабавиться. К примеру: лежу, читаю, рядом супруга лежит, заглянула в книгу и прочла фразу: "долго шли по саванне Нао, Нам и Гав". Я ей ответил - долго шли по саванне Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф. Супруга добавила - пока не нашли зажигалку. Мысль о предоставлении героям романа зажигалки сильно нас рассмешила. Как говорится: дурачку только палец покажи и уже смеётся. Была бы машина времени - можно было бы подбросить им зажигалку. Они бы с ней разговаривали. Если бы догадались как ей пользоваться. Я даже подумал, не назвать ли сей опус "Ниф-Ниф, Нуф-Нуф, Наф-Наф и зажигалка". Но мне показалось это слишком авангардистским подходом.
Цитат я из этих романов никаких не почерпнул, но оба романа написаны живым образным языком и в них можно почерпнуть новые знания по части флоры и фауны. Их, кстати, лучше всего почёрпывать как раз в возрасте от 10 до 14 лет. Тем более, что автор (всё-таки не обошлось без цитаты) утверждает, что "все виды растений и и все породы животных водились в этом лесу". Прямо как в Московском зоопарке. Про махайрода я уже писал. Пещерный лев, вообще, чуть ли не главный герой второго романа. А ещё дхоли (красные волки), гауры и т.д. Сами поглядите. Ещё обратило на себя внимание растение под названием - синий касатик. Оказалось, что это обычный ирис. Век живи - век учись. Ещё деревья баньяны. Оказались из фикусовых. Даже не деревья - а форма их роста. Шагающие корнями вокруг. Поглядите сами в интернете, кому интересно. Никогда не видал. Но значит дело где-то на юге было в романах.
В общем, духовного роста от этой книжки не ждите. Однако время убить можно не без пользы. А уж в поезд или самолёт - самое оно. Современных подростков лет 10-14 хорошо было бы увлечь этими романами. Но что-то подсказывает мне, что не вспомнит никто уже господина Рони-Старшего. Может быть я сейчас один во всём мире, кто прочёл эту книгу. Вот. Но всё равно призываю вас - читайте. Прочитанного не отнять. Буду очень рад подписчикам. Тем более, что до безбедной жизни осталось всего-то 299922 подписчика. Ерунда просто. Спасибо, что прочли.