Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
После титров

«Левша» — стимпанк-боевик, который забыл про Лескова. Но дуэт героев и картинка спасают от провала / Рецензия на фильм «Левша» (2026)

Честно говоря, когда я увидел название «Левша», сразу подумал о типично патриотическом фильме народная сказка про мастера, который подковал блоху и спас российскую честь. Но оказалось, что это шпионский боевик на фоне царской России: вместо блохи какое-то шпионское устройство, вместо кузнеца гениальный, немного сломленный изобретатель, вместо спокойной истории погони, перестрелки, заговоры и попытки устроить переворот. И знаете, это не так уж и плохо. Если забыть про книгу Лескова (честно говоря, общего тут столько же, сколько у «Шерлока Холмса» Гая Ричи с оригиналом Конан Дойля), перед вами бодрое приключение в стимпанк-альтернативном стиле. Режиссеры явно вдохновлялись «Шерлоком» Ричи и «Майором Громом», и это заметно: картинка яркая, динамичная, хорошо скомпонована, без неприятной «нетфликсовской» стерильности. Петербург представлен почти как европейский Готэм чистый, величественный, с красивыми людьми и стильными интерьерами. Костюмы, лампы, экипажи радуют глаз. Правда, историческ
-2

Честно говоря, когда я увидел название «Левша», сразу подумал о типично патриотическом фильме народная сказка про мастера, который подковал блоху и спас российскую честь. Но оказалось, что это шпионский боевик на фоне царской России: вместо блохи какое-то шпионское устройство, вместо кузнеца гениальный, немного сломленный изобретатель, вместо спокойной истории погони, перестрелки, заговоры и попытки устроить переворот.

И знаете, это не так уж и плохо. Если забыть про книгу Лескова (честно говоря, общего тут столько же, сколько у «Шерлока Холмса» Гая Ричи с оригиналом Конан Дойля), перед вами бодрое приключение в стимпанк-альтернативном стиле. Режиссеры явно вдохновлялись «Шерлоком» Ричи и «Майором Громом», и это заметно: картинка яркая, динамичная, хорошо скомпонована, без неприятной «нетфликсовской» стерильности. Петербург представлен почти как европейский Готэм чистый, величественный, с красивыми людьми и стильными интерьерами. Костюмы, лампы, экипажи радуют глаз. Правда, историческая достоверность тут практически отсутствует.

-3

Самое интересное дуэт героев. С одной стороны молодой дворянин Пётр Огарёв: интеллигент, осторожный, с логикой и образованием. С другой Левша в исполнении Юрия Колокольникова. И вот тут самое любопытное: его Левша напоминает безумного изобретателя из комиксов, а не простого мастера из Тулы. Колокольников играет очень эксцентрично и откровенно, это явно не «традиционный» Левша. Но у героя есть внутренняя трагедия: движет им не патриотизм, а желание вернуть опеку над сыновьями. Эта история об отцовстве и воспитании неожиданно оказалась самой трогательной в фильме. Его странные «волососушки» и «кардольки» кажутся способом заполнить внутреннюю пустоту.

Огарёв получился сдержаннее, местами даже слишком. Он всё время опаздывает, ловит пули, случайно взрывает бомбы. Сначала это раздражает, но потом понимаешь в его неуклюжем обаянии вся суть. Между актёрами есть химия, особенно в совместных сценах тогда фильм реально оживает и перестаёт быть просто набором экшен-эпизодов.

-4

А вот сюжет с Татьяной (секретаршей и объектом симпатии Огарёва) совершенно не работает. Пока смотришь, кажется, будто её добавили для галочки. Сцена за роялем с компьютерными птицами один из самых слабых моментов. Ощущение, что создатели не знали, что делать с этим персонажем и просто тянули хронометраж.

Главное разочарование практически полностью отсутствует социальный комментарий, который был важен в оригинале. Там, где можно было показать, как власть игнорирует талант народа, здесь просто в конце император спрашивает: «А где мужик?» и всё. Дворянин получает награды, Левша остается на заднем плане. Почти сатирический момент обошли стороной, и фильм превратился в патриотическую сказку про «двух товарищей», которые спасают страну.

-5

В итоге «Левша» уверенный середняк. Лучше всего смотреть как развлекательное кино: если не ждать исторической точности и глубины, получите полтора-два часа весёлого экшена, нормального юмора и красивой картинки. А если вы фанат Лескова и хотели бережную экранизацию, пересмотрите советский мультфильм там хотя бы блоху подковали по-честному.

Я бы поставил 6 из 10. За визуал, дуэт Колокольникова и Казьмина (Огарёв), пару удачных шуток и неожиданно трогательную отцовскую линию. Минус за скучную любовную историю, сумбурный сюжет в середине и упущенный социальный подтекст.

-6

А как вам кажется допустимо ли превращать классику в боевики, или это неуважение к оригиналу? Я считаю, что можно, но тогда надо честно говорить: это новая история на старых декорациях, а не «по мотивам».