Министр культуры Латвии отметился очередным заявлением, подтверждающим курс местных властей на «полное изгнание языка агрессоров». Живущие в стране русские, а их больше 20%, в ответ всё чаще задаются вопросом с подачи местных политиков – может им и налоги тогда не платить?
Депутаты, выступающие в защиту русскоязычных Латвии, предложили новый подход к вопросу. Напомним, местные власти «языковой борьбой» занимаются без устали, но, по их же регулярным заявлениям, продолжают проигрывать – иначе не понятно, зачем министр культуры страны, Наурис Пунтулис, на днях в очередной раз призывал к полному «изгнанию» русского языка – на этот раз из местных СМИ.
Это, впрочем, лишь одно из целой серии его заявлений – ещё в конце июня министр Пунтулис подписал распоряжение, которым поручил Минкульту «не допускать использования русского языка в ситуациях, связанных с выполнением функций учреждений» - то есть, местным театрам и прочим ни в коем случае нельзя ни афиши, ни сайты делать на русском языке. Тут, конечно, нужно отметить, что «ударило» это, в основном, по «звёздным» релокантам, которые латышского не знают (впрочем, для них лазейку оставили – если произведение изначально на русском, так и быть, со сцены разрешили).
Примечательно, какое противодействие языковые законы встречают у обычных жителей Латвии – русских-латышей (а их, по данным от 2024-го, 23,4% населения всей страны) постоянные нападки на их речь не слишком устраивают. Среди противников даже действующие депутаты Сейма Латвии находятся, среди которых и Светлана Чулкова, предложившая интересный подход. Раз местные власти так ненавидят русскую речь, то и деньги от русских брать не надо:
- Что же, господин Пунтулис, раз вы такой принципиальный – предлагаю начать с себя. Пусть министры, депутаты, чиновники откажутся от части зарплаты, премий, которые оплачивают русскоязычные граждане и не граждане – налогоплательщики. Эти деньги за траты тоже выплачиваются из налогов. [А то] получается странная логика – деньги русскоязычных брать можно, а русский язык нужно вытеснять, налоги общие, а уважение только для избранных? – иронично предложила Чулкова.
В соцсетях русскоязычные поддержали обеими руками (приводим только сообщения-ответы от пользователей, чьи аккаунты зарегистрированы в Латвии):
Наталия Медюхо: В 100-ку! Я полностью «за». Мешает мой родной язык (кстати и латышским владею свободно) - не фиг мои налоги получать;
Светлана Родионова: Про какую культуру может говорить, а тем более возглавлять министерство человек, который из за своих политических амбиций и финансовых желаний отрицает культуру собственной страны, Ведь культуру делают ЛЮДИ , она сама не прявляется из природы...А наша страна многонациональное государство ,ИЗНАЧАЛЬНО!!!!Изначально это перекресток народов и культур ... и если ты отрицаешь культуру третьи жителей твоей страны, ты или дурак или подлец. Нужное подчеркнуть...
Agris Krusts: Пунтулис, вернись к здравому смыслу! Разжигание ненависти - это преступление, уголовно наказуемое!
Inga Kiuškina: Молодец! Деньги получать все хотят, а как русскоговорящий свои человеческие права - так фигу с маслом! Если пофантазировать и представить, что в один час все русскоговорящие перестанут платить налоги?
Справедливости ради – вторая самая популярная «линия» у комментаторов - это «чемодан, вокзал, Россия», что «намекает» на примерные отношения этносов внутри Латвии. Многие и из сторонников Чулковой дополняют, что курс в Риге взяли десятилетия назад – просто ускорились с 2022-го. А вместе с тем и процессы по оттоку населения – за последние шесть лет, единственный год, когда население Латвии росло, а не снижалось, был 2023-й и никакого «бэби-бума» не произошло: статистическая аномалия объясняется украинскими беженцами.