В июле 2026 года Центральный районный суд города Новосибирска провозгласил резонансный приговор в отношении известного бизнесмена, создателя группы компаний «Фактор» Игоря Кузнецова и его супруги Натальи, проходящих по делу о покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Супруги получили реальные сроки и были взяты под стражу прямо в зале суда, несмотря на то что, по данным следствия, речь идет о неоконченном преступлении. В подробностях дела разбирался "Континент Сибирь".
Согласно данным Управления судебного департамента в Новосибирской области, Игорю Кузнецову было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом 600 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима; Наталье Кузнецовой — в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 500 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Игорь Кузнецов — новосибирский предприниматель, создатель группы компаний «Фактор», включавшей в том числе российско-китайскую торговую площадку. В 1999–2003 годах Игорь Кузнецов был соучредителем Новосибирского жирового комбината. Также ранее бизнесмен был совладельцем подрядчика «Газпрома», компании «Сибтрубопроводстрой», входившей в топ-200 крупнейших непубличных предприятий России, а также владевшей нефтебазой "Красный яр", обанкротившейся в 2016 году.
В октябре 2019 года Игорь Кузнецов был признан несостоятельным по иску его кредитора Дмитрия Степанова из-за задолженности в размере более 20,4 млн рублей. По данным Rusprofile, выручка предприятий, учрежденных Игорем Кузнецовым, за 2025 год составила 20 млн рублей (–50%), а чистый убыток — 13 млн рублей (–238%).
Игорь Кузнецов ранее уже бывал фигурантом уголовного дела. Речь идет об основанной им компании «НСК Девелопмент», которая строила ЖК "Рихард" в Кировском районе Новосибирска. В 2022 году Игорю Кузнецову, на тот момент являвшемуся бенефициаром строительной компании ООО «НСК Девелопмент», было вынесено обвинение по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). По версии следствия, он предоставлял застройщику возмездные займы от себя лично и подконтрольных ему организаций по притворным договорам. Позднее Кузнецов необоснованно вернул задолженность юридического лица по этим займам на общую сумму 141,2 млн рублей. В результате компания оказалась лишена части оборотных средств и ценных активов и не смогла достроить жилкомплекс «Рихард» в Кировском районе Новосибирска, а впоследствии обанкротилась. Однако в августе 2024 года суд вынес в его отношении оправдательный приговор, который устоял в трех инстанциях.
Уголовное дело против Игоря и Натальи Кузнецовых завели 6 декабря 2023 года. Как следует из материалов следствия (есть в распоряжении редакции), корни предполагаемого преступления уходят в 2017 год. Речь идет о совместном российско‑китайском сельхозпроекте: стороны заключили инвестиционный меморандум, согласно которому китайские инвесторы (в том числе Ли Нань, Лю Гоцян, Ху) планировали вложить в проект порядка 350 млн юаней. Инвесторы намеревались приобрести около 50 000 га земли сельскохозяйственного назначения для выращивания пшеницы, подсолнечника и картофеля на территории Алтайского края и Новосибирской области. Для осуществления плана было привлечено ООО "Евро-Азия Инвест". Компания выступала оператором проекта, приобретаемого сельскохозяйственного актива ООО "Шипуново", однако в последующем с финансированием возникли проблемы.
В тот период Игорь Кузнецов, который одновременно являлся единственным учредителем, генеральным директором ООО «Евро‑Азия Инвест» и оператором проекта, продал 75% доли обществу с ограниченной ответственностью «Шемышейский производственный комбинат» («ШМШ»), а оставшиеся 25% — своей супруге Наталье. При этом он сохранил за собой пост гендиректора.
Далее, используя финансы ООО «ШМШ», Кузнецов приобрел земельный участок в Шипуновском районе Алтайского края. По версии следствия, супруги действовали в сговоре, чтобы завладеть этой землей. Для этого, как говорится в материалах дела, они сформировали фиктивную задолженность ООО «Евро‑Азия Инвест» перед Натальей Кузнецовой, оформив два поддельных договора займа, общая сумма по которым составила 3 570 000 рублей.
В 2018 году ООО «Евро‑Азия Инвест» и Наталья Кузнецова подписали соглашение о прекращении обязательств путем новации. Согласно документу, прежние долговые обязательства трансформировались в единый заем на сумму 3 879 827,94 рубля. Его обеспечивал залог того самого земельного участка, при этом его стоимость, по данным следствия, была искусственно снижена до 3 900 000 рублей. Кроме того, условия займа ужесточились: процентная ставка выросла с 6% до 12% годовых, а дату возврата долга перенесли на 1 апреля 2019 года. В январе 2019‑го Наталья Кузнецова продала свои 25% в ООО «Евро‑Азия Инвест» компании «ШМШ»: таким образом иностранные партнеры завладели 100% долей.
По данным Rusprofile, ООО «Шемышейский Производственный Комбинат» зарегистрировано в 2013 году в рабочем поселке Шемышейка Пензенской области. Компания занимается оптовой торговлей машинами и оборудованием для сельского хозяйства. Генеральным директором с июля 2019 года является Дмитрий Кидяев. Структура собственности смешанная: 80% долей принадлежит иностранному юридическому лицу — ООО «Пекинская электротехническая компания Чжуннэнда», а 20% — физическому лицу Лю Гоцяну.
В 2020 году супруги передали право требования долга, как считают правоохранители, подконтрольной им организации — ООО «Карповское». К тому моменту сумма задолженности, с учетом начисленных процентов и пеней за просрочку, превысила 6,1 млн рублей. В 2021 году от имени ООО «Карповское» в Арбитражный суд Пензенской области подан иск о взыскании долга с ООО «Евро‑Азия Инвест». Суд встал на сторону истца и постановил взыскать с компании свыше 7,3 млн рублей. Позже суд также удовлетворил требование ООО «Карповское» об обращении взыскания на заложенный земельный участок — его рыночная стоимость оценивалась в 22,4 млн рублей.
При этом, утверждает следствие, довести преступный умысел до конца Кузнецовы не смогли "по независящим от них обстоятельствам".
Суть позиции защиты, оглашенной в прениях сторон, сводится к тому, что в действиях Кузнецова нет состава преступления, а уголовное преследование — попытка перевести гражданско‑правовой спор в уголовную плоскость. Обвинение якобы не представило ни одного доказательства того, что Кузнецовы похитили деньги, а в материалах дела даже не установлены время и место преступления. Займы, говорится в документации, были реальными и целевыми — деньги от Кузнецовой действительно поступили в ООО «Евро‑Азия Инвест» и были потрачены на нужды общества, что также подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны Ли Нань и бухгалтерской документацией. Помимо этого, китайские инвесторы якобы знали о займах и одобряли сделки. Также в документах защиты утверждается, что супруги не имели контроля над ООО «Карповское».
ООО «Карповское», согласно сведениям Rusprofile, зарегистрировано 15 марта 2010 года в селе Шипуново Алтайского края. Компания работает в сфере растениеводства, предоставляя профильные услуги. Руководство осуществляет директор Эмилия Кордоева. Она же является единственным учредителем с долей 100%. В 2020 году ее предшественниками на посту директора были Константин Боев и Максим Малянов.
Когда речь идет о неоконченном преступлении, то в соответствии с Уголовным кодексом максимальное наказание не может превышать ¾ от того, что заложено в статье. То есть фактически речь могла идти о применении судом статьи 73 УК РФ о возможности назначения условного наказания или иного наказания, не связанного с лишением свободы. Закон это позволяет, но такой сценарий развития событий не был реализован.
"Я думаю, что по статистике этот приговор войдет в число 10% самых жестких по такой категории дел", — прокомментировала в разговоре с "Континентом Сибирь" управляющий партнер адвокатского бюро «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева. Рассуждая о возможных причинах такого исхода, адвокат предположила, что если суд счел собранную доказательную базу достаточной для подтверждения виновности, то мог исходить из формальных критериев, в частности, по применению смягчающих обстоятельств. "Поскольку из материалов усматривается, что подсудимые утверждали свою невиновность и боролись за оправдание, у судьи не было оснований применять такие значимые смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние. Вероятно, поэтому суд посчитал, что исправление лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, невозможно без лишения свободы", — пояснила Ирина Гребнева.
По ее оценке, тенденция вырисовывается печальная: сколько бы власти ни говорили о том, что люди, которые обвиняются в совершении ненасильственных экономических преступлений, должны оказываться в местах лишения свободы только в крайних случаях, такие случаи на практике продолжают встречаться. Так же как и назначение реальных сроков женщинам, имеющим несовершеннолетних детей.
"Понятно, что защита будет обжаловать этот приговор, но я думаю, что это как раз пример одного из самых жестких приговоров по экономической статье, который в Новосибирской области вынесен", — заключила адвокат.
Ранее "Континент Сибирь" писал о том, что дело директора новосибирского крематория дошло до суда.