Я давно читаю Дзен и заметила странную вещь. Когда страдает взрослый -в комментариях бушует цунами. Когда страдает ребёнок - начинается поиск оправданий для взрослых.
Недавно я прочитала два рассказа. Да, я читаю других блогеров.
Сюжет.
Мать, любящая бухнуть, оставляет маленьких детей одних дома. Запирает дверь и уходит. Нет воды. Нет еды. Нет взрослых. Дети очень маленькие.
Они слабеют. Мальчик, уже почти на последнем дыхании, каким-то чудом добирается до окна, зовёт помощь, а когда никто не приходит, выбирается сам и помогает сестрёнке.
Они идут к бабушке.
А бабушка встречает их примерно так:
- Ой, а я уже волноваться начала…
Слушает рассказ. Ужасается. Ииииии....
-Этож мать. Её мужик бросил, вот и пьёт. Вы уж простите её, она не со зла.
Мать года появляется через неделю. Бабушка мягко возмущается её поступком.
И сюжет катится по классическому дзеновскому сценарию: осознала, исправилась, вылечилась.
Финальная сцена.
Первое сентября.
Мама больше не пьёт. Мама ведёт детей на линейку.
Дети её простили.
Все счастливы.
Комментаторы - да, поступила плохо, но осознала. Редкий глас разума минусуют. Остаётся "Я плакала". "Главное, что она поняла". "Нельзя судить, у неё болезнь".
Не знаю, может автор подчищала комментарии, которые не восхищались бабой, бросившей детей? Иначе я не могу объяснить реакцию читателей.
И как уже сотни раз писала - дзен срез общества. У нас общество настолько не любит детей?
"Она вылечилась" - это прекрасно для неё. Для детей это не стирает дней ужаса, голода, жажды и предательства. Травма остаётся. Доверие к миру ломается навсегда. "Мама может исчезнуть и оставить меня умирать" - это не та мысль, которую ребёнок должен нести во взрослую жизнь.
Бабушка, которая "уже начала волноваться" - это тоже персонаж адской трагедии. Где ты была, когда внуки неделю жрали штукатурку?
Бабушка, которая объясняет детям, что их мать надо понять - точно такое же чудовище. Комментаторы про бабушку не писали вообще.
Во втором рассказе ситуация более лайтовая.
Молодая женщина рожает ребёнка и оставляет его в роддоме.
Она не находится в беспомощном состоянии. У неё есть работа. Есть сознание. Есть возможность принимать решения.
Но она решила: ребёнок ей не нужен. Операцию она не делает принципиально.
В рассказах этого блогера женщин, которые на идут на операцию - надо выкидывать со скалы или сжигать на костре.
А в родильном доме - ну я передумала. И не просто передумала - я страдала.
Алё!!!
Ребёнок - не вещь, которую можно вернуть в магазин после распаковки.
Не ошибка в заказе. Не проект, который отменили. Не чужая проблема, которую передали государству.
Комментаторы по традиции плакали.
Женщина, которая оставляет ребёнка в роддоме, и женщина, которая бросает ребёнка одного на верную с....ть, - это морально немножко разные ситуации. В первом случае ребёнок передаётся системе, где он получает хотя бы базовый уход. И возможно его усыновят, но это не точно. А все мы знаем, что происходит с детьми в детском доме и после. Мать, кстати, тоже это знает. Но - "она не готова".
Я иногда читаю Reddit.
Там тоже хватает людей в белых пальто.
Там тоже любят объяснять, почему человек поступил именно так, а не иначе. Там тоже найдутся те, кто напишет десять абзацев о тяжёлом детстве, травмах и сложных обстоятельствах - оправдывая дичь, которую он творил во взрослом возрасте.
Но есть одна интересное различие.
Если женщина оставляет ребёнка в реальной беде - её там порвут с редким единодушием. Даже если она его отдаст на усыновление - комментаторы будут снисходительны только если это подросток.
В остальных случаях.
Неважно, насколько красиво она потом расскажет свою историю.
Если ребёнок голодал. Если он был один. Если ему угрожала опасность. Если мать выбрала свои желания вместо его безопасности - общественная реакция будет очень простой: "Ты взрослый человек. Это был твой ребёнок. Ты ОБЯЗАНА нести ответственность".
Из нового. Мать оставила 16-месячного малыша одного надолго. Ребёнок орал так, что соседи вызывали полицию. Reddit: "Моё сердце разрывается за ребёнка", "Эту женщину надо дефабержировать", "Никаких оправданий, это животное". Никакого "ну она вернулась же, значит любит".
Почему на Reddit рвут, а в Дзене обнимают?
Потому что Reddit - это более жёсткая, англоязычная культура, где ребёнок всё-таки считается отдельным человеком, а не придатком к материнскому "пути самопознания". Там считают: бросить ребёнка - это не ошибка, это преступление против самого слабого.
А у нас иногда происходит странная подмена.
В центре истории оказывается взрослый.
Его боль. Его трудности. Его страхи. Его путь к исправлению.
А ребёнок становится красивым фоном для главного героя.
Хотя настоящий вопрос должен быть гораздо проще: Кто в этой ситуации был самым слабым? Кто не мог уйти? Кто не мог пожаловаться? Кто полностью зависел от решения другого человека?
А теперь давайте пройдём по самой лицемерной реакции.
Мужик изменил. Даже не бросил семью, не оставил детей голодать. Просто сунул куда не надо.
И всё. Он сразу нелюдь. Средоточие абсолютного зла. Комментаторы в Дзене и на том же Reddit готовы его размазать по стенке, сжечь, а пепел развеять над помойкой. Волны ненависти, тысячи комментариев, вечные клейма. Вот здесь мы с ними единодушны.
Почему мужчина, который изменил жене, в глазах многих превращается почти в исчадие ада?
Не просто человек, совершивший плохой поступок.
Нет.
Его объявляют моральным преступником высшей категории.
Комментарии кипят:
"Как он мог?" "Он разрушил семью!" "Он предал женщину!"
А почему?
Почему измена взрослому человеку вызывает такую ярость, а отказ от собственного ребёнка в наших реалиях иногда встречает понимание, сочувствие и даже одобрение?
Почему человек, который причинил боль супругу, становится монстром?
А человек, который оставил беспомощного ребёнка, вдруг получает десятки оправданий?
Я не говорю, что измена - это хорошо. Предательство есть предательство.
Ложь разрушает доверие. Разрушенные семьи - это боль.
Но давайте сравним.
В одном случае взрослый человек сталкивается с изменой.
Она может уйти. Она может защитить себя. Она может принять решение.Она может пойти к психотерапевту. Она может пойти к подруге. Она может бухнуть.
А ребёнок?
А ребёнок не может ничего.
Но в комментариях удивительные фразы:
"Она не была готова". "Ей было тяжело". "Главное, что она родила".
"Кто мы такие, чтобы судить" - в случае с мужчиной изменщиком "Я бы ему высшую меру дала".
Но.
Взрослый может пережить разбитое сердце.
А ребёнок иногда всю жизнь пытается понять, почему его сердце разбили ещё до того, как он научился говорить.
Получается странная мораль.
За предательство партнёра - общественный трибунал.
За предательство ребёнка - иногда терапевтическая беседа с чашкой чая.
Почему? Мужчина может видеться с ребёнком. Платить алименты. Почему он монстр?
Мужское предательство - это удар по чувствам взрослых.
Материнское предательство - это удар по беспомощному ребёнку, который не может уйти, не может защититься, не может даже понять, почему мама его бросила.
Это в сотни раз страшнее. Это предательство на уровне вида. Это нарушение одного из самых фундаментальных ожиданий ребенка: что взрослый, подаривший ему жизнь, будет его защищать.
И пока общество будет так трусливо выгораживать матерей-монстров, дети будут продолжать голодать в запертых квартирах, а потом на линейке 1 сентября обнимать "исправившуюся" мамочку под аплодисменты комментаторов.
Добро пожаловать в современную мораль, где предать взрослую женщину - страшный грех, а предать беспомощного ребёнка - "ну жизнь сложная, не судите и не судимы будете".
НОМЕР КАРТЫ ЕСЛИ БУДЕТ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ДОНАТ 2202 2005 4423 2786 Надежда Ш. ОГРОМНОЕ СПАСИБИЩЕ ВСЕМ, КТО ПРИСЛАЛ ДОНАТЫ!!! ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕННО! Наталья П., ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ОЦЕНКУ МОЕГО ТВОРЧЕСТВА!