Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юнашев LIVE

Что изменит смерть сенатора-русофоба Линдси Грэма*?

Не стоит преувеличивать значение отдельной личности в американской политике, одни уходят, другие приходят, но общая линия поведения страны меняется-то мало. Однако смерть некоторых влиятельных политиков, конечно, не может не открыть окно возможностей для одних и закрыть все подходы к президенту для других.
Смерть Линдси Грэма* как раз имеет все шансы создать некий вакуум в расстановке сил. Он не просто один из сенаторов и один из ястребов, он один из самых влиятельных республиканцев и фактически архитектор агрессивного курса во внешней политике. Последние десятилетия именно его открыто использовали, когда надо было надавить, нажать, устрашить.
Возможно, на ближайшее время ослабнет крыло поддержки Украины. Трамп говорил о сенаторе: «Я хотел, чтобы война на Украине закончилась очень быстро, но Линдси Грэм* был сторонником того, чтобы она продолжалась. Он был очень сильным сторонником военной силы. Я тоже такой, но, думаю, мы использовали её немного по-разному. Вероятно, у нас было нем


Не стоит преувеличивать значение отдельной личности в американской политике, одни уходят, другие приходят, но общая линия поведения страны меняется-то мало. Однако смерть некоторых влиятельных политиков, конечно, не может не открыть окно возможностей для одних и закрыть все подходы к президенту для других.

Смерть Линдси Грэма* как раз имеет все шансы создать некий вакуум в расстановке сил. Он не просто один из сенаторов и один из ястребов, он один из самых влиятельных республиканцев и фактически архитектор агрессивного курса во внешней политике. Последние десятилетия именно его открыто использовали, когда надо было надавить, нажать, устрашить.

Возможно, на ближайшее время ослабнет крыло поддержки Украины. Трамп говорил о сенаторе:
«Я хотел, чтобы война на Украине закончилась очень быстро, но Линдси Грэм* был сторонником того, чтобы она продолжалась. Он был очень сильным сторонником военной силы. Я тоже такой, но, думаю, мы использовали её немного по-разному. Вероятно, у нас было немного разное отношение к этому».

Уверен, эта фраза заставила приуныть украинских фанатов в американских коридорах власти. Без постоянного давления со стороны старого сенатора будет сложнее проводить в Конгрессе решения о продолжении какой бы то ни было поддержки Киева.

Да и радикальная риторика в отношении Ирана, Кубы и других «неугодных» без Грэма станет заметно тише. Именно он в полный голос постоянно требовал бомбардировок и интервенций.

Умение лавировать позволяло ему быть мостиком и находить точки соприкосновения между глобалистами и изоляционистами. После его смерти крыло тех, кто считает, что «Америка прежде всего», может значительно усилиться, тем более что к такому курсу склоняется и Трамп. Так что есть вероятность, что Штаты всё-таки будут более сосредоточены на внутренних проблемах. Другой вопрос, что они привыкли решать их за счёт зарубежных партнёров и конфликтов.

Ну и, конечно же, куда без подковёрной борьбы, которая начнётся в Сенате за право занять нишу Грэма* как одного из основных спикеров по «проблемным» направлениям американской внешней политики. От того, кому удастся занять это место, зависит и дальнейшая публичная риторика. Тут, конечно, придётся понервничать другому ястребу — главе Госдепартамента Марко Рубио. Смерть Грэма*, с одной стороны, сделает главу внешнеполитического ведомства главным публичным ястребом, конкурентов у него не так уж и много. Кроме того, покойный сенатор имел прямой доступ к Трампу, что не могло не беспокоить главу Госдепа — неприятно, когда внешнеполитическая линия формируется не в кабинетах дипведомства, а на поле для гольфа без твоего участия.

С другой, это не совсем личный зачёт,
без поддержки сильных единомышленников Рубио может быть сложно противостоять изоляционисту вице-президенту Джей Ди Вэнсу, который также оказывает сильное влияние на главу Белого дома.

Грэм* был выгоден Рубио — его жёсткие бескомпромиссные высказывания и предложения вполне себе устраивали Госдеп, который, будучи всё же дипломатическим ведомством, несколько ограничен в риторике. Теперь у Рубио не будет надёжного тыла в Сенате, мощного влиятельного лоббиста, руками которого можно было проводить через Конгресс нужные ястребиные решения, которые зачастую могли идти вразрез с официальным курсом MAGA.
Есть ощущение, что у самого руководителя Госдепа всё же маловато аппаратного веса, чтобы открыто выступать против любимой идеологии президента. Тут вряд ли серьёзно поможет и поддержка Пита Хегсета, министра обороны (ах, простите, войны), который не обладает таким влиянием и весом, как вице-президент.

А Вэнс, конечно, не упустит возможности ещё больше ослабить своего противника. С его стороны есть сенатор Рэнд Пол, главный идейный противник Грэма, который настаивает на прекращении бесконечных войн и трат на помощь другим странам.
Безусловно, эти двое будут двигать Трампа в сторону курса «Америка прежде всего», стараясь минимизировать участие Вашингтона в делах Европы, Ближнего Востока и Украины. «Заденут» и Рубио, будут качать идею о том, что стремление влезть во все конфликты слишком дорого обходится.

*Был внесён в список террористов и экстремистов.

Подписывайся на Юнашев LIVE в
Телеграм и МАХ