Процедура увеличения максимальной мощности существующего опосредованного технологического присоединения энергопринимающих устройств (ЭПУ) потребителя (далее – Потребитель) аналогична процедуре нового технологического присоединения и может быть реализована двумя вариантами. Данная позиция подтверждается Решением Верховного Суда РФ, в котором ВС РФ определил, что осуществление мероприятий технологического присоединения ЭПУ Потребителя возможно, как посредством заключения договора с сетевой организацией, так и путем заключения договора с владельцем ранее присоединенных ЭПУ (далее – Владелец).
Вариант № 1. По договору с иным владельцем объекта электросетевого хозяйства.
В соответствии с абз. 2, п. 4, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» владелец ЭПУ или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке (далее – Владелец), по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему ЭПУ или объекту электроэнергетики ЭПУ или объект электроэнергетики иного лица (Потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанным Владельцем и Потребителем заключается договор технологического присоединения.
В соответствии с пунктом 40(4) Правил технологического присоединения ЭПУ потребителей электрической энергии …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), Владелец по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства ЭПУ иного лица (Потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение).
В соответствии с пунктом 40(5) Правил при технологическом присоединении ЭПУ иного лица (Потребителя) к объектам электросетевого хозяйства Владельца, последний осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.
В соответствии с разделом IV Правил установлен следующий порядок опосредованного присоединения:
1) Заключение договора присоединения с техническими условиями между Потребителем и Владельцем.
2) Оформление соглашения о перераспределении мощности между Потребителем и Владельцем (п. 40(7) Правил).
3) Согласование сетевой организацией соглашения о перераспределении мощности (п. 40 (9) Правил).
4) Внесение сетевой организацией изменений в существующие документы о технологическом присоединении ранее присоединенных ЭПУ Владельца (п. 40(10) Правил присоединения).
При этом стоит учесть, что Владелец, не имея статус сетевой организации, не обязан заключать договор об осуществлении технологического присоединения.
Вариант № 2. По договору с сетевой организацией.
Для увеличения максимальной мощности Потребитель обращается в сетевую организацию, к сетям которой опосредованного присоединено его ЭПУ, при условии соблюдения пунктов 40(4) – 40(10) Правил.
Исполнение требований пунктов 40(4) – 40(10) Правил заключается в оформлении надлежащим образом документов об опосредованном присоединении к электрическим сетям Владельца.
С учетом позиции судебной коллегии Второго кассационного суда общей юрисдикции, данный вариант увеличения максимальной мощности существующего присоединения также выражается в получении сетевой организацией от Владельца письменного разрешения (согласия) на увеличение мощности Потребителя через сети Владельца.
ФАС РФ в своем письме от 19.07.2022 г. указал, что заявитель для увеличения мощности должен обратиться в ту сетевую организацию, к сетям которой опосредовано присоединено его ЭПУ при условии соблюдения пунктов 40(4) – 40(10) Правил.
Такую же позицию ФАС РФ повторил в своем решении от 21.11.2025 г.
В решении ФАС РФ от 07.07.2026 г. согласился с позицией сетевой организации, которая отказала в увеличении максимальной мощности ЭПУ заявителя, имеющего опосредованное присоединение к электрическим сетям сетевой организации через сети ГСК, поскольку заявителем не были представлены доказательства соблюдения пунктов 40(4) – 40(10) Правил.
Вывод.
Выбор варианта реализации технологического присоединения с целью увеличения максимальной мощности опосредованно присоединенного ЭПУ остается за заявителем. Если заявитель обращается напрямую в сетевую организацию, то он должен представить документы согласования увеличения максимальной мощности от Владельца, через чьи сети будет осуществлено увеличение мощности с указанием всех параметров существующей и увеличивающейся мощности.
Позиция Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции.
В данном деле сетевая организация обратилась в суд с иском к потребителю, требуя признать недействительным договор технологического присоединения. Основанием для иска послужило утверждение, что потребитель нарушил порядок обращения. По мнению истца, он должен был подать заявку в сетевую организацию, чьи объекты расположены на наименьшем расстоянии от её участка (ОАО «ОЭК»), а не в АО «ВМЭС», к чьим сетям ЭПУ потребителя уже были подключены через СНТ.
Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав договор недействительным. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, указав на добросовестность действий потребителя и отсутствие оснований для признания сделки недействительной. Кассационный суд оставил апелляционное определение без изменения.
Суд разъяснил, что однократность означает разовое осуществление процедуры присоединения с фиксацией всех технических параметров. При необходимости увеличения мощности заключается отдельный договор, но это не нарушает принцип однократности. На сетевую организацию возлагается не только обязанность по присоединению, но и по определению ближайшей сетевой организации к участку заявителя. Потребитель не обязан самостоятельно выяснять, какая организация является «ближайшей».
Потребитель не обязан обращаться в ближайшую сетевую организацию, если уже опосредованно подключён к сетям другой организации, и его заявка соответствует требованиям закона.
Реквизиты судебных решений и копии решений ФАС РФ будут представлены в полной версии статьи на канале ДЗЕН «Энергоэксперт Фирсов Александр» по премиум подписке.
Энергоэксперт Фирсов Александр, energoexpert@bk.ru