Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кино под углом

Поговорим про «Одиссею» Нолана?

Я скажу сразу, я не большой фанат данного режиссёра, но я смотрел несколько его фильмов. И что я могу про них сказать? Всегда Нолан старался использовать графику по минимуму, старался работать, по большей части, с «практическими эффектами» и делать тому подобные вещи. В общем, если что-то в фильмах «Нолана», ездило, летало, или как-то ещё передвигалось – с большой долей вероятности, это на самом деле, могло ездить или летать. По крайней мере, например, «бэтмобиль» из фильмов Нолана, строили на самом деле, и эта штука, на самом деле, выглядела монструозно. И вот, сейчас, Нолан выпускает фильм «Одиссея», по мотивам, понятное дело, того самого эпоса Древней Греции – осада Трои, возвращение Одиссея на Итаку, и «вот это вот всё…». И, казалось бы, могло бы получиться, на самом деле, эпическое произведение! В конце концов, прошлое большое кинополотно про Трою, было хоть и неплохим (определённо, Брэд Питт в роли Ахиллеса, был хорош!), но мне там не хватало богов – всё же, несмотря ни на что, о
Вот ЭТО построили для фильма про Бэтмена, и оно на самом деле ездило...
Вот ЭТО построили для фильма про Бэтмена, и оно на самом деле ездило...

Я скажу сразу, я не большой фанат данного режиссёра, но я смотрел несколько его фильмов. И что я могу про них сказать? Всегда Нолан старался использовать графику по минимуму, старался работать, по большей части, с «практическими эффектами» и делать тому подобные вещи. В общем, если что-то в фильмах «Нолана», ездило, летало, или как-то ещё передвигалось – с большой долей вероятности, это на самом деле, могло ездить или летать. По крайней мере, например, «бэтмобиль» из фильмов Нолана, строили на самом деле, и эта штука, на самом деле, выглядела монструозно.

И вот, сейчас, Нолан выпускает фильм «Одиссея», по мотивам, понятное дело, того самого эпоса Древней Греции – осада Трои, возвращение Одиссея на Итаку, и «вот это вот всё…». И, казалось бы, могло бы получиться, на самом деле, эпическое произведение! В конце концов, прошлое большое кинополотно про Трою, было хоть и неплохим (определённо, Брэд Питт в роли Ахиллеса, был хорош!), но мне там не хватало богов – всё же, несмотря ни на что, они тоже сыграли свою роль в сюжете произведения. И вот, Кристофер Нолан, решил, наверное, всё это исправить. Ведь так, верно? Или нет?

Трэвис Скотт. Бард. Рассказчик. Типа, "аэд"...
Трэвис Скотт. Бард. Рассказчик. Типа, "аэд"...

Знаете, я, изучив всё, что известно, об этом фильме, был, откровенно говоря, в шоке. Нет, серьёзно, на роль Елены была взята дама, которая, ни к Греции, ни к белым людям, отношения не имеет? А ещё меня удивило то, что она не то, что про Елену Троянскую, она про Гомера ничего не знает! Не читала, не слышала, не знает! Великолепно! После этого то, что рассказ будет вестись в виде рэпа – уже трогает не так сильно. То есть, по мнению Нолана, то, что рассказывал Гомер и иные аэды – походило на рэп! Серьёзно? То есть, «вышла из мрака, младая, с перстами пурпурными, Эос…» - это рэп? А «Муза, воспой же гнев Ахиллеса, Пелеева сына!» - это тоже рэп? Однако… А я, почему-то думал, что рэп – это такая… пародия на музыку о страданиях наркоманов и малолеток, у которых всё плохо… Нет, я, конечно, не претендую на «самого умного человека в мире», но всё же…

Брэд Питт был хорош, несмотря ни на что...
Брэд Питт был хорош, несмотря ни на что...

К счастью, не подтвердились слухи о том, что Ахиллеса должен был играть актёр, который ранее был актрисой. И знаете, проблема не в том, что такие слухи были запущены, а в том, что такое на самом деле, могло произойти! Знаете, в Брэда Питта в роли Ахиллеса я мог поверить – потому что он в этой роли, на самом деле, хорошо смотрелся. Те боевые сцены, которые я сейчас помню – Питт отыграл хорошо. Иные моменты – тоже смотрелись нормально. Конечно, в фильме были намёки на то, что Ахиллеса и Патрокла связывает что-то большее, чем просто дружба (но, если верить иным источникам – оба они вполне себе любили женщин, что не может не радовать!).

Так вот, такое ощущение, что Нолан снял фильм, именно под знаком современной «повесточки», постарался сделать всё «по методичке». В некоторых местах, конечно, не доработал – например, Ахиллес вообще, должен был страшной, чернокожей женщиной, непременной бодипозитивной по самое дальше некуда, так, чтобы ей даже ходить было тяжело. Да и остальные герои-греки и троянцы – должны быть именно такими, как приказывает именно «повесточка» - максимально некрасивыми, женоподобными и с «нетрадиционной ориентацией». Ну, потому что, по книге-то, там и греки и троянцы – настоящие мужики, все, как на подбор, красавцы и примерные (ну, относительно) семьянины. Помните, наверное, как Гектор любил свою Андромаху, или Одиссей рвался домой, к своей Пенелопе? Но, ведь в современном Голливуде, так нельзя! Я даже более того скажу – в современном Голливуде снять такое кино категорически запрещено!

Но, меня терзают смутные сомнения… разве сейчас в США президент не запретил все эти «заигрывания» с «повесточкой»? Разве он не сказал, что «есть только два пола – мужской и женский»? Разве он не приказал убрать всё это дело куда подальше? Тем не менее, такое, с позволения сказать, «кино», продолжают снимать. И, знаете, это вот «ж-ж-ж» неспроста, как мне кажется. Можно предположить, что Нолан своим фильмом говорит нам так – «президенты уходят и приходят, а зарабатывать надо всегда». И Трамп, скорее всего, не так уж и долго продержится на своём посту. США, увы, отравлены демократами, больны ими – и спасти их, наверное, уже просто так не получится. Я сравнил бы это «заболевание» с раковой опухолью, которую, к сожалению, можно вылечить только хирургической операцией. Только вот, проводить эту операцию, увы, некому. А если её не провести – эта опухоль, запросто может заразить и другие… органы нашего организма, под названием «Земля»…

Кто-то скажет, что «Нолан осовременил произведение Гомера», скажет, что не всем его было бы интересно смотреть в том виде, в котором оно было изначально. На самом деле – странные слова, и не самые умные, к тому же. Потому эти вещи, они, как мне кажется, вечны. Они прекрасны именно в том, первозданном виде! На них, на самом деле, основан очень большой пласт мировой культуры – в кино, литературе, музыке и так далее. И всё это нам хотят заменить на рэпера, который будет рассказывать, «как это было»? На темнокожую Елену, которая вообще не курсе, что тут происходит и кого она, собственно, играет? На Зендаю в роли Афины? В роли Афины, Карл! В роли богини мудрости – девушка, которая, что-то мне подсказывает, за всю свою жизнь, не более пяти-шести книг прочитала! Скажите мне, уважаемые, чем мы, зрители, такое заслужили?

Собственно, как я понимаю, Нолан решил просто «прогнуться» под требования всей это «либерально-инклюзивной» «повесточки». Снять кино, так сказать, им в угоду. И ведь, после того, как Universal «слила» последнее «промо» фильма, зрители, которые это увидели, просто закидали «дизлайками» этот ролик. Ну, потому что, такого надругательства над классикой – никто просто не желает видеть. Нолан даже отключил комментарии, потому что они все «ругательные».

И вот ведь, что самое интересное – адекватные люди, смотреть этот «шедевр», понятное дело, не будут. В России его, точно не покажут, хотя, наверное, в «зелёном магазине» он будет. Но! Некоторые «прогрессивные критики» уже говорят о «заявке на «Оскар»»! Хотя, если говорить откровенно, то «Оскары» очень сильно обесценились – их дают за такое, что смотреть просто противно, уж простите… «Повесточка» и тому подобные вещи там теперь «правят бал»… Жалко, на самом деле. Очень и очень жалко…