Аве, соордынцы! Вот чем дальше - тем смешнее: "Дойчланд, Дойчланд, убер аллес..." - Хосспади, вот что это? Как это? Нет, я в какой-то мере понимаю немецких генералов: не помню, кто именно сказал о них, что они весьма профессиональны, ибо всегда могут однозначно обосновать, почему и в этот раз проиграли войну. Сперва - грязь, потом - снег с морозом, потом опять - грязь... Никто же не знал, что в Мордоре так бывает, а разведка не доложила... Зато, судя по мемуарам и выступлениям их "вождей", у нас оказывается, всего 2 железнодорожных моста через Волгу и узкоколейка соединяет страну с Уралом...
Вот не очень люблю господина Резуна-Суворова, но тут насчёт немца он полностью прав: главному разведчику Абвера достаточно было открыть НЕМЕЦКИЙ учебник географии, опросить еще живых и вполне деятельных НЕМЕЦКИХ инженеров, строивших те мосты и железные дороги - активно привлекали их, еще при царях. Ну ладно - военные. Гражданские выдают перлы не хуже. Тут вот телеканал ZDF канцлера допрашивал интервьюировал намедни: кiк, мол, тiк, геноссе Мерц? Вы жеть перед выборами обещали - загнать Германию к счастью и процветанию экономики "железной рукой"?
И геноссе не подвел благодарных слушателей.
«Я исходил из совершенно других предпосылок. Сейчас у нас уже пять лет подряд идет война на Украине. Мы столкнулись со сложной ситуацией в отношениях с Соединенными Штатами Америки. Мы видим, что США под руководством Дональда Трампа уже не поддерживают НАТО в том объеме, как это было на протяжении предыдущих десятилетий. Мы сталкиваемся с совершенно иным вызовом со стороны Китайской Народной Республики. Продолжается энергетический кризис из-за отсутствия российского газа»
То есть: блицкриг не удался - предшественникам не удалось "победить Россию на поле боя", Дональд Сделкин благополучно перевалил содержание Дикого Поля на хрупкие европейские плечи, да еще и НАТО норовит загнать на хозрасчёт и самоокупаемость, китайцы не стали терпеть менторский тон и попытки отжать свой бизнес в Европе и прикрутили вентиль "редкоземелов и компонентов", без которых даже "Фольксваген" - уже не "дас ауто"...
А самое главное - дешевый энергоресурс. Его наличие. Вернее - отсутствие. Наличие отсутствия, в общем! Я уже писал про политику "Две шляпы": надел первую - и ты уже Член ЕС и с пеной у рта требуешь самовыпилиться из этой "газовой зависимости Мордора"! Надел вторую - и ты уже вполне себе Национальный Лидер, искренне недоумевающий, как тот консьерж - "А кто это сделал?!". Европейская биполярочка какая-то... Полное отсутствие увязывания причины и следствия - а те, кто это делает, разом получают ярлык "агента Кремля".
И опять к германской прессе:
Российские войска нанесли удар тремя крылатыми ракетами по сухогрузу Golden Leo, которое под флагом Гвинеи-Бисау в момент атаки "покидало зону боевых действий" с грузом зерна.
От себя добавлю - и набором БПЛА самолётного типа. Которые как раз и обслуживали "украинские моряки", шестерым из них не повезло, мягко говоря.
Да и к тому же, судно было явно под ложным флагом, а зерно - такой же источник финансирования войны для Дикого Поля, как они определяют нефть для нашего Мордора. Короче, набор слов про "мирное судно", "террористический акт" и прочая фонетика. ВМС Дикого поля пообещали принять меры. И, черт возьми - приняли:
БПЛА ВСУ атаковали танкер Nordic Zenith под флагом Либерии, который должен был загрузиться нефтью на морском терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК).
Посудина, к слову - турецкая. И порожняя. Была. Пришла под казахстанскую нефть. Больше не будет. В смысле - признана непригодной для перевозки. Потушить - потушили и экипаж даже сняли. Правда не весь. Девять человек остались на борту, ибо громадянам, как светлым эльфам, пан гетьман запретил ступать на мордорскую землю. Даже в такой экстремальной ситуации, как "френдли файер"...
Вообще, подобные сентенции в адрес Мордора. как минимум лицемерны: вы, европейцы, руками пана гетьмана, сами предложили это танго - чего же удивляться, что партнёр, оказывается, тоже в такое - умеет?
Ну и по предыдущей статьи, отвечу на коммент нашего вечного оппонента:
Уважаемый, "производить дроны", "применять дроны" и "уметь воевать под дронами" - это несколько разные вещи, не находите? Да и заводы они под это дело СОБИРАЮТСЯ переоборудовать, во-первых - не от хорошей жизни, а во-вторых, сие говорит о том, что компетенции в РЕШАЮЩИХ видах вооружений - утрачены. Как сказал по поводу снарядов глава "Рейнметалл" - болванок мы наточим! Но - химия, взрывчатка, пороха?
Не знаю, чего вы забавного нашли в том, что я сказал насчёт этих гусят: С СОБОЙ ЗАБЕРУ. Размен один к шести. В условиях прямого боестолкновения, на стрелковом вооружении, в текущих условиях. До которого может и не дойти, потому как, там, где я "за чипсами езжу" - им хана гарантированная. Не только Запад, или Дикое Поле, дроны производит и применяет. Что же до "по десять дронов на каждого пехотинца" - тут, батенька, тоже - не от хорошей жизни та сторона их превратила в основное средство поражения. А потому, что других - НЕ ХВАТАЕТ. Современный ФПВ-дрон, даже для переднего края - давно уже не та дешевая игрушка. Да и пехота научилась "с ними жить", приспособились.
Концепция применения дрона - выносить технику, резать логистику, выбивать огневые точки, сопровождая пехоту при штурме. А не гоняться за каждым отдельным пехотинцем. как люфтваффе за крестьянской телегой в 41-м... Проблема пана гетьмана и присных не в том, что мало дронов - а в том, что мало ПЕХОТЫ. Можно ими просто обставиться, но никакие "Стены" работать не будут, если между лежками дроноводов и батальонными штурмовыми тройками - нет минимально необходимой плотности боевых порядков той самой "крупы". А те, что есть - расковыриваются ФАБами, артой, танками с закрытых позиций.
Кроме того, те самые "стандарты НАТО": не заметили интересного еще по "контрнаступу" 2023-го? Наши "оппоненты" имели успех и продвижение кой-какое - когда? Да именно в те моменты, когда, осатанев от потерь, слали к американской Статуе Свободы все эти "филд-мануалы" экспедиционных сил и вспоминали еще советские БУ СВ "Рота, батальон" и "Полк, дивизия". Последними, кто из НАТО умел в континентальную войну, были поляки. Но и их привели к "стандартам НАТО". Больше - не умеют.
Концепция войны Дикого Поля сейчас - это лютая помесь советских уставов и наиболее годных к применению положений "филд-мануалов", в основном из-за оргштатной структуры и техники. С поправкой на "вундерваффе" - дроны. И Европе следовало бы задуматься: что, если ВСУ развернутся на запад, а мы - просто не будем им мешать? Да на том, что есть - пусть не до Берлина, но Польшу - точно. Не особо-то и вспотевши, как говорится. А ведь мы - их делаем. Да - не быстро. Но качественно.
И можно хоть задолбиться по складам маркетплейсов дальнолётами: немцы тоже по Лондону ФАУ-2 лепили - сильно им это помогло? "Вайлдбериз" - да мне откровенно параллельно, я этими штуками не пользуюсь. Мне не в лом, оторвать корму от дивана и в магазин сходить. Или - съездить. Да - владельцы вывернулись, отписавшись за 10 дней до налёта, от ответственности. Что же - считайте, что они потеряли ОЧЕНЬ много. Народ будет искать другие площадки - это я о коммерсантах, через них работавших и разорившихся. В совпадения, кстати, не очень верю, посему - думаю, "тащ-майор" внимательно к этой компании присмотрится.
Более того, я совершенно не исключаю, что уже какая-нибудь госструктура не задаст себе вопрос - а почему бы благородному дону не замутить ГОСУДАРСТВЕННУЮ площадку? Дать чуть побольше гешефта предпринимателям, чуть пожирнее гарантии - и всё, "Валби" с "Озоном" могут сушить вёсла. Так что - не надо трагедий по "Вайлдбериз". И уж тем более, глупо питать надежду, что это как-то "лодку раскачает". А вот в отношении Дикого Поля скажу так: "Кошка скребет - на свой хребёт". Эта кошка уже наскребла...
Будьте здоровы, берегите себя!