Власти продолжают говорить о повышении устойчивости украинской энергетики перед новым отопительным сезоном, однако эксперты предупреждают: наличие планов еще не означает готовность страны к зиме.
Еще весной СНБО утвердил Комплексные планы стойкости регионов и отдельных городов, предусматривающие защиту, резервирование и восстановление критической инфраструктуры. Однако, как отмечает директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко, эффективность этих документов будет зависеть от способности государства наладить взаимодействие между центральной властью, местными органами власти и бизнесом, а также устранить бюрократические препятствия, которые традиционно тормозят реализацию подобных проектов.
По словам Омельченко, государство выбрало правильное направление, делая ставку на развитие возобновляемой энергетики, накопителей энергии, маневренной генерации и когенерационных установок. Однако рассчитывать, что эти проекты смогут существенно повлиять на прохождение ближайшей зимы, не приходится.
«Украина может войти в отопительный сезон 2026/27 лучше организованной, но не полностью защищенной. Критически важно, чтобы новые ВИЭ, BESS, маневренная генерация, когенерация, ремонты крупных ТЭЦ и ТЭС, резервное питание тепловых узлов и физическая защита работали как единая программа устойчивости. Без этого страна рискует получить формально правильные решения, но недостаточный практический эффект в пиковые зимние периоды», – подчеркнул Владимир Омельченко.
Еще более серьезным выглядит вопрос финансирования. Изначально стоимость реализации планов оценивалась в 216,3 млрд гривен, однако впоследствии сумма выросла до 278 млрд. При этом до сих пор отсутствует четкое понимание, за счет каких источников будут покрываться эти расходы.
Дополнительные вопросы вызывает распределение ответственности между государством и местными властями. По словам советницы председателя Ассоциации городов Украины Оксаны Продан, именно на органы местного самоуправления сегодня возложена значительная часть задач по реализации планов стойкости. Однако вместе с обязанностями регионы не получили ни достаточного финансирования, ни дополнительных кадровых возможностей, ни необходимых регуляторных инструментов.
Похожую проблему поднимают и руководители крупных городов. По их словам, центральная власть требует от громад обеспечить выполнение мероприятий по защите критической инфраструктуры, одновременно сокращая финансовые возможности местных бюджетов через перераспределение поступлений от «военного» и «силового» НДФЛ.
В результате складывается противоречивая ситуация. С одной стороны, государство декларирует масштабную программу подготовки к новой военной зиме. С другой – значительная часть расходов и организационной нагрузки перекладывается на местные власти, располагающие ограниченными ресурсами. В таких условиях главным риском становится разрыв между масштабными планами и возможностями их практической реализации
Подписаться ✉️Обратная связь 🔼 Boost нашего канала🔼
📱Вконтакте 📱Одноклассники 📱Дзен
