Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Михеев

Наверное, это взгляд в будущее, но к реальности сегодняшнего дня никакого отношения не имеет

Дональд Трамп на выступлении в Вашингтоне, посвящённом 250-летию Декларации независимости, заявил, что США «очень скоро» могут отправить миссию на Марс, но сначала планируют полёт на Луну- вероятно, пилотируемый. СМИ также пишут, что Китай может осуществить высадку своих космонавтов на Луне быстрее, чем туда прибудут американские астронавты. США сейчас вовлечены в космическую гонку с Китаем, и «китайцы движутся с невероятной скоростью». Сергей Михеев: Ясно, что там для внутренних целей космическая тема остаётся благотворной, чтобы поднимать энтузиазм населения. Считаю, что и у нас это надо делать. Какие-то усилия предпринимаются позитивно и духоподъёмно, поэтому Трамп будет говорить, что они скоро высадятся на Луне. Тем более, в конкуренции с Китаем для него это тоже важно, потому что это главный экономический конкурент для Запада на текущем этапе. На мой взгляд, если на это всё посмотреть немного отвлечённо, то, наверное, оно имеет смысл, но это, в основном, пропаганда. Например, аме

Дональд Трамп на выступлении в Вашингтоне, посвящённом 250-летию Декларации независимости, заявил, что США «очень скоро» могут отправить миссию на Марс, но сначала планируют полёт на Луну- вероятно, пилотируемый. СМИ также пишут, что Китай может осуществить высадку своих космонавтов на Луне быстрее, чем туда прибудут американские астронавты. США сейчас вовлечены в космическую гонку с Китаем, и «китайцы движутся с невероятной скоростью».

Сергей Михеев: Ясно, что там для внутренних целей космическая тема остаётся благотворной, чтобы поднимать энтузиазм населения. Считаю, что и у нас это надо делать. Какие-то усилия предпринимаются позитивно и духоподъёмно, поэтому Трамп будет говорить, что они скоро высадятся на Луне. Тем более, в конкуренции с Китаем для него это тоже важно, потому что это главный экономический конкурент для Запада на текущем этапе.

На мой взгляд, если на это всё посмотреть немного отвлечённо, то, наверное, оно имеет смысл, но это, в основном, пропаганда. Например, американцы высадились на Луне уже много десятков лет назад - и что дальше? Шума вокруг этого было много, а ещё больше вокруг того, что они, по одной версии, там вовсе не высаживались. Наш луноход ездил по поверхности Луны, и когда-то это взрывало воображение, но в чём здесь супер-прорыв, ради которого надо всё это делать?

Я не против исследования космоса, но считаю, что иногда, по памяти XX века, это всё перенакачено политически-идеологическими смыслами: «Они полетят, а те не полетят». Для китайцев это важно, но не стоит думать, что это нечто такое, без чего нельзя жить. Хорошо, высадились на Луне, а что дальше? Разговоры про «умные базы», «добычу полезных ископаемых на Луне». Да, наверное, это какой-то взгляд в будущее, но к реальности сегодняшнего дня никакого отношения не имеет. Полезные ископаемые отправлять с Луны космическими кораблями? Сколько это будет стоить? И что там за ископаемые, которых нет на Земле?

Вопрос войны в космосе может сыграть быстрее. Хотя что касается обитаемой лунной базы: она будет уязвима в любом случае. Понятно, что это интересно, а самое главное – заниматься этим стоит для того, чтобы двигать всё, что с этим связано. Космическая программа тянет за собой большое количество научных, прикладных, технологических разработок и даёт импульс к развитию. Если с этой точки зрения, то да. Но сейчас отношения американцев с китайцами похожи на американо-советскую гонку, где было больше идеологии, когда надо было доказать, чья система эффективнее.