Бывало ли у вас такое - вы начинаете что-либо делать, потом вдруг понимаете, что лепите откровенную лажу на глазах у всех, но вместо того чтобы тут же признать свою ошибку и переделать заново, заявляете: "Так и было задумано с самого начала!" Дескать, лохам не понять моего грандиозного замысла, вы мыслите стандартами и шаблонами, а я ломаю стереотипы!
Правда, самое трудное тут - не просто сохранить лицо, а как-то грамотно разрулить ситуацию, чтобы ваш ляпсус и в самом деле имел смысл и содержание.
Есть подозрение, что некий гражданин Казахстана по имени Ахмадиль Нуртазаев, решив с поиграть с кем-то в шашки, начал расставлять их на доске, исходя из чисто эстетических соображений - чёрные на чёрных клетках, белые на белых.
А когда ему указали на ошибку, тот же, в состоянии стресса, придумал новую игру.
Правда, в одних источниках пишут, будто бы нечто очень похожее уже описывал другой казах - Нуртаз Жусупов из Павлодара, который назвал эту игру "дуальными шашками", в других уточняют, что её правила разработали шашисты из подмосковной Яхромы Виктор Байгужаков и Александр Тевелев-Сладков, а в третьих всё-таки утверждается: Ахмадиль Нуртазаев был первым, кто застолбил место для эпонима, назвав свою игру ШАШКАМИ ТИМА (в честь своего сына). И кому верить - не знаю. Вполне возможно, всем. Или никому. Потому как "белое к белому и чёрное к чёрному" - слишком очевидная логика, чтобы прийти к ней только в наше время, скорее всего, эту идею мусолили с незапамятных времён.
Впрочем, как бы то ни было, а сегодня в ШАШКИ ТИМА играют по следующим правилам.
На стандартной 64-клеточной шахматной доске расставляют 24 шашки - поровну по обе стороны фронта. Перемещаются они классическим способом, по диагонали, но если шашка соперника оказывается рядом, на одной из четырёх соседних клеток (горизонтально или вертикально), то её необходимо взять по шахматному принципу, заместив одну фигуру другой.
Разрешается несколько взятий подряд, как по вертикали и горизонтали (прямые взятия), так и по диагонали (как в русских классических шашках) в т.ч. если сочетаются прямые и диагональные взятия. Фигура, дошедшая до финала, становится дамкой, только тут она может бить не только по диагонали, но также по вертикали и горизонтали.
...Правда то, что придумал сам Ахмадиль, понять довольно сложно, ибо из его фразы «при бое простой двух или более шашек через поле превращения она не превращается в дамку и продолжает бой по правилам простой» лично я бы вынес расщепление сознания. Особенно когда потом он же пишет: «Для шашек, оказавшихся на «территории» противника, правила ходов и взятий (диагональных) как в обычных шашках», поэтому на втором ходу чёрные вынуждены бить одну шашку – 2…d6:f4, а не будь этого «территориального» ограничения, то чёрные должны были бить 2…d6:f4:f3. То есть, сначала прошёл бы диагональный удар потом вертикальный".
Неудивительно, что последователи (Байгужанов, Тевелев-Сладков и иже с ними) постарались всё это упростить, перевести на русский, доработать теорию дебютов и окончаний. По их мнению, игра довольно перспективная, ибо переход шашек с белых полей на тёмные (при бое) и наоборот, а также возможность всестороннего взятия простой шашки увеличивает игровое пространство доски (задействуются все 64 поля), что вызывает определённый интерес.
Но мне это напоминает очень знакомую ситуацию, когда человек делает ошибку, потом говорит, что это никакая не ошибка, а стратегический замысел (хотя по факту оно совсем не так), и тут же находятся те, кто придумывает фундаментальное обоснование и оправдание - мол, в самом деле, невероятно интересная мысли и просто гениальная идея!
Увы, про Тима не известно вообще ничего, помимо того, что это сын Ахмадиля. И даже не факт, что он вообще умеет играть в шашки, названные его именем.