Утраченный много лет назад объект культурного наследия под официальным названием «Дом смотрителя Орловского тюремного замка», кажется, всё-таки попробуют восстановить. 2 июля было получено положительное заключение историко-культурной экспертизы на проведение соответствующих работ.
Речь идёт о том самом пустыре, расположенном в горпарке Орла возле «Кванториума» – на пересечении улиц Максима Горького и Красноармейской. Эксперты провели исследование, чтобы обеспечить сохранность выявленного объекта археологического наследия «Культурный слой города Орла «Тюремный замок» при проведении земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ.
В 2018 году Сейминско-Суджинской экспедицией Института Археологии РАН было проведено археологическое обследование Городского парка культуры и отдыха в Орле и прилегающей к нему территории общей площадью 16,2 га. В процессе работ были заложены 16 шурфов на открытых участках парка и выполнена одна зачистка угла фундамента на месте дома смотрителя тюрьмы. Во время раскопок нашли предметы разных исторических периодов, в том числе монеты XVIII-XX веков, фрагменты бронзовых накладок, латунную кокарду нижних чинов Русской императорской армии, пуговицы, фрагменты оловянной торговой или почтовой пломбы, бронзовый перстень с нишей-щитком под камень, который, предположительно, мог относиться к XVII-XVIII векам. Кроме того, были обнаружены остатки кирпичной кладки конца XVIII века, известковые балки перекрытия, фрагменты чугунных канализационных труб начала XX века, свинцовая пломба с надписью «Фабрика Коммуна», элементы военной формы и снаряжения.
Эксперты были убеждены, что проведение работ в рамках воссоздания объекта культурного наследия негативно скажутся на историческом культурном слое, о чём сказано в акте госэкспертизы:
«Земельные и строительные работы в рамках сохранения объекта культурного наследия (воссоздание объекта) регионального значения «Дом смотрителя Орловского тюремного замка», 1909 г., расположенного по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. Максима Горького, 38, в границах ВОАН «Культурный слой города Орла: «Тюремный замок», могут оказать негативное влияние на указанный памятник. Работы по вскрытию верхнего земельного слоя, поиск и уточнение границ фундамента здания, оконтуривание его периметра, определение наличия подвалов, а также поиск и исследование систем водоснабжения (колодцы) к. XIX – 1 пол. XX вв. окажут негативное влияние на культурный слой на площади 150 кв. м».
Между тем, положительное заключение всё-таки выдано, но с указанием о необходимости проведения регулярных археологических наблюдений. При обнаружении возможных находок предписывается остановить работу техники и перейти в режим научных раскопок.
Отметим, что история с данным участком, прямо сказать, мутная. Подробности всех этих процессов «купли-продажи» сейчас никто не раскрывает.
Старожилы ещё могут вспомнить, что на этом месте раньше располагался психоневрологический диспансер, снесённый в начале 2000-х годов. А до него на этом месте стоял Дом смотрителя тюремного замка. Одна из его построек вместе с фрагментом стены XVIII века сохранилась в парке Орла вплоть до начала 2000-х годов, пока диспансер не переехал, а аварийное здание не разрушилось. Это позволило установить на территории парка охранную зону, наличие которой не позволяет строительство любых капитальных объектов, кроме восстановления Дома смотрителя тюремного замка в его историческом облике.
По последним данным, владельцем участка является ООО «ФУДСИТИКО» под руководством Николая Караиванова, который ещё в 2024 году сообщил о намерениях восстановить Дом смотрителя тюремного замка.
Правда, пока его публичные заявления шли вразрез с реальными действиями. Так, драгоценный исторический пустырь в Горпарке несколько раз пытались продать, причём объявления публиковались действительно заманчивые – без каких-либо упоминаний об охранных обязательствах. Позже «Фудситико» и вовсе обратилось в суд с иском к Управлению по госохране ОКН, о чём рассказывал Орелград. Компания заявила, что не является собственником или иным законным владельцем утраченного объекта наследия, а владеет лишь землёй. Поэтому коммерсанты решили отказаться от возложенных на них обязательств по восстановлению объекта-памятника. Однако по итогу Арбитражный суд Орловской области отказал Караиванову в удовлетворении требований.