Государство разрешило бизнесу закупать зенитные комплексы и средства РЭБ для защиты НПЗ. Но проблема в том, что владельцы заводов спохватились только тогда, когда потери исчисляются миллиардами. Ещё год-два назад они отказывались от защиты, а теперь готовы платить любые деньги – но безопасность нельзя купить быстро.
О том, почему время упущено и чем это грозит, мы говорим с обозревателем Царьграда Александром Тагировым.
– В мае государство разрешило крупному бизнесу закупать средства ПВО для защиты НПЗ. Но эксперты говорят, что это запоздалое решение. Что произошло?
– Команда канала "Записки ветерана" – проект, который занимается организацией мобильных огневых групп, – иронически отмечает: с глаз отечественных нефтяных магнатов наконец "спала пелена, и они начали что-то подозревать". Но раньше, ещё год-два назад, им предлагали решения – от технических сооружений до зенитных расчётов с дронами-перехватчиками. И что слышали в ответ? "100 миллионов – это дорого" или "у нас стоит "Панцирь", у нас всё ровно". Авторы канала помнят разговор в Воронеже в прошлом году, когда они предлагали обучать операторов из службы безопасности компаний. Дальше разговоров ничего не пошло.
– И что теперь, когда НПЗ горят и убытки исчисляются миллиардами?
– Теперь они проснулись. Листают айфоны, ищут забытые контакты тех, кто два года назад предлагал решения. Готовы платить любые деньги, лишь бы выровнять ситуацию. Но, как говорят бойцы, "самое печальное в этом всем то, что они думают, что безопасность можно взять просто и быстро купить". А это совсем не так. Нефтяные магнаты сильно просчитались.
– Почему быстро не получится? Техника-то есть.
– Техника есть, но самое главное – это человек, который на ней будет работать. А научить хорошего оператора – это три-четыре месяца минимум, а опыт придёт через полгода. Что украинские дроны могут сделать за полгода – всем понятно. И даже обучение – это не всё. Мобильная огневая группа должна работать в едином контуре обнаружения и оповещения. На Украине, по данным экспертов, это сделали ещё к 2024 году. А у нас – только начинают. Одних "Панцирей" – мало, нужны люди.
– Но ведь государство тоже подключилось – Минобороны должно обеспечивать ПВО гражданской инфраструктуры.
– Формально – да. Но на деле, как говорят эксперты, отсутствует государственная поддержка инициатив снизу, которые зачастую оказываются очень полезны и своевременны. Автор канала "Записки ветерана" горько констатирует:
Время, как обычно, бездарно упущено, и из-за этого мы несём неоправданные убытки.
Отрицательная сторона СВО – что мы постоянно навёрстываем упущенное и догоняем противника. А он не стоит на месте.
– То есть мы снова в роли догоняющих?
– Именно. Пока чиновники и нефтяные магнаты экономили на защите и считали, что "у них всё ровно", враг совершенствовал тактику. И теперь, когда они готовы платить, спасать ситуацию быстро не получится – кадров нет, системы не выстроены, а время уже упущено. Остаётся только догонять и надеяться, что не слишком поздно. Но когда речь идёт о жизни людей и безопасности страны, такое отношение к защите стратегических объектов – это, мягко говоря, преступная халатность.
Автор: Редакция Новоросинформ