Чем больше ударов противник будет пытаться наносить по российским гражданским объектам, тем большую зону безопасности придётся создавать на его территории. С таким заявлением президент России Владимир Путин выступил в ходе посещения пункта управления Объединённой группировки войск.
«Чем больше ударов будет противник пытаться наносить по нашим гражданским объектам — но мы, конечно, прежде всего должны сделать всё необходимое, чтобы защитить эти объекты и защитить мирных граждан, — тем больше попыток противник будет проводить подобного рода, тем большую зону безопасности нам придётся создавать на сопредельной территории», — сказал он, отметив при этом, что зона безопасности на Украине будет проходить по территории, которая является исторически русской землёй.
Где должна располагаться буферная зона, и какой должна быть её глубина
Стоит напомнить, что о необходимости создания зоны безопасности на подконтрольной (пока ещё) Киеву территории президент говорит не первый год. И, собственно, такая зона уже создаётся — в Харьковской, Сумской и Днепропетровской областях. Однако ограничится ли она этими регионами, и на какую глубину она в итоге будет создана, должна ли она включать в себя райцентры этих областей, никто из российских чиновников пока что не озвучивал.
Из заявления президента ясно, что её глубина будет тем больше, чем болезненнее будут те удары, что наносит по нам сегодня киевский режим, поэтому Москва и не озвучивает конкретных целей, оставляя себе «окно возможностей» для корректировок в зависимости от текущей политической и военной ситуации.
Принципы формирования буферной зоны
Сразу нужно обозначить два принципиальных момента. Первый: территория буферной зоны должна контролироваться Россией. Никто не против допуска туда международных наблюдателей, но под контролем нашей страны. Причём по всему периметру границ. В противном случае на её территорию постоянно будут проникать ДРГ противника.
Со времён Минска мы видим, что Киев и его покровители заинтересованы лишь в провокациях и саботаже. Рассчитывать на то, что теперь что-то изменится, — это давать оппонентам надежду на то, что нас снова получится обмануть по неоднократно применявшемуся сценарию.
Второй и более принципиальный для нас момент. Эта зона не может располагаться на территории России. Ни на той территории, что гипотетически может оставаться под контролем ВСУ на момент прекращения огня и подписания некоего соглашения, ни тем более — на уже освобождённой территории.
Именно этот сценарий нам пытаются навязать оппоненты, предлагая прекращение огня и взаимный отвод войск от действующей на тот момент ЛБС. Ещё и каких-то международных (читай: западных) «миротворцев» хотят туда запустить. Эту бредовую идею в Киеве озвучивают постоянно, даже не отдавая отчёта в том, что звучит она разве что чуть менее бредово, чем пресловутые «границы 1991-го года». Россия не собирается менять свою Конституцию. И те территории, что в ней указаны, будут освобождены военным или иным путём, и никаких иных силовых структур, кроме предусмотренных российским законодательством, там не будет. Это неоднократно доносилось как до Киева, так и до Запада.
Конечно, Украина и Запад хотели бы протолкнуть «корейский» сценарий, начертить на карте бывшей Украины новую «38-ю параллель». Но это невозможно — это безо всяких вариантов отложенная война.
Но под вопросом остаются детали этого сценария, которые ещё можно корректировать. И это снова пресловутый территориальный вопрос. Он заключается в том, насколько глубоко ВС РФ удастся расширить пределы буферной зоны, насколько далеко удастся отодвинуть её в сторону запада.
План-минимум и план-максимум для России
Попробуем всё же предположить, какие варианты являются оптимальными и минимально необходимыми для России.
Если говорить о плане-минимум, то речь идёт о создании полосы безопасности, препятствующей как проникновению с сопредельной территории ДРГ, так и обстрелам и атакам дронов.
Но тут есть ряд нюансов. Во-первых, всё та же глубина. Если для защиты от проникновения диверсантов она не должна быть большой, то вот для защиты от дронов, а тем более — от ракет, как раз должна. К примеру, от Харькова до (нынешней) российской границы — 39 км, до Белгорода — 72 км. Дальность полёта условного ATACMS составляет до 300 км. Даже оперативно-тактическая «Точка-У» может бить на 120 км. Таким образом, без освобождения Харькова и включения его в контролируемую Россией буферную зону говорить о безопасности Белгорода просто невозможно. То же касается Сум, Чернигова, Днепропетровска.
Второе. Если создавать буферную зону по всей длине российско-украинской границы, то она должна включать ещё Николаевскую и Черниговскую области. Не стоит забывать о существовании Союзного государства России и Белоруссии, общие границы которого мы также должны защищать, а значит, в этот список должны быть добавлены Житомирская, Волынская и Ровненская области.
Третий момент. Какой бы глубины ни была буферная зона — это не пустыня. Там живут люди, причём, учитывая высокий уровень урбанизации Юго-Востока и центра Украины, немало людей. Какой статус будет иметь эта территория? Как там будет работать экономика, чтобы хотя бы прокормить местных жителей? Кто и как защитит их от ударов со стороны вооружённых формирований киевского режима? Если бандеровцы не смогут доставать до российской территории, они будут отыгрываться именно на жителях буферной зоны.
Теперь о плане-максимум. План-максимум должен лишить Украину возможности получать оружие морским и речным путём, то есть лишить её Одесской области. Западные границы Украины с Румынией, Венгрией и Польшей тоже должны быть взяты под контроль российской армией. Только это гарантирует, что киевский режим не сможет более вести войну.
Ликвидация «Антироссии» — единственная гарантия
Понятно, что всё это пока гипотетические рассуждения, нам ещё предстоит освободить собственную территорию, а до этого ещё далеко. Но без этого невозможно решить заявленные цели и задачи СВО.
А они, напомню, куда глобальнее: демилитаризация, денацификация и, главное, — устранение первопричин конфликта. А они — в существовании нынешнего украинского государства в формате «Антироссии», и тут уже никакая буферная зона ничего не гарантирует, даже если она дойдёт до самого Киева.
Одно ясно точно: чем ожесточённее будет террористическая война, которую киевский режим ведёт против России, тем больше территорий по итогу он потеряет, а значит, тем меньше у него останется потенциала для гипотетического реванша.