Также предлагаю ознакомиться с комментарием эксперта Михаила Юлкина в связи с публикацией

В ответ на пост

Также предлагаю ознакомиться с комментарием эксперта Михаила Юлкина в связи с публикацией:

В конце июня т.г. Россия наконец-то представила в Секретариат РКИК национальный кадастр антропогенных выбросов и поглощений ПГ за 2024 год и соответствующий отчет. По сравнению с 1990 годом выбросы ПГ на территории России без учета сектора земле- и лесопользования (ЗИЗЛХ) сократились почти на треть (на 32,36%), с учетом ЗИЗЛХ - чуть ли не в 2,5 раза (на 58,39%). В основном это было вызвано падением промышленного производства и тяжелейшей рецессией экономики в 1990-х гг., вызванной распадом СССР. Однако ближе к концу 1990-х гг. негативный тренд удалось переломить, и российская экономика снова пошла в рост. К этому моменту выбросы ПГ в России без учета ЗИЗЛХ сократились на 40%, а с учетом ЗИЗЛХ - более чем в 4 (!) раза - на 78,56%. Но большего достичь не удалось. С 2001 года выбросы ПГ в России без учета ЗИЗЛХ преимущественно растут. Редкие падения связаны с глобальными экономическими кризисами и пандемией. Всего за период с 2000 по 2024 годы выбросы ПГ без учета ЗИЗЛХ в России выросли на 12,72%, а с учетом ЗИЗЛХ - почти в 2 раза (на 94,1%). А это как раз тот самый период, когда развитым странам надо было сокращать выбросы ПГ. Напомню, что Киотский протокол, который впервые ввел ограничения на выбросы ПГ для развитых стран, был принят в декабре 1997 года и вступил в силу в феврале 2005 года после его ратификации Россией. К большому нашему везению, за базовый год в РКИК ООН и в Киотском протоколе был принят 1990 г., что позволило России все эти годы выезжать на старом багаже и, обращая свой экономический провал 1990-х гг. в климатический плюс, уверенно показывать в отчетах сокращение выбросов ПГ относительно базы 1990 года. Но в Парижском соглашении, которое было принято в 2015 году, база 1990 года уже не играет такой роли, как в Киотском протоколе. Нужно не просто сократить выбросы ПГ относительно 1990 года, нужно каждые пять лет принимать все более и более амбициозные цели (ОНУВ) по сокращению выбросов и увеличению поглощений ПГ и неуклонно двигаться к достижению этих целей с таким расчетом, чтобы к середине текущего века выйти в ноль, т.е. стать углеродно нейтральными. Правда, при этом можно без ограничений засчитывать поглощения СО2 в управляемых лесах и в других экосистемах, контролируемых человеком. С учетом этого полезно сравнить текущие выбросы ПГ с выбросами 2015 года. Увы, результат не утешительный. Без учета ЗИЗЛХ выбросы выросли на 8,44%, а с учетом ЗИЗЛХ - аж на 24,92%. Выходит, что сектор ЗИЗЛХ, в котором учитываются поглощения ПГ, нас подводит. С годами его способность поглощать из атмосферы СО2 не растет, а, наоборот, падает. Максимум удаления СО2 из атмосферы в секторе ЗИЗЛХ пришелся на период с 2004 по 2009 гг., когда были отмечены рекордно высокие показатели вклада сектора в уменьшение выбросов ПГ. Благодаря сектору ЗИЗЛХ в тот период удавалось нейтрализовать от 80% до 88,5% валовых выбросов ПГ во всех остальных секторах. Однако в последние годы эта доля неуклонно снижается. В 2024 году сектор ЗИЗЛХ покрыл только 52,22% выбросов ПГ от других секторов. И это еще был не самый плохой год. Трижды за последние 10 лет эта доля не поднималась выше 50%, а в 2021 году упала до 36,5%. С таким трендом цель достижения углеродной нейтральности к середине века становится не ближе, а дальше. В 2015 году для выхода в чистый ноль нам оставалось устранить или покрыть 817,5 млн тонн СО2-экв. выбросов ПГ, а в 2024 году - 1 021,3 млн тонн СО2-экв., т.е. на 204 млн тонн больше. Мало того, ни в каком году в течение этого периода мы не были ближе к чистому нулю, чем в 2015-м. Как это соотносится с Климатической доктриной и со Стратегией социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов ПГ? Не пора ли уже вернуться к стратегии, привести ее в соответствие с новыми данными учета выбросов и поглощений и пересмотреть заложенные в ней целевые показатели и приоритеты? 

Зелёная барыня ESG в Tg | в MAX