Гость канала: "Есть ли на сегодняшний день в мире что-то самое недоказуемое?"
Да полно.
Знаете, бывает так: ищешь чёткий ответ, а его будто и нет. И не потому, что кто-то хитрит, а потому, что есть вещи, которые ну никак не уложить в "да или нет". Сразу скажу: тут нет какой-то одной вечной тайны, которую вообще никогда не разгадать.
Просто в разных делах бывают такие углы, где наука, логика или даже простой здравый смысл упираются в стенку - и дальше не пройти теми путями, какими привыкли.
Вот, например:
В математике, к примеру, есть такая штука: сколько ни строй правила, всегда найдётся вопрос, на который по этим же правилам и не ответить, и не опровергнуть. Это не про то, что мы плохо стараемся, - это сама система так устроена. Есть задачи, которые в одних раскладах выходят "верно", в других - "неверно", и оба варианта по своим правилам правильные. Получается, тут не в лени дело, а в том, что у любой стройной системы есть свой потолок.
В философии вечно спорят о вещах, которые не измеришь линейкой. Ну вот, к примеру: как так выходит, что мир вроде бы устроен кем-то мудрым и добрым, а кругом столько боли и несправедливости? Тут не помогут цифры и опыты - тут каждый смотрит по-своему, исходя из того, во что верит и что считает правильным. То же самое с вопросами вроде "свободен ли человек на самом деле", "в чём смысл всего" или "что такое сознание". На них нет одного ответа, который все разом примут как истину в последней инстанции.
А в физике сейчас тоже хватает загадок. Взять тёмную материю и тёмную энергию: по тому, как ведут себя галактики и как расширяется Вселенная, видно, что они точно есть - но что это такое на самом деле, никто толком не знает. Вроде и следы есть, а потрогать или поймать в пробирке не выходит. Или вот вопрос: что было до Большого взрыва? Или правда ли, что вселенных много? Сейчас у учёных просто нет таких инструментов, чтобы взять и показать: "вот, смотрите, это точно так".
Да и в обычной жизни сплошь и рядом выходит, что не докажешь. Например, как понять, человек искренне хотел помочь или просто себе на пользу старался? Мы ведь не умеем читать чужие мысли. Один увидит в поступке чистую доброту, другой - расчёт. И оба будут по-своему правы, потому что видят только то, что могут увидеть.
Вот и выходит: чаще всего "недоказуемо" - не значит "невозможно в принципе". Это значит, что наши привычные способы узнавать правду тут не справляются.
В науке привыкли опираться на опыты и наблюдения, но есть вещи, которые так не поймать. А в логике всё держится на исходных правилах, но у любых правил есть свои границы: где-то они работают, а где-то уже нет.
Уважаемый подписчик и гость канала! Если вам понравилась статья, и у вас появилось желание финансово поддержать автора, это можно сделать прямо здесь и сейчас, перейдя по ссылке, сумма может быть любая, всё зависит от ваших возможностей.
Жду от вас идей для новых статей.
Не забыли поставить лайк? Спасибо, ваши лайки держат наш канал на плаву.