Переписки в мессенджерах и социальных сетях всё чаще становятся предметом судебных разбирательств, но далеко не каждое сообщение суд примет как улику.
Для признания переписки доказательством необходимо соблюсти два ключевых условия: установить точное содержание диалога и однозначно идентифицировать отправителя. По словам эксперта, Гражданский кодекс приравнивает электронный договор к письменному, однако на практике сложность заключается именно в подтверждении личности собеседника — пользователь не всегда может быть до конца уверен, с кем ведёт онлайн-общение.
Кроме того, значение имеет и процедура фиксации переписки. Оптимальный способ — нотариальное заверение, хотя это и достаточно дорогостоящая процедура. В настоящее время ведётся работа над упрощением порядка: в перспективе суды смогут принимать электронные доказательства без обязательного визита к нотариусу.
Таким образом, переписка получает юридическую силу только при правильном оформлении — и тогда она работает как доказательство, пояснил кандидат юридических наук, директор колледжа ВГУЮ Владимир Кондратьев в беседе с РИА Новости.
Кроме того, самарцам рассказали, нужно ли выходить из рабочих чатов при увольнении.