Почему создатели ChatGPT проиграли суд Скарлетт Йоханссон, или что такое «контекст»?
Многие до сих пор не понимают: почему ИИ-гигант OpenAI так легко сдался в споре со Скарлетт Йоханссон? Ведь казалось бы: включите детектор голоса, сравните робота и реальную актрису. Любой компьютер подтвердит: голоса разные, у микрофона сидела другая женщина. Дело закрыто!
Но американские судьи смотрят не на технику, они смотрят на хитрость. И это называется контекстом.
Похожие голоса можно создавать сколько угодно. Но только при одном условии: молчи в тряпочку и даже не намекай на знаменитость. Как только ты попытался заработать на чужой славе — ты попал на деньги.
Как Сэм Альтман сам себя перехитрил
Когда OpenAI выпустила новый голосовой режим, все ахнули. Робот по имени Sky общался так живо, кокетничал и смеялся, что все сразу узнали Скарлетт Йоханссон. Точнее, её героиню — искусственный интеллект из фильма «Она».
Директор компании Сэм Альтман довольно потирал руки. Но тут пришли адвокаты актрисы.
Выяснилось, что Альтман дважды умолял Скарлетт продать им свой голос. Она оба раза жестко отказала. Что делает хитрый бизнесмен? Находит другую девушку с похожим голосом, записывает её и выпускает робота в свет.
Инженеры компании радовались: «Всё честно! Компьютерный тест докажет, что это другой человек! Скарлетт ничего не добьется!». Но они забыли, что в суде правят не роботы, а законы.
Твит, который стоил миллиардов
В США есть очень логичный закон: нельзя зарабатывать на чужом лице и голосе без разрешения. Всё устроено просто: если обычный человек включает приложение, слышит голос и думает: «О, это же Скарлетт!», значит, компания использует её имя ради выгоды. И неважно, что компьютер нашел какие-то отличия.
Юристы компании еще могли бы прикинуться дурачками и сказать: «Ой, это случайно совпало!». Но Сэм Альтман решил похвастаться и в день релиза написал в соцсетях всего одно слово — название того самого фильма:
«her» («она»)
Этим коротким словом директор компании сам подписал себе приговор. Он публично признался: «Да, ребята, мы специально целились в образ Скарлетт».
Для судьи этот твит — железобетонное доказательство обмана. В компании мгновенно поняли, что в суде их ждет позорный проигрыш и огромные штрафы. А для фирмы, которая собирается продавать свои акции на бирже, такой скандал — это катастрофа. В итоге робота с голосом «под Скарлетт» полностью удалили из системы всего за сутки.
История повторяется
Самое смешное, что создатели ИИ умудрились наступить на старые грабли. Точно такая же история случилась в 1988 году с автомобильным концерном Ford.
Они хотели нанять известную певицу для рекламы машины. Она отказала. Тогда боссы Ford наняли девушку из её подпевки и приказали: «Спой точно так же, скопируй её один в один». Суд тогда признал Ford виновным и заявил: «Если голос звезды узнают люди, намеренно копировать его ради выгоды — это воровство».
Спустя почти 40 лет создатели ИИ решили, что если вместо живой подпевки взять нейросеть, то схема сработает. Не сработала. За обман и намеки в бизнесе приходится платить по самому полному тарифу.
#AI #OpenAI #СкарлеттЙоханссон #технологии #бизнес #закон
