Иногда о спорном кино честнее говорить напрямую, без дежурных рекомендаций. У таких картин часто хромают сценарии, монтаж кажется хаотичным, а перегруженный лор вызывает лишь недоумение. На выходе мы получаем дорогостоящие черновики, спешно выброшенные на стриминги, но именно вокруг них разгораются самые жаркие споры о том, как отличная задумка разбилась о кривую реализацию.
Провалы крупных режиссеров часто оказываются намного интереснее стерильных середняков, ведь они наглядно показывают, как на самом деле устроена киноиндустрия.
Сегодня я собрал для вас восемь свежих фантастических лент, которые зрители или критики разнесли в пух и прах, но о них всё равно продолжают говорить.
Шаблонный боевик под маской хайпа об ИИ - "Атлас" (Atlas)
Перед нами классический продукт алгоритмов Netflix, собранный из популярных фантастических штампов последних лет. Дженнифер Лопес играет аналитика Атлас Шепард, которая отправляется на далекую планету, чтобы поймать опасного робота-террориста по имени Харлан. Всё усложняется тем, что героине приходится доверить жизнь ИИ бронированного экзоскелета, хотя восстание машин когда-то разрушило её семью.
Критики разнесли картину за картонный сценарий, шаблонные диалоги и дешевый графон, упрекнув авторов в паразитировании на теме ИИ. Этот фильм интересен как наглядный пример того, как стриминговый гигант пытается выдать банальный боевик про притирку напарников за современный хайповый блокбастер. Лопес отчаянно пытается вытянуть историю на харизме, но беззубые сценарные ходы быстро превращают космическое приключение в фоновый аттракцион.
Пафосный эпос на полях космооперы - "Мятежная Луна, часть 2: Оставляющая шрамы" (Rebel Moon - Part Two: The Scargiver)
Вторая часть космического эпика Зака Снайдера доводит конфликт фермеров и беспощадной империи до финального лобового столкновения. Режиссер упрямо продолжает возводить банальнейшую историю в ранг библейского мифа, щедро засыпая экран фирменным слоу-мо, героическими позами и пафосными речами. Сиквел окончательно разделил зрителей на два враждующих лагеря.
Большинство рецензентов назвали продолжение вторичным набором чужих идей, обвинив Снайдера в неумении прописывать живых персонажей. Фильм стоит обсудить как редкий пример абсолютного творческого произвола на огромные платформенные деньги. Снайдер упрямо снимает бесконечно красивый, но пустой видеоклип про сбор пшеницы и оборону деревни, заставляя спорить о ценности его грандиозных замыслов.
Социальное дно супергеройского мира - "Код 8: Часть 2" (Code 8: Part II)
Продолжение скромной независимой фантастики вновь погружает нас в суровый мир, где люди со сверхспособностями сталкиваются с жесткой дискриминацией. История крутится вокруг девочки Павани, которая становится свидетелем убийства своего брата новейшим полицейским робопсом. Пытаясь спастись от коррумпированных копов, героиня обращается за помощью к криминальным элементам из первой части.
Фильм получил смешанные отзывы за слабую динамику и предсказуемые ходы, заметно уступающие масштабным блокбастерам. Поговорить о фильме стоит ради его приземленного взгляда на супергероику без привычного глянца.
Одиночество и терапия в невесомости - "Космонавт" (Spaceman)
Адам Сэндлер примеряет образ чешского астронавта Якуба, улетевшего в одиночную экспедицию к Юпитеру. Одиночество в замкнутом пространстве бьет по психике героя, пока на борту вдруг не появляется гигантский паук, говорящий тихим человеческим голосом. Странный гость затевает с астронавтом долгие беседы по душам, заставляя его переосмыслять ошибки прошлого и разрушенный брак.
Зрители, ожидавшие зрелищного космоса, расстроились из-за медленного темпа и унылых разговоров на фоне примитивных декораций. Фильм заслуживает внимания как смелый эксперимент, использующий пустоту космоса лишь как метафоры человеческого одиночества. Нам задают отличный вопрос о ценности земных связей: герою приходится улететь на край света, чтобы просто понять необходимость обычного разговора с близким человеком.
Хакерский апокалипсис на школьной вечеринке - "Миллениум" (Y2K)
Авторы ретро-хоррора обращаются к популярной страшилке конца прошлого века - возможному сбою компьютеров при переходе в 2000 год. История рассказывает о группе школьников, пришедших на новогоднюю тусовку в канун смены тысячелетий. В полночь вся бытовая техника оживает и начинает жестоко кромсать подростков, превращая комедию в слешер.
Критики ругали фильм за хаотичную смену тональности, слабый юмор и перебор с ностальгическими фишками эпохи. Задумку интересно обсудить хотя бы ради самого концепта: подростков тут убивают взбесившиеся тамагочи, старые кассетные плееры и громоздкие мониторы. Режиссеру явно не хватило дисциплины, чтобы выдать шедевр, но безумная идея восстания старого железа оставляет приятное послевкусие.
Религиозный фанатизм безмолвного леса - "Тихое место: Азраэль" (Azrael)
Нас переносят в безмолвный постапокалиптический мир, где выжившие добровольно отказались от речи. Героиня Самары Уивинг сбегает из религиозной общины, но фанатики преследуют её, чтобы принести в жертву таинственным лесным тварям. Фильм обходится вообще без слов, делая ставку на визуал, язык жестов и первобытную жестокость.
Зрители разгромили проект за унылый темп, слабую проработку мира и бесконечные погони по одинаковым лесным тропам. Фильм заслуживает внимания как радикальный эксперимент, проверяющий на прочность законы немого кино. Уивинг круто отыгрывает страх и ярость своей героини исключительно мимикой и телом, доказывая, что держать в напряжении можно и без единой строчки диалогов. Жаль, что в целом фильм с такой отличной задумкой это не спасает.
Блеклая витрина принудительной красоты - "Уродина" (Uglies)
Подростковая антиутопия от режиссера МакДжи рисует будущее, где каждый в шестнадцать лет обязан пройти пластику ради соответствия стандартам красоты. Талли с нетерпением ждет операции, пока побег подруги не открывает ей страшную правду о цене идеальных лиц. Картина вышла на Netflix и моментально словила охапку разгромных рецензий.
Критики справедливо обвинили авторов в запоздалости идеи, которая выглядит как отголосок "Голодных игр" десятилетней давности. Этот провал интересен упущенными возможностями, ведь тема фильтров, пластики и одинаковых лиц из соцсетей сейчас звучит максимально актуально. Но авторы предпочли пойти по пути банального приключенческого боевика, упустив шанс высказаться на тему глобальной стандартизации.
Монументальный хаос великого режиссера - "Мегалополис" (Megalopolis)
Фрэнсис Форд Коппола наконец-то выпустил проект всей своей жизни, который сам же и профинансировал после долгих лет производственного ада. В футуристическом Новом Риме гениальный архитектор Сезар Катилина пытается перестроить дряхлеющий город с помощью изобретенного им чудо-материала мегалона. Творец сталкивается с сопротивлением коррумпированного мэра Франклина Цицерона и общества, погрязшего в пороках и развлечениях.
Фильм вызвал грандиозный раскол в Каннах, получив оценки от восторженных воплей до полного недоумения. Безумный, перегруженный деталями и пафосный фильм действительно сложно воспринимать как цельное произведение. Этот колоссальный провал заслуживает изучения: он демонстрирует редкую сегодня авторскую смелость и готовность поставить на карту всё ради своего творческого манифеста.
Спасибо, что дочитали. Больше таких разборов и актуального в моем Telegram и Max - присоединяйтесь! Если было полезно - поддержите лайком и комментом, ваша оценка важна!
Поддержать канал напрямую можно по ссылке ниже! Спасибо!