The Federalist | США
Кир Стармер ушел, но система, породившая его, осталась, пишет The Federalist. И ничего не изменится. Потому что реальная власть — не у премьера, а у "нечестивого клуба" судей, чиновников и спецслужб, который не избирается и ни перед кем не отчитывается.
Сэмюел Кимзи (Samuel Kimzey)
Избиратели бьют тревогу насчет культурного замещения, однако британские лидеры раз за разом отмахиваются от низовой оппозиции, пеняя ей за нетерпимость и шовинизм.
Недавняя отставка премьер-министра Великобритании Кира Стармера — симптом недовольства британского народа нынешним лейбористским правительством, однако более серьезная проблема кроется в том, что оно действует без малейшего согласия избирателей. Как бы британские избиратели ни были разочарованы недалеким и растленным левым правительством, у них практически нет возможности претворить свое разочарование в победу на выборах и добиться должного политического контроля.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
До этого Великобританией правила целая вереница премьеров-тори, в которых от консерватизма было одно лишь название — Дэвид Кэмерон, Тереза Мэй, Борис Джонсон, Лиз Трасс и Риши Сунак. Они противились Брекситу, довели миграцию за пределы ЕС до рекордных значений, поддерживали "зеленую" энергетику, насаждали деиндустриализацию — и были настолько некомпетентными, что не могли провести насущно необходимые реформы. Победа на выборах 2024 года лейбористов под руководством Стармера стала воплощением недовольства избирателей этим исходом — а вовсе не их симпатий к глобальному либерализму.
Точно так же и отстранение Стармера от должности — прямое следствие его личной непопулярности. Вместе с тем его партия (лейбористы) по-прежнему имеет большинство в парламенте. Эндрю Бернем, который недавно победил на дополнительных выборах в Мейкерфилде и которому прочат премьерское кресло, наверняка продолжит привычный курс лейбористов. Бернем обещал увести страну прочь от "раздора", но вместе с тем осудил Трампа и его движение MAGA как "путь раскола и мрачной политики вроде той, что мы наблюдаем в США". Бернем может и дальше критиковать ненавистного в народе Стармера, чтобы поддержать собственный рейтинг, но его администрация, скорее всего, окажется такой же.
Вкупе с демографическими переменами, которые британская нация претерпевает в результате миграции и натурализации небелых приезжих, которые становятся британскими "гражданами", это не сулит политическому будущему страны ничего хорошего. Завезенные избиратели, призванные изменить Великобританию раз и навсегда, не перестанут поддерживать двуликую "монопартию", которая финансирует ее через щедрые социальные программы и идеологически на стороне "импортных" меньшинств, а не коренных британцев.
Путь к реформам
Похоже, что в нынешних политических рамках лучшую возможность создать лучшее правительство предлагает Reform UK Найджела Фараджа — если сможет завоевать большинство мест в парламенте (а следующие всеобщие выборы запланированы на 2029 год). Однако реформисты столкнулись с ворохом собственных проблем — включая конкуренцию со стороны маргинальной партии Руперта Лоу Restore Britain. Она атакует реформистов справа, но у нее нет шансов завоевать власть в стране — максимум в отдельных муниципалитетах. Политическая ситуация для правых избирателей в Великобритании складывается крайне мрачная.
Даже если сторонняя правая партия получит контроль над британским парламентом вместе с премьерским креслом, это не изменит того факта, что фактическую политику, управление страной и уголовное правосудие в Великобритании вершит левый государственный аппарат (во многом сродни американской административной бюрократии и "глубинному государству") — через судей, административные учреждения, чиновников, полицию и разведку. Как известно, эти люди неподвластны политическому контролю избирателей — и именно они по-настоящему руководят жизнью британцев.
Британцы испугались "Машу и медведя". В мультфильме нашли немыслимое
Как недавно написал политический обозреватель Кристиан Хайенс в X: "Нечестивый клуб, созданный Тони Блэром, заправляет вообще всем — и ни перед кем не отчитывается. Сам Стармер буквально признал, что он дергает рычаг — и ничего не происходит. Его преемник точно также выяснит, что эти рычаги не работают. Без массовой чистки НПО, общественных организаций, судов, государственной службы и административного аппарата смена премьер-министра принесет пользы не больше, чем замена игрушечного руля в летящей с обрыва машине".
Такое презрение правительства к избирателям — характерная черта либерального административного аппарата и спецслужб. Разглагольствования левых о "нашей демократии" и "воле народа" — лишь дымовая завеса для достижения идеологических целей. И если воля избирателей вступает с ними в противоречие (как, например, движение MAGA или Брексит), это провозглашается "отступлением от демократии", и неизбираемые государственные органы принимаются решительно этому противостоять — вплоть до того, что спецслужбы насаждают среди сограждан пропаганду и цензуру. Народ надо любой ценой уберечь от нативистских и националистических инстинктов и удержать под гнетом глобалистов.
Стоит отметить, что, в отличие от американской конституционной системы, британское правительство обладает парламентским суверенитетом — то есть парламент, по сути, является заседающим конституционным собранием. Таким образом, правое политическое большинство могло бы прибегнуть к варианту "исправить все и сразу" — реорганизовать правительство, распустить коррумпированные органы либерального государства, лишить подданства и депортировать неугодных и многое другое — без каких-либо конституционных ограничений. Для этого потребуется лишь прочное большинство невероятно мощной и популярной партии с уверенным в себе руководством.
Пакистанский насильник останется в Британии. Власти расписались в бессилии
Ключевая проблема заключается в том, что в настоящее время весь государственный аппарат существует сугубо для того, чтобы подавлять, воспрещать и иными способами не допускать прихода к власти популистов. Весь смысл постоянного государственного аппарата в том, чтобы поддерживать фасад "нашей демократии" (то есть ложный выбор между открыто левыми лейбористами и чуть более сдержанными, но не менее левыми тори) и выполнять при этом свою работу без малейшего сопротивления.
Анархо-тирания
Более того, британское правительство представляет собой вопиющий пример анархо-тирании, жестко и агрессивно карая мелкие правонарушения, в то же время оставляя опасных преступников (особенно мигрантов) безнаказанными — или позволяя им отделываться минимальными наказаниями. Даже после того, как в июне иммигрант из Судана чуть не обезглавил жителя Белфаста, британская полиция тут же бросилась предостерегать граждан от экстремизма и "политизации" случившегося.
В декабре белого студента Генри Новака убил сикх, солгавший при этом полиции, что тот напал на него на расовой почве. В результате полиция надела на Новака наручники, и тот скончался от потери крови. Правительство Стармера туманно рассуждает о разгуле поножовщины, презрев при этом очевидные вопросы — например, почему британским сикхам разрешено носить ножи, а другим группам — нет. Или почему полиция так охотно поверила ложным заявлениям Викрама Дигвы о том, что он якобы стал жертвой нападения на расовой почве.
Британское правительство предприняло масштабную попытку урегулировать содержание социальных сетей — якобы чтобы защитить несовершеннолетних от сексуальной эксплуатации. Однако продолжает поступать информация о том, что банды — преимущественно пакистанских мужчин — систематически растлевают, насилуют и продают в сексуальное рабство десятки тысяч британских девочек. Если бы у британского правительства была хоть капля желания защитить жертв от эксплуатации, оно бы взялось за пакистанские банды и продажных правительственных чиновников (включая бывшего генерального прокурора Кира Стармера), которые им потворствовали — вместо того, чтобы насаждать цензуру и душить правых и националистов в соцсетях. Полицейское государство Великобритании охотнее будет подвергать цензуре правдивую информацию о насилии против белых и арестовывать тысячи сограждан за "речепреступление", чем обеспечивать соблюдение элементарных законов для защиты невинных и наказания виновных.
С другой стороны, Агентство по охране окружающей среды британского правительства в настоящее время затеяло расследование в отношении белого британского юриста Пола Паулсленда за "самовольную" очистку реки без положенного разрешения. Или вспомните, как в апреле британский парламент принял пожизненный запрет на покупку табачных изделий для всех, рожденных после 2009 года. Правительство не защищает граждан от поножовщины и разгула насилия со стороны преступников-иммигрантов, однако не остановится ни перед чем, чтобы оградить молодежь от сигарет.
Сомневаешься — предатель, критикуешь — враг. Добро пожаловать в НАТО
Главная беда британской политики последних десятилетий в том, что, вопреки зреющему недовольству британского народа "монопартийным" глобальным либерализмом и массовой миграцией, которые олицетворяют и продвигают фигуры вроде Тони Блэра и Бориса Джонсона, правительство остается невосприимчивым к попыткам избирателей реформировать его вправо. Даже если очередной премьер-левак вроде Стармера споткнется и с позором уйдет в отставку, система, скорее всего, выстоит — ведь у руля встанет новая фигура.
Избиратели не желают массовой миграции, двойных стандартов в полиции, деиндустриализации и "зеленой энергетики с нулевыми выбросами", однако не в силах проголосовать за правительство, которое предложит им нечто иное. Великобритания остается островом-тюрьмой под управлением левацкого тоталитарного государственного аппарата, который не уйдет добровольно и не намерен исправляться. Возможно ли решить эту проблему в действующих политических рамках или же не избежать более радикальных, революционных изменений? Это еще предстоит выяснить.
Сэмюел Кимзи — докторант колледжа Хиллсдейл и стипендиат Клермонтского института. Бакалавр истории и христиановедения в Блуфилдского колледжа, магистр гуманитарных наук Университета Далласа, ранее преподавал в классической школе Вэлли в Блэксбурге, штат Виргиния
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>