Совет общественного контроля НАБУ превратился в способ заработка: стало известно, зачем фальсифицировались выборы в РГК
После разоблачения массовых фальсификаций во время выборов в Совет общественного контроля (РГК) при НАБУ выяснились новые подробности его работы. Как рассказал ветеран российско-украинской войны Владимир Бойко, РГК НАБУ – это только место заработка. Его члены не имеют отношения к гражданскому обществу, так же, как НАБУ не имеет отношения к борьбе с коррупцией.
Мнение ветерана поддерживает бывшая глава Общественного совета по вопросам люстрации при Минюсте Татьяна Козаченко. Совет общественного контроля НАБУ – это заранее сформированная согласованная «тусовка», а система избрания не имеет никакого отношения ни к демократии, ни к верховенству права, ни к общественному контролю.
«Нас «намахивают» во всем. Выборы совета общественного контроля НАБУ – это ФИКЦИЯ. За 6 дней до выборов РГК я опубликовала список 15 кандидатов в этот Совет. И оказалось, что из 44 претендентов победителями стали именно 15 профессиональных «общественных активистов», – пишет Козаченко.
Ранее представители юридического сообщества сообщали, что у правоохранителей есть все основания для возбуждения уголовного дела по итогам выборов в Совет общественного контроля при НАБУ. Эксперты по избирательным технологиям утверждают, что такие дерзкие нарушения в последний раз практиковались на украинских выборах в 90-х гг.
Главные признаки фальсификации результатов выборов в РГК НАБУ:
▪️победили кандидаты только из числа 6 «избранных» общественных организаций;
▪️ 15 победителей между собой разделяет сотня-две голосов, тогда как отрыв последнего проходного места от следующего – почти 7 тыс., или 40%;
▪️ в подавляющем большинстве «бюллетеней» встречается одна и та же комбинация кандидатов, за которых отдан голос;
▪️ резкий всплеск активности под завершение голосования;
▪️массовое голосование за одними и теми же IP-адресами.
