И нам пора перестать отдавать им власть.
Сотни лет мужчины убеждали женщин, что именно мы - «эмоциональный» пол.
Мы якобы эмоциональные, потому что плачем над фильмами. Потому что становимся чувствительнее во время месячных. Потому что легко расстраиваемся. Потому что нам не все равно.
И сотни лет женщины принимали этот ярлык. Мы верили, что слишком эмоциональны, чтобы руководить. Слишком эмоциональны, чтобы принимать рациональные решения. Слишком эмоциональны, чтобы занимать позиции власти.
Но если посмотреть не на то, что люди говорят об эмоциях, а на то, что мужчины делают, когда испытывают эмоции, картина становится совсем другой.
Хотите в Китай? Все самое главное за 7 дней: горы Аватара, Великая Китайская стена, Терракотовая армия, небоскрёбы Шанхая и древние храмы. Маркетплейс авторских туров Clubok.Travel предлагает эксклюзивные авторские туры с русскоязычным гидом, продуманной программой от проверенных организаторов. Расширенная медицинская страховка в подарок. После тура вы бесплатно получите фотокнигу и видеоролик о вашем путешествии.
Тур в Китай: https://clubok.travel/china?utm_source=dzen&utm_medium=smm
Судя по поведению, мужчины гораздо эмоциональнее женщин.
Давайте посмотрим.
Мужчины, которые бьют стены, когда злятся: бесчисленное количество. Женщины, которые делают то же самое: лично я не знаю ни одной
Когда мне было шестнадцать, я устроила сюрприз-вечеринку для своего тогдашнего парня. Я пригласила его близких друзей, мы пришли к его дому с шарами и тортом.
Он не ожидал этого, потому что сначала я сказала, что приду к нему одна, а потом соврала, что родители меня не отпустили. И когда он увидел нас всех на тротуаре, он захлопнул дверь, заорал от злости и начал колотить по ней.
Потом он открыл дверь с улыбкой на лице, будто ничего не произошло, и весь остаток дня мы делали вид, что все нормально.
И, что самое странное, в тот момент у меня даже не возникло ощущения, что его реакция ненормальная или пугающая. Потому что с детства нас учили: мужчины могут вести себя именно так.
Когда некоторые мужчины злятся, им нужно ударить что-то.
Стену. Дверь. Стол. Руль машины.
Им нужно что-то сломать, чтобы почувствовать облегчение.
Я знала столько мужчин, которые били стены из-за злости, что давно сбилась со счета. И я уверена, многие мои подруги тоже хотя бы раз встречали такого мужчину.
Это стало настолько нормализованным, что мы постоянно видим такие сцены в сериалах и фильмах, будто это обычное поведение. Я почти уверена, что 99% людей, читающих эту статью, хотя бы раз видели по телевизору, как мужчина бьет кулаком в стену.
Но я не знаю ни одной женщины, которая бьет стены, когда злится. Да, наверняка где-то есть женщина, которая так делала, но я лично таких не знаю, потому что для женщин это не считается нормой.
Да, женщины злятся. Иногда очень сильно. Некоторые имеют все основания ударить что-нибудь.
Но они этого не делают.
Они плачут. Кричат. Разговаривают об этом. Переживают это. Пытаются понять, что чувствуют.
Но не разносят имущество в приступе ярости.
Мужчина теряет работу и бьет стену. Его команда проигрывает, и он бьет стену. Его отвергают, и он бьет стену. Я могу назвать бесконечное количество ситуаций, в которых мужчина в итоге начинает что-то бить, чтобы «выпустить внутреннюю ярость».
Женщина теряет работу и думает, что делать дальше. Команда женщины проигрывает, и она продолжает свой день. Женщину отвергают, ей больно, но ей не нужно разрушать собственный дом.
И стены - это только начало.
Мужчины становятся физически агрессивными так, как женщины обычно не становятся.
Мужчины начинают драки, бросают вещи, устраивают дорожные конфликты, бьют партнерш, а иногда даже убивают их из-за отказа или измены.
Женщины злятся и плачут. Расстраиваются и разговаривают с подругой. В ярости пишут в дневник, идут бегать или кричат в подушку.
А мужчины злятся и становятся опасными.
И мы ведем себя так, будто это нормальное мужское поведение. Будто «ну что поделать, мужчины такие». Будто женщины должны просто принять это и подстроиться.
Но если бы стены били женщины, если бы женщины начинали драки, если бы женщины становились жестокими, когда им больно или они злятся, мы бы называли их эмоциональными. Мы бы говорили, что они нестабильны. Что они не умеют справляться со своими чувствами.
Когда это делают мужчины, мы просто пожимаем плечами.
Мы не говорим: «Он очень эмоциональный».
Мы говорим: «Ну он мужчина».
Но это и есть эмоциональность. Причем в самой разрушительной форме.
Это человек, который совершенно не умеет регулировать свои чувства. Человек, который не способен переживать эмоции здоровым способом и прибегает к насилию, потому что не знает, что делать с тем, что внутри.
Мужчины, которые убивают партнерш из-за отказа: это происходит регулярно. Женщины, которые делают такое: крайне редкие случаи
Вот здесь мужская эмоциональная дисрегуляция становится смертельно опасной.
Мужчины убивают своих партнерш, потому что злятся. Потому что их отвергли. Потому что почувствовали себя униженными. Потому что женщина решила уйти.
Это происходит так часто, что уже почти перестало попадать в новости. Существуют даже страницы, которые отдельно отслеживают фемициды по странам, потому что это настолько распространенное явление, что одной глобальной цифрой уже трудно обойтись.
Мужчина узнает, что девушка ему изменила, и убивает ее.
Жена хочет развестись, и он убивает ее.
Девушка расстается с ним, и он убивает ее.
Женщина говорит мужчине, что он ей неинтересен, и он убивает ее.
Это происходит постоянно. И когда это случается, мы называем это «преступлением на почве страсти». Говорим, что это «их личная история как пары». А иногда даже обвиняем жертву комментариями вроде: «Наверное, она сделала что-то очень плохое, раз он так отреагировал».
Но мы все равно не называем его эмоциональным так, как называем эмоциональными женщин. Мы не говорим, что эмоции делают его неспособным принимать решения. Мы не используем его эмоциональный взрыв как аргумент, чтобы не допускать его к власти.
При этом я лично не знаю ни одной женщины, которая убила бы партнера за то, что он ее отверг, изменил ей или захотел уйти. Да, редкие случаи бывают. Но это не паттерн. Это не происходит регулярно. Это не то, чего мы ожидаем, нормализуем или видим в фильмах как «типичное женское поведение».
А мужчины, убивающие партнерш из-за эмоциональной реакции, из-за неспособности пережить отказ, из-за неспособности контролировать ярость?
Это регулярно. Это ожидаемо. Это часть реальности, с которой нас научили жить.
Женщина переживает тот же отказ, то же предательство, ту же боль, но она не убивает. Она плачет, злится, может разбить что-то свое, но она не убивает партнера.
А мужчина сталкивается с отказом и становится убийцей.
Это не нормальная реакция. Это не «просто мужчины такие». Это человек настолько эмоционально неустойчивый, настолько неспособный справиться со своими чувствами, что доходит до насилия и убийства.
И при этом мы все еще позволяем мужчинам руководить странами, писать законы, управлять экономиками и иметь власть над миллионами людей.
Мы говорим, что женщины слишком эмоциональны, чтобы руководить. Но позволяем мужчинам, которые убивают партнерш из-за отказа, сохранять свободу, работу, статус и место в обществе.
Мы говорим, что женщины нестабильны, потому что плачут. Но оправдываем мужчин, убивающих партнерш, словами «он был на эмоциях» и «он не справился».
Это один из самых безумных двойных стандартов, которые существуют.
Потому что если эмоциональная дисрегуляция - причина не допускать человека к власти, то мужчин нужно не допускать куда чаще, чем женщин.
Мужчины, которые теряют контроль из-за того, что ужин не готов: многие. Женщины, которые делают так же: я не видела ни разу
Есть особый вид мужской эмоциональной дисрегуляции, который проявляется из-за такой простой вещи, как еда.
Мужчина приходит домой, ужин не готов, и он срывается.
Он кричит. Злится. Говорит, что партнерша о нем не заботится, не уважает его, не выполняет свои обязанности.
Еда не была приготовлена, и внезапно это уже личное оскорбление.
Внезапно это означает, что она его не любит.
Внезапно это оправдывает его злость и жесткие слова.
Я видела мужчин, которые искренне расстраивались из-за того, что еда была приготовлена не так, как они хотели. Видела мужчин, которые устраивали истерики как дети, потому что ужин задержался. Видела мужчин, которые портили своим партнершам весь день из-за одного пропущенного приема пищи.
И я ни разу не видела, чтобы женщина делала то же самое.
Женщина приходит домой, а ужин не готов. Она что-то придумывает. Готовит сама. Заказывает еду. Ест что-то простое.
Она не кричит на партнера. Не заставляет его чувствовать вину. Не разрушает весь вечер из-за еды.
А мужчины?
Мужчины эмоционально срываются из-за еды.
Я понимаю, что дело не совсем в еде. Скорее в контроле. В ожидании, что партнерша будет заботиться о нем, готовить ему, обслуживать его.
И когда это ожидание не выполняется, он не справляется.
Он злится. Обижается. Все превращается в разговор о его чувствах, его потребностях, его несбывшихся ожиданиях.
А партнерша вынуждена управлять его эмоциями. Успокаивать его. Извиняться. Следить, чтобы он был в порядке.
Все из-за того, что ужин не был готов.
Я знала женщин, которые работают полный день, растят детей, делают всю работу по дому, и при этом их партнеры все равно злятся, когда ужин появляется поздно.
И от женщины ожидают, что она извинится, исправит ситуацию и возьмет на себя его эмоции из-за такой мелочи, как еда.
Женщины так не делают. Женщины работают, приходят домой уставшими и все равно находят способ приготовить ужин или решить проблему, не теряя самообладания.
Одна моя подруга рассказала, что недавно очень гордилась собой, потому что сумела сохранить спокойствие. Ее двухлетняя дочь описалась на пол. Пока подруга убирала, она оставила ребенка с отцом. Но он недосмотрел, ребенок упал, а потом сам отец устроил ужасную истерику, потому что «перегрузился» от всего происходящего.
Вы понимаете?
Она гордилась тем, что сохранила спокойствие в такой ситуации. Ей пришлось фактически утешать двух детей в момент, когда двое взрослых должны были вместе решить проблему.
И после этого мы называем женщин эмоциональным полом.
Мы называем женщин драматичными за слезы. Иррациональными за выражение чувств. Слишком эмоциональными для лидерства.
Но принимаем мужскую злость из-за ужина. Принимаем крики на партнершу, потому что еда не приготовлена. Принимаем потерю контроля из-за настолько незначительной вещи, что она вообще не должна была бы становиться проблемой.
Вот это и есть эмоциональная дисрегуляция.
Это человек, который не может пережить мелкое неудобство без злости и агрессии.
И мы это нормализуем. Ожидаем, что женщины будут с этим справляться. Ведем себя так, будто мужчины просто такие.
Но если это не эмоциональность и не нестабильность, тогда что это?
Удивительно, но женщин называют эмоциональными именно в тех ситуациях, где эмоции абсолютно уместны
Самое шокирующее во всей этой истории в том, что женщин называют эмоциональными в ситуациях, где проявлять эмоции совершенно нормально.
Женщина плачет на свадьбе - она эмоциональная.
У женщины слезы на похоронах - она эмоциональная.
Женщина грустит, когда с подругой случается что-то плохое - она эмоциональная.
Женщина смотрит фильм, где плохо обращаются с животным, расстраивается - и снова она эмоциональная.
Но все это нормальные причины чувствовать.
Свадьба - эмоциональное событие. Это любовь, обещания, семья, перемены в жизни. Логично плакать. Логично чувствовать глубоко.
Похороны - это потеря. Прощание с человеком, который был важен. Горе. Конечно, вы будете эмоциональны. Это нормальная реакция.
Подруга страдает, а вам не все равно. Вы грустите за нее. Это сострадание. Эмпатия. Нормальная человеческая эмоция.
В фильме показывают жестокость к животному, и вам больно это смотреть. Это человечность. Нравственность. Способность сопереживать страданию.
Все это разумные, уместные ситуации для эмоций.
В таких моментах эмоции - правильная реакция.
Но женщин называют эмоциональными, нестабильными и иррациональными за нормальные эмоциональные реакции на нормальные эмоциональные события.
А мужчины злятся, потому что ужин не приготовлен. Мужчины бьют стены, потому что их команда проиграла. Мужчины убивают партнерш, потому что их отвергли. Мужчины уничтожают имущество, потому что не могут справиться со своими чувствами.
И мы не называем их эмоциональными.
Мы называем их страстными.
Говорим, что у них плохой день.
Говорим: «Ну мужчины такие».
То есть женщина эмоциональна, если плачет на похоронах, а мужчина нормален, если бьет стену из-за пустяка.
Женщина слишком эмоциональна, чтобы руководить, потому что плачет над грустным фильмом. Но мужчина может руководить страной, даже если теряет контроль из-за мелкого неудобства.
Женщина нестабильна, потому что чувствует грусть и выражает ее. А мужчина стабилен, даже если прибегает к насилию, когда не может справиться с эмоциями.
Этот двойной стандарт безумен.
Женщин критикуют за уместные эмоциональные реакции в уместных ситуациях. Мужчин оправдывают за совершенно неуместные эмоциональные реакции в мелких ситуациях.
А потом мы удивляемся, почему женщин не хотят видеть у власти. Почему их называют слишком эмоциональными для лидерства. Почему мужчинам доверяют авторитетные позиции.
Потому что нас научили видеть женские уместные эмоции как нестабильность, а мужские неуместные эмоции - как «просто мужскую природу».
Но если быть честными и справедливыми, эмоциональные здесь как раз мужчины.
Мужчины чаще не умеют регулировать свои чувства. Мужчины чаще прибегают к насилию и агрессии, когда не справляются с тем, что чувствуют.
А женщины чаще управляют своими эмоциями, выражают их уместно и переживают гораздо более тяжелые ситуации с выдержкой и силой.
Так, может, пора перестать называть женщин эмоциональными и наконец признать настоящую проблему эмоциональной дисрегуляции?
И, возможно, пора перестать ставить мужчин на позиции власти, пока они не научатся контролировать себя так, как женщинам приходилось учиться всю жизнь.
Если «эмоциональность» означает способность выражать чувства уместно, быть эмпатичным и сострадательным человеком, тогда да, женщины эмоциональны.
И это должно делать их лучшими лидерами, а не худшими.
Но если эмоциональность означает неспособность регулировать чувства, склонность к насилию, потерю контроля из-за мелочей, тогда эмоциональны именно мужчины.
И это должно лишать их права на власть, а не давать его.
Просто мы так долго делали все наоборот, что уже перестали это замечать.
Мы просто принимаем идею, что женщины слишком эмоциональны, чтобы руководить.
Мы просто принимаем как норму, что мужчины бьют стены и убивают партнерш.
Мы просто принимаем, что пол, который лучше регулирует эмоции, выражает их уместно, переживает горе, потерю и несправедливость без насилия, почему-то считается нестабильным.
Но пора перестать принимать эту ложь.
Пора признать: если смотреть на поведение, мужчины статистически более эмоционально дисрегулированы, чем женщины. Они чаще прибегают к насилию. Чаще теряют контроль. Чаще становятся опасными, когда не могут справиться со своими чувствами.
Потому что, если анализировать не стереотипы, а реальные действия, становится ясно: нас обманывали.
Так почему мы все еще позволяем им управлять и принимать решения?