⚡️Самарские зоозащитники добились запрета убивать животных, не нападавших на людей.
Вступило в силу мартовское решение Самарского облсуда по иску движения «Защита животных от жестокого обращения» к областному департаменту ветеринарии, сообщила пресс-служба суда 1 июля.
Зоозащитники : Некоммерческое партнерство «Защита животных от жестокого обращения», М.Д.Н. и П.Т.Л., требовали признать недействующими отдельные
пункты приказа Департамента ветеринарии Самарской области от 29 мая 2024 г. № 222-п, позволяющие убивать бездомных животных.
Заявители настаивали на том, что оспариваемые нормы нарушают требования Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и областного закона № 28-ГД «Об отдельных вопросах в области обращения с животными на территории Самарской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Самарской области», в частности — принципы гуманности, научной обоснованности и запрета жестокого обращения.
🤔Решением Самарского областного суда требования удовлетворены частично - суд частично отменил два пункта, позволяющие убивать животных при «непосредственной угрозе» вреда человеку или из-за лая во время теста на агрессию
и признал их недействующими со дня вступления в законную силу решения.
➡️Речь идет о :
⏺Пункте 1.7 Порядка — в той части, где основанием для умерщвления называется «непосредственная угроза» причинения вреда.
⏺ Абзацах 3 и 4 пункта 3.1 — в части отнесения к опасным животным, подлежащим умерщвлению, животных с вариантом поведения II.
🤔 Суд указал, что действующее законодательство связывает наступление крайней меры (эвтаназии) исключительно с уже свершившимся фактом причинения вреда здоровью или жизни, а не с вероятностью такого вреда. Исключение из Порядка слов «либо непосредственную угрозу» приведено в соответствие с законом.
➡️Что касается поведения типа II, суд пришел к выводу, что описанные признаки не создают реальной угрозы для защищенности людей и не оправдывают умерщвление. Такое регулирование противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ (Постановление № 38-П), согласно которой лишение жизни животных без владельцев допустимо только как исключительная мера, когда иные способы не могут гарантировать общественную безопасность.
🔥Напомним, что с 2023 года регионы сами решают, как обходиться с бездомными животными, в том числе имеют право разрешать их убийство, чем с удовольствием воспользовались все живодерские регионы, и это разрешение порождает абсолютный правовой беспредел, колоссальную коррупцию в сфере обращения с безнадзорными животными и жестокие убийства, зачастую садистскими способами, братьев наших меньших.
➡️Мы продолжаем придерживаться мнения, что собак вообще убивать нельзя - любая собака, даже «агрессивная» заслуживает второго шанса. А ласка и любовь творят чудеса.
