Стадия отрицания: Как западные СМИ отреагировали на освобождение Константиновки

Новость о взятии российскими войсками Константиновки западные СМИ предпочли не замечать. Для европейской партии войны очередное поражение ВСУ очень неудобно, ведь перед саммитом НАТО она неустанно продвигала идею о некоем "переломе" и о том, что "Киев стал побеждать".

Короткую новость о докладе начальника Генштаба Валерия Герасимова дал Reuters. С неизменной манипулятивной подачей, мол, "Россия заявляет", в "Москве утверждают". То есть позиция российской стороны сразу ставится под сомнение. Хотя агентство само публикует кадры российского триколора, развевающегося над городом. И дает комментарий, что Украина "никак не прокомментировала заявление России о захвате Константиновки", намекая, что событие еще может не подтвердиться.

Другие СМИ, например итальянская Internazionale, пошли по легкому пути, просто процитировав Reuters. Методичек от своих хозяев, как подавать поражение, они еще не получили.

Читайте также:

Эксперт Матвийчук - о значении освобождения Константиновки для ВС РФ

Британская Guardian коротко написала, что Минобороны России заявило о захвате Константиновки. Причем слово "захват" газета взяла в кавычки, добавив, что "независимых подтверждений" нет.

Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться

Аналогичную тактику выбрал и Bloomberg, который привел заявление России, снабдив их припиской, что они якобы ранее "оказывались преждевременными". А основное внимание в своем материале агентство уделило ударам Украины беспилотниками по территории России.

Немецкий Spiegel ни слова не написал о Константиновке, но зато смакует результаты ударов Киева по Крыму, радуясь, что на полуострове отключается электричество.

The Independent обращает внимание на заявление России, что массированные ракетные обстрелы Украины и ее военных объектов будут продолжены. В отношении Константиновки издание признает, что город является "жизненно важным для продвижения российских войск на Донбассе".

Итальянский телеканал Rai отмечает, что Константиновка - "ключевой опорный пункт в восточном "поясе крепостей" Украины". "Ее захват обеспечил бы российским войскам плацдарм для продвижения на север вдоль пояса, который сейчас является центральной осью военной кампании", - отмечает телеканал.

С утра в субботу на помощь западным СМИ пришел американский Институт изучения войны (ISW). В своем обзоре за 3 июля его эксперты поставили под сомнение, что Константиновка взята, заявив, что там у России якобы имеются лишь "тактические успехи". Данные, правда, почему-то приводят на середину июня только со ссылкой на украинские источники. При этом ISW признает, что Россия уже одержала информационную победу, которая будет иметь важное значение. Институт сообщил, что взял паузу до конца дня, чтобы проанализировать сложившуюся ситуацию.

Многие западные СМИ решили осветить тему только с украинской стороны. Они привели цитаты неназванных украинских военных, которые отрицают потерю города. А вот независимые военные эксперты указывают, что освобождение российскими войсками Константиновки станет переломным моментом. Индийский аналитик Химаншу Джайн отмечает, что Константиновка "была южным якорем - после ее падения весь "крепостной пояс" ВСУ начнет распадаться". "Далее - Краматорск и Славянск. Карта стремительно меняется".

Поведение западных СМИ понятно. Им сейчас надо придумать линию, как подавать очередной провал ВСУ: описывать отступление как "хитрый маневр" Киева, просто не замечать, будто ничего не произошло, или вновь обвинить Россию в агрессии и желании "дойти до Польши". Пока у западников - стадия отрицания. Мол, Россия, конечно, заявила, но это ничего не значит. Но никуда не денутся западные СМИ от неизбежной стадии горького принятия. И освобождения Константиновки и других городов Донбасса. До Славянска и Краматорска - 8 километров.

Читайте также:

"Это пощечина Зеленскому". Военный эксперт Литовкин - о значении освобождения Константиновки

Автор: Иван Сысоев