Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Лучшие картины Коровина. Наш выбор. Часть 1: праздник, написанный в годы эмиграции

Ночь перед открытием выставки. В углу парижского зала стоят раскрытые ящики. Пустые. Человек в потёртом пальто пересчитывает их снова и снова, будто счёт может что-то изменить. Картин нет. Ни одной. Всё, что он вёз через Берлин, оставив дом, друзей и целую страну, украдено.
Это Константин Коровин. Человек, которого называли первым русским импрессионистом, чьи полотна давно висели в лучших залах

Ночь перед открытием выставки. В углу парижского зала стоят раскрытые ящики. Пустые. Человек в потёртом пальто пересчитывает их снова и снова, будто счёт может что-то изменить. Картин нет. Ни одной. Всё, что он вёз через Берлин, оставив дом, друзей и целую страну, украдено.

Это Константин Коровин. Человек, которого называли первым русским импрессионистом, чьи полотна давно висели в лучших залах Москвы и Петербурга. И вот он стоит в чужом городе без гроша и без единого полотна.

А теперь вопрос, который держит эту историю от начала до конца. Через несколько лет именно в этом городе, где его обокрали в первую же выставку, он напишет одни из самых радостных картин своей жизни. Почему человек, потерявший всё, начинает рисовать праздник?

В 1923 году, а по некоторым данным ещё в конце 1922-го, Коровин уехал во Францию. Причины разные: и болезнь сына, и разрушенный уклад жизни на родине, и обещанная парижская выставка, которая должна была всё исправить. Он ехал с мыслью, что ненадолго. Билет в один конец он тогда не осознавал как билет в один конец.

Не сложилось сразу. Модернистов во Франции уже подвинула новая мода, публика хотела других имён. Художнику, привыкшему к признанию, пришлось соглашаться на любую работу и подписывать невыгодные контракты. По некоторым данным, он писал десятки картин почти даром для русских эмигрантов, которым нужен был кусочек утраченной родины на стене съёмной квартиры.

И вот тут начинается самое интересное. На этих самых полотнах, написанных в нужде, ради заработка, почти по заказу не тоска. Свет. Ночной Париж у него горит, будто карнавал никогда не заканчивается.

К. А. Коровин. «Париж. Улица Венеция». 1927. Ярославский художественный музей. Wikimedia Commons. Public Domain
К. А. Коровин. «Париж. Улица Венеция». 1927. Ярославский художественный музей. Wikimedia Commons. Public Domain

Он рисовал бульвары после дождя, когда фонари отражаются в мокром асфальте длинными жёлтыми полосами. Толпу, которая течёт мимо кафе. Огни витрин, размытые в движении, как будто город сам не может усидеть на месте. Искусствоведы потом напишут, что в этих сценах он смело использовал чёрный цвет, который в живописи того времени встречался редко и именно чёрный делал остальные краски живыми, почти звенящими.

Меня всегда цепляет одна деталь в этой истории. Театральный художник по профессии, он и город видел как сцену. Не «улица с фонарями», а мизансцена, где у каждого прохожего своя роль. Наверное поэтому его Париж не выглядит документом. Он выглядит воспоминанием о хорошем вечере, даже если вечер у самого автора был совсем не хорошим.

Подождите, это ещё не всё. У Коровина был сын Алексей, тоже художник, но с ограниченными возможностями здоровья, требовавший постоянного ухода и денег на лечение. И вот отец с сыном придумывают семейное ремесло. Они пишут небольшие деревянные миниатюры на продажу, виды всё того же ночного Парижа, сцены из прежней русской жизни. Не для музеев. Просто чтобы прокормить семью.

Что в этом оказалось сильнее, отчаяние или упрямая привычка находить радость в ремесле? Мне кажется, ответ в том, что они вообще продолжали писать именно праздник, а не разруху. Мастерская, в которой не хватало денег на дрова, выпускала холсты, где горят огни ресторанов и кто-то смеётся у стойки бара.

Рядом с ним в те же годы оказался старый друг, Фёдор Шаляпин. Тот самый Париж, который встречал их когда-то овациями, теперь показывал совсем другое лицо: скромные гонорары, усталость, годы, которые давали о себе знать. И всё равно оба продолжали работать один голосом, другой кистью, потому что иначе, наверное, просто не умели.

К. А. Коровин. «Монмартр». 1922. Karl-Ernst-Osthaus-Museum, Хаген. Wikimedia Commons
К. А. Коровин. «Монмартр». 1922. Karl-Ernst-Osthaus-Museum, Хаген. Wikimedia Commons

Вот где история делает поворот, который я не устаю пересказывать. К старости Коровин почти ослеп. Работать над холстом стало физически тяжело. И тогда он начал писать рассказы о России, о детстве, об учителях и друзьях, которых больше не было рядом. Свет, который раньше выходил из-под кисти, теперь выходил через слова. Способ остался тот же: превращать боль в что-то, на что можно смотреть без содрогания.

Он умер в Париже в 1939 году, вдали от той страны, чьи пейзажи писал всю жизнь.

А теперь деталь, которую обычно не упоминают. Его поздние натюрморты эмигрантской поры, по свидетельствам людей, видевших их вживую, полны той же радости жизни, что и работы двадцатилетней давности. Ни надлома, ни жалобы на холсте. Только цвет, свет и ощущение, что жизнь всё ещё стоит того, чтобы её праздновать.

Я не знаю, почему это так задевает именно сегодня. Может быть потому, что каждый хоть раз терял что-то важное и продолжал жить дальше, стараясь не показывать вида. Коровин просто делал это красками. Человек, у которого украли выставку, дом и признание, оставил после себя не летопись своей нищеты, а летопись света на мокрых парижских улицах.

Может, это и есть единственный настоящий выбор художника: рисовать не то, что с тобой случилось, а то, ради чего стоит остаться. И, глядя на его ночной Париж сегодня, где-то за океаном или через сто лет после написания, узнаёшь это чувство сразу, без перевода, без объяснений. Потому что праздник, написанный человеком, у которого внутри было совсем не празднично, почему-то трогает сильнее любого праздника, написанного просто потому, что так положено.