Турне фон дер Ляйен
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе визита в Армению и Азербайджан объявила о расширении экономического сотрудничества ЕС с Южным Кавказом. В Баку она обсудила с Ильхамом Алиевым развитие энергетического партнерства, отметив планы по дальнейшему увеличению поставок азербайджанского газа в Европу, интеграции энергосистем и реализации инфраструктурных проектов. В рамках программы Global Gateway Евросоюз выделит до €200 млн в виде грантов на развитие транспортной, энергетической и цифровой инфраструктуры региона.
По итогам визита главы Еврокомиссии министр обороны Азербайджана Закир Гасанов заявил, что Баку изучает возможность участия своих военнослужащих в миротворческих операциях под эгидой ООН и НАТО.
В Ереване фон дер Ляйен заявила, что ЕС готов расширить доступ армянской продукции на европейский рынок, помогая перенаправить часть экспорта, ранее ориентированного на Россию. Брюссель уже выделил Армении €34 млн на диверсификацию торговли и направит еще €18 млн, а также пообещал отменить пошлины для большей части армянского экспорта.
Вопросы расширения армянского экспорта в Европу и перспективы этой инициативы прокомментировала директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
«В последний раз подобное звучало на Украине в 2013—2014 гг., когда тогдашний оппозиционный лидер Арсений Яценюк объяснял с экранов телевизоров украинцам, что зона свободной торговли с ЕС выгоднее, чем Таможенный союз. Потому что у ЕС рынок больше. То, что этот рынок крайне конкурентный, субсидируемый и что там украинскую продукцию мало кто ждёт, Яценюк не уточнял. Теперь Армении придётся убедиться на собственном опыте, что теоретический доступ к рынку не равен благосостоянию. Если взять цифры, то фон дер Ляйен попросту врёт. Полноценная замена невозможна в краткосрочной перспективе и очень сомнительна — в среднесрочной. ЕС может разве что купить Пашиняну немного политического времени, на большее $92 млн не хватит», — сказала Панина.
Премьер-министр Никол Пашинян подчеркнул, что курс на сближение с ЕС не означает отказа от отношений с Россией.
Еврокомиссии, в 2025 году ЕС импортировал из Армении товаров всего на €469 млн, тогда как экспортировал в Армению на €1,95 млрд. Причём армянские поставки продуктов питания и живых животных в Европу составили лишь €9 млн, напитков и табака — €16 млн. То есть именно те категории армянской продукции, которые болезненно теряют российский рынок: фрукты, цветы, алкоголь, продукты питания — в ЕС сегодня практически не представлены в значимых объёмах", — заявила эксперт.
О перспективах разворота армянской экономики эксперт высказала следующие мысли.
«Впрочем, всё это не должно подводить к мысли, что Армения от нас никуда не денется. Полноценная замена возможна в том случае, когда не ЕС придёт на место России, а всё Закавказье поменяет конфигурацию. Не случайно параллельно идёт работа по открытию маршрутов через Турцию и Азербайджан, обсуждается транспортный коридор “имени Трампа” и другие проекты, охватывающие не только Армению, но и весь регион. Так что Армения — это часть более широкой антироссийской схемы. Та же Украина показала, что очевидная экономическая бессмыслица всё равно может стать эффективной политической программой», — заключила Панина.
Отсидеться «в домике» не получится: Лондон втянут в СВО
Посол России в Великобритании Андрей Келин заявил, что Лондон все глубже вовлекается в украинский конфликт, наращивая поставки вооружений Киеву. По его словам, Великобритания обещает передать Украине сотни тысяч беспилотников и разрабатывает дальнобойные ракеты специально для ВСУ, рассчитывая, что они смогут применяться для ударов по территории России, включая Москву. Келин подчеркнул, что британские власти ошибочно считают, будто смогут обострять конфликт чужими руками, не сталкиваясь с последствиями.
«Сегодня грань между косвенным и прямым участием Лондона в конфликте становится всё тоньше. Британцы, на мой взгляд, прекрасно осознают свои действия, однако явно не собираются отказываться от враждебных провокаций», — подчеркнул глава дипломатической миссии.
По мнению дипломата, подобная политика свидетельствует о незаинтересованности Лондона в мирном урегулировании. Он также отметил, что продолжает доносить российскую позицию до британской аудитории через контакты с властями, а также через интервью крупнейшим местным и международным СМИ.
«Истеблишмент Великобритании почему-то убежден, что может довести ситуацию до предельного уровня напряженности, организовывая удары по нашей территории через киевский режим, и при этом остаться в безопасности, “в домике”. Это серьезное заблуждение», — предупредил посол.
Немецкие пираты против русского танкера
30 июня в проливе Фемарн-Бельт у берегов Германии группа экологических активистов и европейских политиков на надувных лодках попыталась помешать проходу танкера Kira K, следующего под флагом Панамы и находящегося под санкциями ряда западных стран. К месту также подошел корабль Федеральной полиции Германии Bayreuth, потребовавший от участников акции соблюдать дистанцию.
О ситуации высказался депутат Государственной думы Андрей Колесник.
«Мы все время боимся где-то какие-то международные права нарушить, а наши международные права нарушены уже где только угодно. И сколько можно? Надо пресекать на корню», — заявил он.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв также сделал заявление.
«Идеи Евросоюза по захвату российских танкеров — это простое пиратство. Нужно снабжать наиболее значимые суда хотя бы минимальным вооружением», — подчеркнул политик.
Российский корвет «Сообразительный» оперативно приблизился к танкеру, передал предупреждение по радио и добился отхода лодок протестующих; пострадавших не было. После инцидента Kira K продолжил движение к Датским проливам. Формулировка о «попытке захвата» в опубликованных сообщениях не подтверждается: описывается акция по блокированию или задержке прохода судна, а не его захвату.
Ранее посол по особым поручениям МИД РФ Артём Булатов добавил, что для обеспечения уважения принципа свободы судоходства Россия будет использовать весь спектр имеющихся в её распоряжении средств, не ограничиваясь только правовыми и политическими инструментами.
«Те, кто нацелен превратить Балтийское море, а также другие акватории во внутренние воды НАТО и ЕС, должны понимать, что случаи разбоя и беспредела не останутся без реакции с нашей стороны с использованием всех необходимых средств», — сказал дипломат.
Польша и Украина: самолеты, земля
Глава канцелярии президента Польши Збигнев Богуцкий, комментируя тему Волынской трагедии, назвал западные регионы современной Украины «Восточной Малопольшей» — историческим польским названием этих территорий в межвоенный период. Он заявил, что прославление Степан Бандера и участников Волынской резни несовместимо с европейскими ценностями. Заявление прозвучало на фоне продолжающегося ухудшения польско-украинских отношений и споров вокруг исторической памяти.
Такое заявление прокомментировал российский историк, советник директора Российского института стратегических исследований Дмитрий Буневич.
«Заявление главы канцелярии польского президента Збигнева Богуцкого, назвавшего западноукраинские земли Малопольшей, не свидетельствует о реальных территориальных претензиях Варшавы к Киеву, но указывает на то, что в Польше достаточно людей выступают за возвращение территорий Западной Украины. Исторически земли нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и Литвы входили в состав Речи Посполитой. Там проживало достаточно большое польское население, а также было сильное польское влияние — культурное, экономическое и религиозное. В Польше традиционно все эти территории называют Восточными Кресами — восточными окраинами. Действительно, в части польского общества существует такой имперский ресентимент по отношению к этим территориям», — заявил эксперт.
Общественное мнение в Польше не менее амбициозно, чем её руководство, это также подчеркивает эксперт.
«В современной Польше достаточно простых людей, которые ностальгируют по этим территориям и считают, что Украина занимает те земли, которые в прошлом находились в ареале польского влияния. При этом, в польской политике на данный момент нет серьезных сил, которые были бы готовы предпринять какие-то шаги, чтобы занять территории западной Украины», — добавил историк.
Также замминистра национальной обороны Польши Магдалена Собковяк-Чернецкая заявила, что вопрос передачи Украине польских истребителей МиГ-29 закрыт. По ее словам, Варшава была готова передать самолеты только в обмен на украинские технологии производства беспилотников, однако стороны не смогли договориться. В результате идея обмена по формуле «МиГ-29 в обмен на дроны» не была реализована, и обсуждение этой темы прекращено.
О спорах между Украиной и Польше в контексте украинского конфликта и современной геополитической ситуации высказался главный научный сотрудник Дипломатической академии МГИМО МИД РФ Вадим Козюлин.
«В основе нынешнего спора Киева и Варшавы из-за беспилотных технологий и истребителей лежат давние историко-политические разногласия стран. Еще в 2018 году польский Сейм принял закон о запрете “бандеровской идеологии”, а также ввел уголовную ответственность за отрицание геноцида поляков со стороны украинских националистов в годы Второй мировой войны».
Он полагает, что Варшава никогда не примет культ лидеров УПА*, тогда как Верховная рада недавно проголосовала за закон об учреждении «украинского национального пантеона. Здесь же нужно упомянуть и “войну орденов” между Варшавой и Киевом “Кроме того, в польском обществе очевидным образом растет усталость от беженцев с Украины — самого их количества, а также возникающих в этой связи бытовых неудобств. Раздражение усиливается и будет копиться”.
Александр Яновский