Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КП - Спорт

«Простой момент для восприятия арбитра». Бывший судья Федотов разобрал эпизод с отменой гола Хорватии португальцам в 1/16 финала ЧМ 2026

В матче 1/16 финала ЧМ 2026 Португалия – Хорватия (2:1) на последних секундах добавленного времени произошел очень спорный эпизод, когда после верховой передачи хорватов мяч попал в португальского защитника, а от него к нападающему Хорватии Марио Пашиличу, который продолжил момент и мяч после касания Йошко Гвардиола влетел в ворота. Но гол отменили и Хорватия, за которую последний матч провел Лука Модрич, отправляется домой. Правильно ли был отменен гол? К примеру, Златан Ибрагимович заявил, что Хорватию засудили ради Роналду, и с ним согласны миллионы болельщиков. «КП Спорт» узнал, что думает по этому поводу бывший судья Игорь Федотов. — Сейчас повторяли матч Португалия — Хорватия, и вот отменённый гол в самой концовке вызывает много споров… — Абсолютно правильное решение. — Но ведь мяч летел от защитника? — Да вот в том-то и дело, почему позвал ВАР арбитра посмотреть этот эпизод? Потому что ВАР не может принимать решение является либо касание случайным, либо акцентированным. В данном
   Хорват Йоско Гвардиол забивает гол в ворота Португалии, который был отменен. Фото: Reuters/Kevin Sousa
Хорват Йоско Гвардиол забивает гол в ворота Португалии, который был отменен. Фото: Reuters/Kevin Sousa

В матче 1/16 финала ЧМ 2026 Португалия – Хорватия (2:1) на последних секундах добавленного времени произошел очень спорный эпизод, когда после верховой передачи хорватов мяч попал в португальского защитника, а от него к нападающему Хорватии Марио Пашиличу, который продолжил момент и мяч после касания Йошко Гвардиола влетел в ворота. Но гол отменили и Хорватия, за которую последний матч провел Лука Модрич, отправляется домой. Правильно ли был отменен гол? К примеру, Златан Ибрагимович заявил, что Хорватию засудили ради Роналду, и с ним согласны миллионы болельщиков.

«КП Спорт» узнал, что думает по этому поводу бывший судья Игорь Федотов.

— Сейчас повторяли матч Португалия — Хорватия, и вот отменённый гол в самой концовке вызывает много споров…

— Абсолютно правильное решение.

   Болельщики от возмущения отменой гола хорватов в ворота Португалии забросали поле бутылками. Фото: REUTERS/Dylan Martinez
Болельщики от возмущения отменой гола хорватов в ворота Португалии забросали поле бутылками. Фото: REUTERS/Dylan Martinez

— Но ведь мяч летел от защитника?

— Да вот в том-то и дело, почему позвал ВАР арбитра посмотреть этот эпизод? Потому что ВАР не может принимать решение является либо касание случайным, либо акцентированным.

В данном случае, после подачи игрок команды Хорватии, который выпрыгивала, сыграл головой. Это очевидно. Дальше всё очень просто. Мяч попадает в голову и в спину игрока сборной Португалии, и судье, которого позвали к монитору, надо решить — является ли это игрой, либо это рикошет? В данном случае арбитры определили правильно, что это рикошет. Это не является осознанной игрой.

— Понятно, судья решил, что это рикошет. Но интернет бурлит.

— Почему он бурлит? Потому что нет скандалов. А их нет. А это простой момент для восприятия арбитра около монитора. Всё. Очень простой.

   Португалец Гонсалу Рамуш забил второй мяч в ворота Хорватии, который оказался победным. Reuters/John E Sokolowski
Португалец Гонсалу Рамуш забил второй мяч в ворота Хорватии, который оказался победным. Reuters/John E Sokolowski

— Ну хорошо, тогда совсем другой тогда вопрос. Вот этот шлейф будет тянуться за этим норвежским судьей Эспеном Эксосом?

— Нет, абсолютно, потому что мы его больше, скорее всего, не увидим. Арбитров очень много. Это первый раз, когда играется одна шестнадцатая. И все арбитры, которые попадают на одну шестнадцатую, могут либо потом стать резервными, либо им говорят: «Спасибо, до свидания, летите домой».

Кирилл Серов

Читайте нас в Телеграм