Бизнес-омбудсмен Новосибирской области Андрей Панфёров поддержал НКБК в судебном споре с Росприроднадзором о взыскании ущерба природе. Об этом говорится в материалах арбитражного суда.
«Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новосибирской области и аппарата Уполномоченного в отзыве, представленном в суд в соответствии со статьей 262 АПК РФ доводы апелляционной жалобы поддержал, просит определение суда отменить», — указано в судебных документах, опубликованных в сервисе «Электронное правосудие».
Речь идет об обжаловании апрельского определения Арбитражного суда Новосибирской области о приостановлении производства по делу о взыскании с АО «Новосибирский картонно-бумажный комбинат» и его бывшего руководителя Игоря Диденко ущерба почвам в размере 195 млн рублей. Истцом выступает сибирский Росприроднадзор.
Ранее НКБК просил отменить решение о приостановке рассмотрения дела до вступления в силу приговора по уголовному делу Диденко. Ещё в марте 2026 года Новосибирский районный суд признал директора КБК виновным по делу о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ. По версии следствия, деятельность предприятия привела к загрязнению почв в районе Красного Яра отходами IV и V классов опасности. Суд назначил Игорю Диденко 2,5 года условно и взыскал с него и АО «НКБК» солидарно 195 млн рублей в счет возмещения экологического ущерба. В начале июня апелляция оставила приговор без изменения, он вступил в законную силу.
В апелляционной жалобе на приостановку производства по иску Росприроднадзора отмечалось, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм процессуального права. НКБК просил возобновить дело, утверждая, что уголовный процесс не влияет на арбитражный. Суд с этим не согласился, поскольку размер ущерба и сам факт его причинения уже рассматриваются в уголовном деле. После вступления приговора в силу он будет носить преюдициальное значение для арбитражного процесса.
30 июля 2026 года Новосибирский картонно-бумажный комбинат подал кассационную жалобу на отказ возобновить производство арбитражного спора. Процесс дорос до таких масштабов, что к нему помимо бизнес-омбудсмена региона подключились в качестве третьих и иных лиц департамент имущества и земельных отношений НСО, администрации Новосибирского района и Кубовинского сельсовета, а также губернатор Андрей Травников.
Напомним, что ранее глава НКБК и, по совместительству, муж депутата заксобрания НСО Ирины Диденко выступал с открытым письмом, в котором назвал ситуацию «подготовкой к рейдерскому захвату предприятия». Указывал на неверный расчет ущерба и необоснованность требования о запрете на работу в данной отрасли.
Ранее в «Новой Сибири»:
«Кто заинтересован в развале предприятия?»: Глава НКБК выступил с открытым письмом