Ребят, а Оруэлл - не гений!

Долго не читал роман Оруэлла «1984» - как ни суну нос, что-то да отталкивает, а тут решил совершить над собой насилие – и прочитал. С одной стороны – не пожалел, потому что имею свою определённую точку зрения, а с другой стороны – ничего особенного в смысле таланта предвидения в этой книге человек не проявил.

Во-первых, он банально стырил идею у Замятина (мы об этом ещё поговорим) и подраскрутился на теме – ну совсем в духе креативщиков теперешнего времени, а это свойство у англосаксов видимо существовало и раньше.

Во-вторых, ко времени написания им книги об особенностях отношения тоталитарного общества с собственным народом на примере советского строя было много известно. Оруэллу для написания книги надо было только взять существующий тоталитарный конструкт, перенести его на машинизированную английскую почву и добавить выдуманной будущной реальности. Всё это он не бесталанно совершил. Получилась книга, которую многие называют пророческой.

Если бы Оруэлл был настоящим пророком, он бы увидел, что любимая им в душе буржуазная Англия способна из своей буржуазности создать такой тоталитаризм, который никакому самому отъявленному коммунисту даже и не снился. Оруэлл же весьма банально видел опасность в этих самых коммунистах, и даже боролся с ними, спасая на его взгляд будущее, и даже закладывал их, то есть – сообщал что надо куда надо и кому надо. То есть, как раз выступал в роди тех, кого он так ярко раскрыл с негативной стороны в своём переоценённоом многими романе.