Когда я вижу, каким образом в европейских СМИ ведется антироссийская милитаристская пропаганда, возникает вопрос, на кого она рассчитана.
Во всех этих пропагандистских опусах речь идет о том, что надо готовиться к войне с Россией, которая, в их убеждении, должна случиться в 2030 году. Причем провокатором войны должна стать Россия, поскольку она – агрессор и жутко хочет захватить несчастную, миролюбивую Европу. Ведь напала же она на миролюбивую, демократическую, пусть и вороватую, Украину. Почему бы ей не напасть и на остальную Европу?!
Но, если мы агрессор и хотим захватить или даже обратить в прах старушку Европу, то зачем нам ждать до 2030 года? Не логично ли было бы уничтожить их сейчас заодно с Украиной? Российские ракеты вполне достают и до Берлина, и даже до Лондона. Так бабахнуть уж сразу по всем нашим врагам, почему бы нет? Сразу решили бы все проблемы нашей национальной безопасности.
Но нет, злобная, агрессивная Россия почему-то собирается тянуть с началом войны аж до 30-го года, видимо, для того, чтобы Европа со своей Натой подготовились к войне, вооружились до зубов, в том числе и ядерным оружием, и смогли бы наилучшим образом отразить наши удары. Не вызывает сомнения, что любому обладающему здравым умом человеку должна быть очевидна неимоверная глупость подобных утверждений. Но их повторяют и повторяют, воздействуя таким образом на изнеженное и доведенное до хронической депрессии население старушки, чтобы оно боялось России и было готово в 2030 году надеть броники и берцы, взять в руки автоматы и пойти снова «дранг нах остен».
Казалось бы, нормальные, адекватно мыслящие люди должны бы подвергнуть сомнению такие нелепые утверждения и не поверить им. Особенно если при анализе принять во внимание то, что еще до недавних пор Европа успешно сотрудничала с Россией и процветала, в том числе благодаря стабильным поставкам по очень приемлемым ценам ее энергоносителей. То есть, Россия по природе своей не монструозное, а более чем адекватное и способное к сотрудничеству государство. И, кстати, не Россия оборвала это сотрудничество, не Россия взорвала «Северные потоки». А кто-то и познания в истории мог бы подключить к процессу размышлений и вспомнить, что не Россия регулярно вторгалась в Европу, а сама Европа периодически перлась всем скопом на восток в надежде захватить эту огромную территорию и ее ресурсы.
Но для того, чтобы размышлять, анализировать и делать адекватные выводы, требуется наличие мозгов в черепушках и желание думать и рассуждать. А это не всегда имеется у благополучных, сытых европейцев. Видимо, жир вследствие сытной, вкусной еды заполняет то пространство, где должно находиться мозговое вещество. Слышала когда-то, что для того чтобы мыслить, творить, создавать шедевры мысли и художественного творчества, человек должен быть слегка голодным. Чрезмерная сытость делает людей ленивыми и глупыми.
По всей видимости, западная элита так «высоко» оценивает интеллектуальные способности большей части своего населения, что считает возможным и уместным впаривать согражданам такую чушь.
Как происходит воздействие такого бреда на сознание людей? Обыватели просто воспринимают поток информации, который изливается на них из всех СМИ, улавливая основные пункты, «реферные точки», которые специально повторяются со смысловым усилением, и эти пункты – угроза со стороны России, грядущая агрессия России и необходимость готовиться к войне и приносить жертвы ради своего спасения.
Видела своими глазами, как работает такая пропагандистская обработка благоденствующего европейского населения. Во время бомбардировок натовской авиацией Югославии я оказалась в Испании. Бомбежки начались как раз в тот день, когда я прилетела на Коста-Бланку. В квартире, которую я сняла рядом со средиземноморской набережной, был телевизор с огромным экраном, и я имела счастье лицезреть ярчайшие картины авианалетов, ракетных ударов по зданиям, мостам, пожарищ. Казалось, что пылал Дунай, а в черноте ночи огонь пожарищ выглядел как-то адски красиво.
Эти трансляции шли круглосуточно. Наверное, это должно было произвести психологический эффект, когда вследствие непрерывного повторения одних и тех же сцен возникает привыкание: мозг устаёт воспринимать эти картины как страшные свидетельства массового убийства мирных людей, кровопролития, смерти, - и зрители уже не считают происходящее военным преступлением, совершаемым агрессивнейшим в истории военно-политическим блоком против мирного населения ни на кого не нападавшей страны.
В промежутках между жутко-яркими картинами бомбежек на зрителей транслировался другой настойчивый нарратив: потоки албанцев, якобы беженцев, спасавшихся от зверств сербов. Это изображалось также на фоне ночи. Людей было очень много. Они якобы шли через горы, через лес, шли много часов, спали на голой земле в лесу. Об этом рассказывали женщины, державшие на руках младенцев. Всё это должно было произвести впечатление на зрителей, «зверства» сербов должны были ужаснуть их. И тогда должно было стать понятно, почему и зачем производились ковровые бомбардировки Сербии: это было наказание «жестоким» сербам, возмездие, «рукой» которого выступала НАТО, ее авиация.
Эта операция НАТО получила название "Союзная сила" (Operation Allied Force) и была осуществлена без санкции Совета Безопасности ООН. Она продолжалась 78 дней. Мишенями натовских бомбардировщиков и крылатых ракет, запущенных с кораблей в Средиземном море, стали объекты, расположенные на всей территории Сербии и Черногории. Предлогом для акта агрессии, в котором приняли участие 19 государств - членов НАТО во главе с США, был провал переговоров по Косово во французском Рамбуйе и отказ Сербии от подписания "мирного плана", одним из пунктов которого было размещение в Косово иностранных войск, что означало бы фактически военную оккупацию края.
Организация Объединенных Наций (ООН) спустя 21 год после операции НАТО в Югославии выдала альянсу мандат на проведение этой операции. Согласно документу, предпринятые действия характеризуются, как гуманитарная операция в интересах мирного населения.
В 1990-х годах Альянс и США не представляли такой заявки, однако в 2016 году ЕСПЧ порекомендовал НАТО легализовать операцию, чтобы у сербов, пострадавших от применения обедненного урана, содержавшегося в снарядах, которыми обстреливалась многострадальная страна, не было возможности подавать иски против участников операции. В июле 2020 года США и Североатлантический альянс официально направили в ООН документ, датирующийся 23 марта 1999 года, в котором попросили одобрить вторжение. И ООН одобрила.
Люди, которые стали объектами для агрессивной антисербской пропаганды, воспринимали эмоционально картинки, которые им транслировали. И поэтому весь мир проглотил ту огромную, бессовестную ложь, которая была заложена в этом пропагандистском нарративе. Люди не заметили деталей, которые обличали эту ложь. А мне сразу бросились в глаза нестыковки в том, что говорилось и что демонстрировалось. Дородная албанка эмоционально рассказывала, как зверствовали сербы, как они были вынуждены бежать, шли целые сутки через горы, спали в лесу на голой земле. Но младенец, которого она держала в руках, был завёрнут в конверт, который был вызывающе розовым и чистым. Ну ладно, может быть, находясь в лесу, она старалась так класть младенца, что его конверт не испачкался. Но вокруг бегали детишки лет 5-6, одетые также в розовые, голубые и т.д. курточки, которые тоже были чистенькими.
Любому мыслящему человеку должно быть очевидно, что одежда людей, находившихся сутки в дороге, шедших через лес, спавших на голой земле, не может оставаться чистой, особенно если речь идет о маленьких детях. Дети и в обычных-то, мирных условиях, просто гуляя во дворе, ухитряются испачкаться до состояния трубочистов. Выпускаешь гулять ангела в чистой одежке, а с прогулки возвращается чумазый чертенок…
А тут, в форс-мажорных обстоятельствах, после суток движения через горы, ночевки в лесу на голой земле, детишки были одеты так, будто их только что приодели во всё нарядное и чистое, чтобы вести их на детский праздник. Это всё выглядело очень недостоверно...
То есть, поток якобы беженцев, якобы бежавших от якобы зверств сербов, был явной инсценировкой. Откуда взяли эту многолюдную массовку, трудно сказать. Впрочем, умелым западным режиссерам не представляет особого труда нанять за копеечные гонорары толпу охлоса, чтобы изобразить тот смысл, который им нужен. Очевидно, что та картинка, которая предлагалась телезрителям, не была правдой. Это была искусственно созданная ложь, инсценированная, отснятая и навязанная обывателям с ограниченным ментальным восприятием. И целью этой лжи было оправдание военного преступления, совершаемого Западом, НАТО, Америкой против народа отважившейся отстаивать свой суверенитет Сербии.
Эта ложь заходила потребителям антисербской пропаганды, так как была рассчитана на чисто эмоциональное восприятие. Ведь мы видим женщину, уставшую от долгого пути через горы, ночевки в лесу на голой земле, пострадавшую от вражеских, преследований, от страха за детей, за собственную жизнь, от неопределенности будущего и т.д. Мы видим младенца в ее руках. И мы не замечаем разоблачительных деталей, не понимаем, что женщина врет. Детишки все чистенькие, и они явно не провели ночь в лесу на голой земле. Но нам это не важно, потому что на наши «рецепторы» эмоций уже произведена мощная эмоциональная атака и наш разум отказывается от какого-либо анализа увиденного. Ведь это кощунство – включать холодный разум, видя страдания слабых: детей и женщин. То, что под предлогом этих якобы страданий совершается преступление по отношению к проживающим рядом людям, убивают таких же детей и женщин, - всё это остается в «серой зоне» здравого смысла, за пределами нашего чувственного и мыслительного процесса.
А ведь при бомбардировках Югославии погибло много женщин, стариков, детей.
Люди же принимали пропагандистскую туфту за чистую монету и с аппетитом проглатывали эту ложь голимую. У них не возникало вопросов и сомнений по поводу того, что им старательно показывали. Зачем обращать внимание на какие-то фактические нестыковки, если вот женщина с младенчиком на руках рассказывает тебе, как всё было? Зачем напрягать мозги, размышлять, анализировать, задавать вопросы, если гораздо проще и легче воспринимать готовую для потребления информацию?
То, что детишки бегали в чистой одежке, в красивых розовых и голубых курточках и младенчик на руках у женщины был в чистеньком розовом конверте, - так это нормально, так и должно быть в цивилизованном мире, и иначе быть не может и не должно. Это соответствовало их ожиданиям того, как должно быть. И люди спокойно соглашались на подмену понятий, приносили реальность в жертву предлагаемым им картинкам, потому что они соответствовали их ожиданиям и представлениям о реальности…
Кстати, нечто похожее происходит и с восприятием происходящего на Украине, в частности на Донбассе, вследствие подачи западной пропагандистской машиной событий в определенном ракурсе: Украина и украинцы изначально изображаются жертвами, а Россия и русские – злобными агрессорами. И мало кто думает о том, что предшествовало российской спецоперации. Они уже давно забыли о майданном госперевороте, об АТО, о постоянных обстрелах Донбасса, страданиях и гибели тысяч мирных людей, в том числе женщин и детей. Забыли о гибели детей Донбасса, о "Горловской мадонне" - 23-летней Кристине Жук и ее 10-месячной малышке Кире, убитых украинскими снарядами 27 июля 2014 года в центре Горловки, когда они вышли в парк на прогулку.
Да нет, они не забыли. Они просто не заметили гибель детей в Сербии, в Донбассе, как теперь не замечают гибель детей и подростков в Старобельске, Егорьевске и в других населенных пунктах России. Ведь это не те дети, гибель которых стоит оплакивать, это же дети второго или третьего сорта...
Впрочем, даже если какие-то западные обыватели и помнят трагедии, происходившие в Сербии, в Донбассе, то они не воспринимают это всерьез, потому что им с самого начала заданы нравственные ориентиры и критерии с яркой эмоциональной окраской, исходя из которых они воспринимают, оценивают и переживают ту словесную и визуальную информацию, которую им преподносят, а точнее навязывают, западные СМИ и, конечно же, политики, которые работают в единой идеологической связке со средствами массовой информации.
То, что беззастенчиво-нагло лгут западные пропагандоны, преследуя свои корыстные цели, это понятно. Иного от них не ждешь. Запад вообще лжив и вероломен. А вот то, что очень многие люди легко поддаются на эту ложь, неспособны отличить вранье и фейки от правды, да и не стремятся это делать, - это представляет реальную угрозу для человеческого сообщества, в том числе и прежде всего для нашей страны. Так и хочется повторить во весь голос знаменитые слова Юлиуса Фучика: «Люди, будьте бдительны!»