Золотая статуэтка Американской киноакадемии традиционно считается самой престижной наградой в мире кинематографа, однако триумф на "Оскаре" далеко не всегда гарантирует народную любовь и признание критиков на долгие годы. Регулярно киноакадемики принимают откровенно странные решения, а список несправедливо проигнорированных шедевров выглядит ничуть не меньше перечня самих победителей.
В истории премии можно найти немало признанных классических картин вроде "Унесенных ветром", "Касабланки", "Крестного отца" или "Списка Шиндлера", но хватает там и проходных драм, о которых зрители забыли сразу после церемонии. Намного хуже дела обстоят со следующими семью лауреатами в номинации "Лучший фильм", ведь указанные работы со временем вызывают у публики исключительно недоумение и раздражение. На сегодня эти картины гораздо уместнее смотрелись бы в списках худших лент года, нежели в пантеоне великого кино.
Красота по-американски - American Beauty (DreamWorks Pictures) IMDB: 8.3
Режиссерский дебют Сэма Мендеса в свое время собрал охапку наград и заслужил восторженные отзывы за якобы смелую и честную сатиру на жизнь американского среднего класса. Однако со временем популярность картины стремительно покатилась вниз, причем скандалы вокруг исполнителя главной роли Кевина Спейси лишь обнажили неприятную иронию сюжета. Мужской кризис среднего возраста и попытки оправдать увлечение главного героя подругой собственной несовершеннолетней дочери сегодня выглядят откровенно нелепо и вызывают брезгливость и осуждение.
Проблема ленты кроется в том, что она вышла в переломном 1999 году, подарившем миру куда более прозорливые и честные высказывания об удушающей атмосфере пригородной жизни. Пока авторы "Бойцовского клуба" точно фиксировали зарождение токсичной маскулинности, Мендес пытался сопереживать инфантильному Лестеру Бернему. Фильм кажется гораздо глупее, чем пытается казаться, а смехотворные сцены вроде пафосного монолога о летающем пластиковом пакете вызывают у современного зрителя лишь желание закатить глаза.
Из Африки - Out of Africa (Universal Pictures) IMDB: 7.1
На бумаге концепция картины - идеальный рецепт классической голливудской мелодрамы эпического масштаба, призванной продемонстрировать всю мощь "фабрики грез". Режиссер Сидни Поллак собрал в кадре двух признанных икон поколения - Мэрил Стрип и Роберта Редфорда, окружив их невероятной красоты природными ландшафтами Африки. К сожалению для зрителя, за роскошным визуальным фасадом скрывается невероятно затянутая, скучная и лишенная внятной динамики история, выдержать которую без сна до финальных титров - задача не из легких.
Лента отчаянно пытается казаться новой "Касабланкой" или "Лоуренсом Аравийским", но непомерные амбиции создателей сыграли с ними злую шутку. После демонстрации первых живописных пейзажей саванны повествование теряет ритм, заставляя аудиторию тоскливо проверять оставшееся время до конца сеанса. Пресная режиссура умудрилась сделать даже линию между Стрип и Редфордом абсолютно плоской, из-за чего оскароносный триумф сегодня кажется недоразумением.
Зеленая книга - Green Book (Universal Pictures) IMDB: 8.2
Решение вручить главный приз картине Питера Фаррелли на 91-й церемонии вызвало массу споров, а режиссер Спайк Ли емко резюмировал общее недоумение, назвав ленту банальной и поверхностной. Сценарий рассказывает реальную историю дорожного путешествия чернокожего пианиста Дона Ширли и его белого водителя Тони Валлелонги по расистскому Югу США. Авторы попытались завернуть сложнейшую расовую проблему Америки в обертку приторной сентиментальной комедии, что отбросило прогресс кинопремии на несколько лет назад.
Картина безусловно подкупает отличной актерской химией между Вигго Мортенсеном и Махершалой Али, смотреть фильм действительно интересно. Но комедийный режиссер Фаррелли подошел к сложной теме сильно утрированно, превратив институциональное угнетение в недопонимание, которое можно уладить совместным поеданием жареной курицы.
Вокруг света за 80 дней - Around the World in 80 Days (United Artists) IMDB: 6.7
Масштабная экранизация приключенческого романа Жюля Верна наглядно иллюстрирует причины скорого краха классической студийной системы Голливуда в середине прошлого века. Режиссер Майкл Андерсон сделал ставку на колоссальный бюджет, обилие декораций, цирковые трюки и бесконечную череду звездных камео ради привлечения публики в кинотеатры. Зрителю настойчиво предлагают восхититься размахом постановки, напрочь забывая о сюжете, логике и раскрытии персонажей.
Создатели ленты наводнили трехчасовой хронометраж огромным количеством знаменитостей уровня Бастера Китона и Ноэла Коварда, пытаясь замаскировать творческую пустоту за громкими именами. Подобный аттракцион сумел временно завоевать сердца академиков, однако думающие кинематографисты быстро поняли, что киноискусство свернуло куда-то не туда.
Оливер! - Oliver! (Columbia Pictures) IMDB: 7.4
Триумф семейного мюзикла "Оливер!" в 1969 году выглядит особенно нелепо на фоне победы мрачной криминальной драмы в следующем сезоне. Полярная смена приоритетов академиков наглядно продемонстрировала наступление эпохи Нового Голливуда, сменившей приторные студийные песни и пляски на честное кино. Попытка переложить классический роман Чарльза Диккенса на язык бродвейского шоу оказалась творческой неудачей, подорвавшей популярность музыкального жанра на десятилетия вперед.
Режиссер Кэрол Рид подарил миру великий нуар "Третий человек", однако в работе над историей о сиротском приюте явно растерял хватку. Приключения юного Оливера Твиста в банде карманников под предводительством Ловкого Плута подаются с фальшивым оптимизмом и навязчивым весельем. Картина пытается казаться глубокой и поучительной притчей, но на деле оставляет ощущение абсолютной пустоты, не предлагая зрителю ни одной запоминающейся мелодии или сильной сцены.
Величайшее шоу мира - The Greatest Show on Earth (Paramount Pictures) IMDB: 6.5
Лента великого Сесила ДеМилля смогла покорить воображение юного Стивена Спилберга, но в остальном мире заслужила статус одного из худших лауреатов премии за всю историю. Решение наградить раздутый цирковой балаган с кучей звездных имен в актерском составе олицетворяет худшие пороки судейства Американской киноакадемии. Киноакадемики умудрились оценить сам масштаб студийных затрат и громкий статус проекта, полностью проигнорировав отсутствие внятного сценария и режиссуры.
Присутствие на экране Чарльтона Хестона и Джеймса Стюарта не спасает картину от развала на бессвязные фрагменты цирковых номеров и ходульной мелодрамы. За исключением сцены крушения поезда, напугавшей Спилберга в детстве, перед нами предстает абсолютно бездушный студийный продукт.
Шофер мисс Дэйзи - Driving Miss Daisy (Warner Bros. Pictures) IMDB: 7.3
Вручение главного приза этой приторной дорожной драме в 1989 году ярко демонстрирует неспособность киноакадемии адекватно реагировать на острые проблемы. Пока на улицах тех лет бурлила настоящая социальная драма, академики предпочли спрятаться в комфортной фантазии о расовом согласии. Сюжет о взаимоотношениях капризной пожилой еврейки и ее терпеливого чернокожего водителя подкупает легким юмором, но полностью проваливается в попытках воспринимать фильм серьезно.
Как и в "Зеленой книге" сценарий наивно трактует расизм как обычное недопонимание между сословиями, которое можно легко уладить вежливым разговором на заднем сиденье.
Спасибо, что дочитали. Больше таких разборов и актуального в моем Telegram и Max - присоединяйтесь! Если было полезно - поддержите лайком и комментом, ваша оценка важна!
Поддержать канал напрямую можно по ссылке ниже! Спасибо!