Этот текст поможет понять вам: что значит «идти в суд». Вы поймёте «цену ошибки», из-за которой, к примеру, вам не дадут пособие за погибшего в СВО по 306-му закону. А все шансы были, если бы...
И как бывает долго «идти» в суде, чтобы добиться нужного вам результата.
На примере реального судебного дела. Обещаем – будет нескучно. И познавательно.
Про портных, поваров и юристов
Помните фразу, которую якобы сказал В. И. Ленин: «Любая кухарка может управлять государством»?
Мог ли «вождь мирового пролетариата» на самом деле так заблуждаться? Конечно – нет. Фразу вырезали из контекста.
На самом деле Ленин говорил:
«Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством».
А уже после этих слов вождь заявил о намерении разорвать предрассудок, что чиновником может быть только богатый человек или выходец из богатой семьи.
Это мы к тому, что многие граждане на консультациях говорят специалисту: «Вы скажите мне – как написать заявление в суд, а дальше я сам – как бы не глупый, справлюсь».
Не справитесь. Если бы это было иначе, зачем тогда юристы по 6 лет учатся в университетах, а потом годами нарабатывают практику?
Почему хороший портной (швея) – не тот, кто нашёл в интернете «классную выкройку»? Специалист – тот, кто знает, как эта выкройка станет брюками (костюмом, пальто и т.п.), благодаря его многолетнему опыту кроить и шить.
Сможете за 10 минут научить человека готовить вкусный плов? Рассказать – сможете, но плов не получится – у человека нет практики.
Не значит в прямом смысле идти
В беседе в вами юрист может автоматически произнести фразу на своём профессиональном языке: «Да, в вашем случае нужно идти в суд».
И многие идут. В прямом смысле. Не дослушав рекомендации специалиста до логического завершения, буквально – «вырвав фразу из контекста», торопыги идут в ближайшее к ним здание суда.
И говорят: «Я пришёл за заявлением в суд, напишите мне его, пожалуйста».
Уже не скучно? Ведь в суд идут «С» заявлением, а не «ЗА» ним. В суде принимают уже составленное ранее заявление с претензиями к ответчику. Сами работники суда такие заявления не пишут – они их разбирают на заседаниях (процессах).
«Но мне же юрист сказал – идти в суд!» – восклицает этот торопливый гражданин. Ну, дальше вы уже поняли, да – куда отправляют неугомонного?
Грамотно составленное заявление – это тот задел, который минимизирует возможность ошибки, которая может закрыть все возможные перспективы.
Сапёр ошибается один раз
Слышали такое выражение, да?
А какова цена ошибки юриста? Проигранное дело?
Не спорим, иногда бывает, что проиграть дело в первой инстанции – это ещё не стратегическое поражение. Да, неприятно, всё могло быть совсем по-другому, но можно продолжить бороться.
Но дело в том, что у гражданина, который пошёл в суд с неправильно составленным заявлением, саму бумагу либо не примут, либо решение суда будет совсем не в пользу истца.
И вот тут у многих срабатывает «стоп»: раз дело «завернули» сразу, значит – дальше бороться не стоит. Вот она – цена ошибки, не юриста – вашей ошибки. Вы понадеялись на «непобедимую силу» интернета и «непобедимого» же, найденного навскидку, юриста из того же интернета.
В результате недостижимой оказалась задача добиться справедливости в суде.
А сейчас – реалити
Мы обратились в суд с намерением добиться выплаты единовременного пособия за смерть военнослужащего (ЕДП) в СВО его вдове и сыну.
Поскольку дело это касается возмещения вреда, связанного с потерей кормильца, мы обратились в суд по месту жительства сына. Но судья отказалась принять наше заявление – якобы обратились мы совсем не в тот суд. Какой – не сказала.
Но мы-то знаем, что правы. И подаём на судью частную жалобу. Она оставляет её без движения и … требует оплатить пошлину.
Хотя мы не должны платить пошлину в этом случае, но, чтобы не затягивать рассмотрение дела, мы из своих деньги отдали. И тут Республиканский суд отменил решение той судьи в отказе рассматривать наше дело.
Ей некуда деваться – рассмотрение дела началось. Но судья не меньше 5 заседаний выдвигала всякие мелочные претензии, которые мы преодолели. Наконец она предложила провести три экспертизы:
- судебно-психологическую,
- военно-врачебную (ВВЭ)
- и судебно-медицинскую.
Соломинка для судьи
Как провести судебно-психологическую экспертизу в нашем случае?
Во-первых, участник СВО уже похоронен, кого будет опрашивать психолог и осматривать судмедэксперты? Вызывать некроманта из «Баттла экстрасенсов» (назовём так, чтобы нас не обвинили в рекламе) «пообщаться с усопшим» (извините за цинизм)? Чтобы возникли вопросы уже к нашей адекватности?
Во-вторых, сослуживцев погибшего уже никто не найдёт – где их искать?
Но судья не унималась: мол, если вы эти три экспертизы не попросите – все риски по этому делу лягут на вас.
Мы люди адекватные, к адекватному риску – привыкшие: просить эти три экспертизы не стали.
В страховой компании СОГАЗ и в Министерстве обороны адекватные люди тоже есть. Там сказали, что экспертизы эти не нужны.
Судья всё-таки потребовала провести одну из них – военно-врачебную. Причём не где-нибудь, а в филиале Главного центра военно-врачебной экспертизы (ГЦ ВВЭ). Уж куда главнее всех других.
Какой вопрос – такой ответ
Мы думаем: ну, попали, растянется теперь всё ещё на полгода…
Нет. В филиале ГЦ ВВЭ тоже здравомыслящие люди работают. Оперативно прислали судье ответ – пара абзацев на полстраницы текста А4.
Суть ответа сводится вообще к одному словосочетанию – «военная травма».
Если не понятно – разъясним. Вердикт ВВЭ «военная травма» означает, что родственники погибшего (умершего) имеют право на единовременное пособие за погибшего в СВО военнослужащего по закону № 306-ФЗ.
Но, как говорится: не говори – гоп… Судья взяла паузу. Видимо, ищет варианты – как ещё нам насолить. Хотя – откровенно говоря – «солить» уже нечего, и «соль» возможная закончилась.
Но… подождём… Ведь «нет предела…». Совершенству нет предела, а не тому, что додумывается в этой ситуации.
«Кто на что учился»
Убедились, что в приведённом примере победа стала реальной только после почти десятка морочащих голову заседаний суда?
Хватит у вас терпения и – главное – опыта пройти их без потерь для себя, да и вообще пройти самостоятельно, без помощи опытного юриста?
Крылатые фразы в народ просто так не попадают – многолетний опыт («сын ошибок трудных»).
Если у вас, у ваших близких уже возникали проблемы с оформлением тех или иных выплат, звоните на номер 8-913-607-73-56, и вы получите бесплатную подробную консультацию по вашей проблеме.
Подписывайтесь на наш канал «Военный юрист 2-го ранга» и приглашайте своих родных и знакомых.
Добиваться справедливости вместе, сообща – всегда легче и быстрее.