Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Сегодня в чате канала были жаркие дискуссии на тему того, насколько дизайнерам нужны обучения по карточкам для маркетплейсов

Краткое саммари выложу на ваш суд и задам вопрос 1️⃣ Очень много школ и «школ» дизайна, которые учат клепать эти карточки в нейронках или фигме, буквально поставив дело на поток, обещая золотые горы, но по факту получается просто перенасыщенный рынок: таких дизайнеров ну очень много, но их труд оценивают в три копейки 2️⃣ Если карточки отдать на откуп нейросетям, дизайнер получает более быстрый и дешёвый результат (за стоимость оплаты чата GPT или другой нейронки), но полностью теряет маневренность. Карточка = статичная картинка. Ни о каком быстром внесении правок нет речи, фактически малейшая правка = повторная генерация 3️⃣ Если карточки клепать в фигме, то мы получаем редактируемый исходник, но когда их надо сделать «по образу и подобию» штук 20–30–50, и при этом они будут отличаться только ТТХ и фото объекта, тут уже впору волком выть. Работы хватит надолго, но поскольку она механическая, клиент тупо не готов платить много. 🟠Итак, внимание, вопрос. А что если я скажу, что в Adob

Сегодня в чате канала были жаркие дискуссии на тему того, насколько дизайнерам нужны обучения по карточкам для маркетплейсов.

Краткое саммари выложу на ваш суд и задам вопрос

1️⃣ Очень много школ и «школ» дизайна, которые учат клепать эти карточки в нейронках или фигме, буквально поставив дело на поток, обещая золотые горы, но по факту получается просто перенасыщенный рынок: таких дизайнеров ну очень много, но их труд оценивают в три копейки

2️⃣ Если карточки отдать на откуп нейросетям, дизайнер получает более быстрый и дешёвый результат (за стоимость оплаты чата GPT или другой нейронки), но полностью теряет маневренность. Карточка = статичная картинка. Ни о каком быстром внесении правок нет речи, фактически малейшая правка = повторная генерация

3️⃣ Если карточки клепать в фигме, то мы получаем редактируемый исходник, но когда их надо сделать «по образу и подобию» штук 20–30–50, и при этом они будут отличаться только ТТХ и фото объекта, тут уже впору волком выть. Работы хватит надолго, но поскольку она механическая, клиент тупо не готов платить много.

🟠Итак, внимание, вопрос. А что если я скажу, что в Adobe InDesign почти все эти процессы можно автоматизировать?

Можно настроить все процессы таким образом, чтобы у вас или генерировались текстовые описания под нужный размер слайда, нужными стилями, если всё грамотно настроить. Или можно сделать такие шаблоны, которые будут вам выдавать правильные карточки с нужными названиями объектов, их ТТХ, фото (!), маркой бренда и так далее.

Всё это будет делать программа сама, за вас. Не надо длину, ширину, высоту, мощность и прочее руками переносить для каждого объекта, всё будет сделано ав-то-ма-ти-чес-ки. И без ошибок.

Дизайнеру останется проверить дизайн (а иначе зачем он вообще нужен?). Что не наехал текст на картинку или ещё что-то важное.

Т.е. ещё раз. Вы настроили шаблон для карточки (это примерно 5–10 минут, умеючи). Заполнили таблицу с данными всех, условно, 100 позиций (это вообще можно запросить у клиента готовое), которые надо сделать по одному шаблону, но с разными данными. И индизайн вам за минуту (ну, может, две) сгенерировал все 100 карточек.

🟠Полностью редактируемых карточек. Текст, графика — каждый объект можно подвинуть, переписать. При необходимости у всех 100 объектов можно поменять шрифт, цвет, кегль одной надписи или у всех. Сразу. У всех. Мгновенно и одновременно.

Так вот скажите, пожалуйста, если будет такой прямо краткий курс молодого бойца, он вам был бы нужен или хотите дальше сражаться с нейросетями и фигмой?

Вёрстка для дизайнера