Все новое — это хорошо забытое старое
У меня вчера был суматошный день. Ночью вернулись из Саратова, а днем уже улетели в Магнитогорск.
А между тем, помимо травмы Кравцова (он порвал ахилл и предварительно выбыл на срок 6 и более месяцев), появились новые подробности ухода Василия Глотова из «Трактора». И подробности эти весьма пикантные.
По информации Павла Лысенкова, схема выглядит примерно так:
1. «Трактор» расторгает контракт с Глотовым, освобождая место под потолком зарплат.
2. Затем контракт с Василием подписывает «Челмет» — фарм-клуб челябинцев в ВХЛ.
3. Спустя непродолжительное время «Челмет» также расторгает контракт, выплатив игроку компенсацию.
4. После этого Глотов уже свободным агентом подписывает относительно небольшой контракт со СКА.
Если все именно так и произойдет, то формально никаких вопросов к регламенту нет.
Но лично у меня все последние новости, связанные с контрактами, трансферами, рекламными деньгами, различными бонусами и подобными схемами, все больше начинают напоминать какой-то пранк над регламентом КХЛ.
При этом самое интересное, что все новое — это хорошо забытое старое.
История с Глотовым вовсе не первая. Еще несколько лет назад похожую тропинку прошел СКА в истории с Никитой Серебряковым. А механизм расторжения контракта через фарм-клуб вообще впервые был обкатан именно петербургским клубом — сначала в истории с Артемом Швец-Роговым, затем с Ильей Карпухиным.
Если вспомнить дедлайн прошлого сезона, то похожую идею использовал и «Авангард» при переходе Кирилла Пилипенко. Тогда «Северсталь» расторгла контракт с игроком, выплатив ему большую часть зарплаты за остаток сезона. После этого Пилипенко уже свободным агентом подписал минимальный контракт с Омском, что позволило «Авангарду» не перегружать потолок зарплат.
То есть нынешняя история с Глотовым — не революция. Скорее очередной виток развития уже существующих механизмов.
И вот именно это, пожалуй, настораживает больше всего.
Если раньше подобные истории были скорее исключением, то теперь их становится все больше. И складывается ощущение, что клубы постепенно находят все новые способы обходить ограничения, формально ничего не нарушая.
В идеальном мире, если ты не помещаешься под потолок зарплат, нужно кого-то обменивать, с кем-то расставаться или вообще отказаться от очередного подписания. А не искать все более изобретательные способы сохранить состав без серьезных потерь.
Поэтому мне кажется, что КХЛ рано или поздно придется реагировать. Потому что подобные истории постепенно становятся не исключением, а частью рынка.
При этом к самому Василию Глотову у меня вообще нет никаких вопросов.
Наоборот. Это один из моих любимых игроков КХЛ. Искренне рад, что он возвращается в Санкт-Петербург. Хочется пожелать ему только удачи.
Вопросы здесь исключительно к тому, во что постепенно превращается вся контрактная система лиги. И кажется, что этот «пранк над регламентом» пока только набирает обороты.