Два славянских варианта политического управления.
Вариант Януковича:
Янукович заигрывал с либералами-западниками и сам, из рук, прикармливал неонацистов Яроша и Тягнибока, а также целую свору профессионально украинствующих политологов, заходящихся в националистическом раже (в основном, так совпало, никаких не малороссов, а украинских евреев).
Украинских же коммунистов и вообще левых Янукович считал основными оппонентами и в целом злом.
В итоге те, кого он втихую кормил, - либералы-западники и наци - его, объединившись, сожрали.
Коммунисты на Украине оставались последними вменяемыми. Но так как они тоже хотели стать частью государства и власти (просто не больной русофобией частью) - они проиграли вместе со всей Украиной.
Если бы украинские коммунисты и русская церковь на Украине деятельно объединились в 2013 году, они могли бы вернуть Украину - это были две самые здоровые структуры. Но и те, и другие верили, что всё рассосётся, «Москва поможет»; к тому же они между собой не дружили. И зря.
Вариант Лукашенко:
посмотрев на Януковича, он достаточно скоро понял, чем вся эта многовекторность заканчивается, и передушил и западников-либералов, и местных своих припадочных националистов и неонацистов.
Формально белорусские коммунисты - отдельная партия, но по факту Лукашенко и глава страны, и главный коммунист, и без малого главный церковник. Ссориться никому не даёт, белорусская церковь с коммунистами дружит, и народ по этому поводу спокоен.
Либералы и националисты надеются, конечно, на реванш, но лишены и народной поддержки, и госфинансирования.
Внимание, вопрос.
К какому варианту ближе РФ?
