В России по-разному относятся к перспективе договориться с США, но в элите сложился консенсус: с Западом в принципе невозможно вести диалог. Одни считают, что договориться можно, другие — что это невозможно с самого начала. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко
После саммита G7 в Эвиане прозвучали жесткие заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что Анкоридж мог быть нужен Западу для паузы и вооружения Украины. Рассуждая о целях переговоров в Анкоридже, эксперт обратил внимание на то, что, по его мнению, проблема гораздо глубже, чем это представляет Лавров.
"Дело не в том, что Анкоридж был нужен для перевооружения Украины. Тут Лавров даже преуменьшает проблему. Анкоридж нужен был для перевооружения США", — сказал Ищенко.
По мнению политолога, Трамп готов был пожертвовать Украиной. "Украиной Трамп как раз готов был пожертвовать. "Забирайте ее. Только дайте время, чтобы мы собрались с новыми силами и опять начали воевать против вас", — добавил он.
Эксперт также отметил, что в России исходили из иного расчета: если заключить мир на Украине, то Россия сможет собраться с силами более активно и эффективно, чем США. При этом в российской элите, по его словам, сложился консенсус, что с Западом в принципе невозможно вести какой-то диалог.
"Понятно, что в России по-разному относятся к перспективе договориться с США. Кто-то считает, что договориться можно. Кто-то считает, что она изначально отсутствовала. Но эти заявления Лаврова говорят о том, что в российской элите сложился консенсус по поводу того, что с Западом в принципе невозможно вести какой-то диалог", — подытожил собеседник издания.
Полный текст материала "Ростислав Ищенко: Анкоридж был нужен Трампу, чтобы дать США время на подготовку к новой борьбе с Россией" на сайте Украина.ру.
Также на эту тему — в материале Павла Волкова "Сенатор Джон Крейн: Российско-украинский конфликт выгоден США, но ведь все ищут свою выгоду" на сайте Украина.ру.