Маркетологи Huawei завалили прилавки свежим MatePad SE 11, позиционируя его как универсальный комбайн для всей семьи. Я затестила эту новинку и готова разложить её по полочкам без рекламной шелухи. Китайцы выкатили приятный металлический корпус и вполне приличный для этого бюджета экран, но чудес не бывает — экономить пришлось на железе и, традиционно, на софте. В этом обзоре я детально разберу, на что реально способна эта машинка, как тут обстоят дела с установкой привычных приложений и стоит ли вообще отдавать за неё свои кровные, или лучше пройти мимо. Рассказываю как есть.
Ну что, давайте посчитаем чужие деньги в чужих карманах и посмотрим, как маркетологи Huawei пытаются скрестить ужа с ежом на российском рынке. Свежий MatePad SE 11 (2026) приехал к нам сразу в трёх конфигурациях, и здесь логика доплат простая, как два рубля. Стартует эта радость от 18 тысяч за голый планшет без сотовой связи и пера. Хочешь выходить в сеть без вайфая? Докидывай две штуки за LTE-модуль. Мечтаешь рисовать или корябать заметки? Ещё две тысячи сверху за стилус. Вроде бы всё прозрачно, если бы не одно жирное «но», которое китайцы выкатили на соседних полках.
А на соседних полках у нас до сих пор пылятся прошлогодние версии 2025 года на 4 и 8 гигов оперативки, обе изначально с LTE. И тут начинается чистый аттракцион невиданной щедрости: свежая модификация 2026 года (8 ГБ + LTE) и точно такая же по памяти модель прошлого поколения сейчас стоят копейка в копейку — ровно 20 тысяч рублей. Как так вышло? Да просто новинку на старте продаж искусственно подогрели временной скидкой в пять косарей. Лобовое столкновение лбами двух девайсов одного бренда в одном ценнике — это, конечно, гениальный ход, от которого у любого покупателя заклинит мозги.
Чтобы хоть как-то оправдать покупку старой модели на фоне новой, Huawei не придумали ничего лучше, чем раздавать за один символический рубль дополнительную гарантию Huawei Care на три месяца. Коммерческая цена этого щедрого жеста — аж 320 рублей, так что можете ни в чём себе не отказывать. Явно чувствуется, как в офисе бренда судорожно пытались сообразить, как слить остатки со складов, не уронив при этом продажи свежего релиза.
Впрочем, вся эта ценовая эквилибристика становится кристально понятной, если перестать смотреть на ценники и заглянуть глубоко под капот. Когда я положила рядом характеристики MatePad 11″ разных поколений, вопросы отпали сами собой — там китайцы знатно перетасовали железо. Ну и чтобы картина была совсем полной, я добавила в этот замес планшет от конкурентов из той же ценовой категории — он хоть и покрупнее размером, но дышит Huawei прямо в спину. Давайте смотреть на цифры.
Технические характеристики
Когда я свела в одну таблицу характеристики MatePad SE 11 трёх разных поколений, у меня чуть дежавю не случилось. Китайцы годами продают нам, по сути, один и тот же планшет, лениво перекладывая пару микросхем с места на место: изменения тут настолько гомеопатические, что менять старый MatePad на новый нет вообще никакого инженерного смысла. Что же касается Tecno Megapad Pro, которого я подкинула в этот замес ради конкуренции, то тут всё предсказуемо. Из-за разницы в габаритах Tecno получился крупнее — экран у него больше, батарейку туда засунули погуще, но и весит этот кирпич ощутимо больше, так что таскать его с собой каждый день — сомнительное удовольствие. Тут уж выбирайте: либо компактность, либо лишний час автономности.
Упаковка, комплектация и аксессуары
Коробка приехала абсолютно скучная — типичный белый картон от Huawei, который они штампуют без изменений уже года три подряд. Никакого вау-эффекта при распаковке, просто утилитарная тара. Единственное, за что могу сказать человеческое спасибо, — стилус не стали пихать в отдельный бокс, а аккуратно уложили внутри основной коробки. Хоть на копеечном блистере сэкономили, и на том ладно.
Внутри нас ждёт абсолютно спартанский набор, в котором нет ни одной лишней детали. Сам планшет, скромный кабель Type-C, копеечная скрепка для извлечения лотка и блок зарядки, который своей мощностью явно не поразит ваше воображение. Ну и стилус, если вы решили за него доплатить. Короче, типичный комплект из серии «спасибо, что вообще положили зарядник, а не заставили покупать его отдельно».
Рассматривая этот скарб поближе, я в очередной раз убедилась, что у китайцев очень специфическое представление о щедрости. Стилус в комплекте идёт сразу со сменным наконечником — это ладно, зачёт, стираться он будет быстро. Рядом валяется обычный кабель USB-A на USB-C, а вот к блоку питания у меня вопросики. На нём гордо выбиты стандартные 5 В / 2 А, но при этом заявлена поддержка «быстрой» зарядки на 18 или 22,5 Вт. По меркам 2026 года называть 22 ватта «быстрыми» для огромной планшетной батареи — это, конечно, лютый анекдот. Готовьтесь к тому, что у розетки этот аппарат будет куковать долго, так что лучше заряжать его ночью, пока спите.
Понятно, что у флагманов Huawei в коробках лежат куда более серьёзные кирпичи, которые заряжают технику быстрее, чем ты успеваешь допить кофе. Но для бюджетного сегмента и такой расклад — уже победа. По крайней мере, точно такие же адаптеры на 22.5 ватта бренд без зазрения совести пихает в свои среднебюджетные смартфоны, так что спасибо, что не подсунули древний пятиваттный огрызок из кладовки. Жить с этим можно, хоть и без особого восторга.
Теперь про стилус. С барского плеча нам докинули M-Pencil Lite, и слово Lite здесь ключевое — это вам не навороченные M-Pencil 3 или Pro-версия для профессиональных художников, а максимально упрощенный огрызок технологии. Работает эта палочка от обычной мизинчиковой батарейки ААА (привет из двухтысячных!), из-за чего стилус получился увесистым, а балансировка у него весьма специфическая. Никаких сенсорных зон, кнопок на грани или хитрых жестов тут нет и в помине — просто кусок пластика с наконечником, которым можно тыкать в экран. Минимализм, который мы заслужили.
Китайцы, судя по всему, в инженерном отделе M-Pencil Lite решили вообще не напрягаться и оставили всё, как в прошлые годы. Единственный «наворот» — это встроенная клипса, прямо как у копеечной шариковой ручки. И, честно говоря, это не дизайнерский изыск, а суровая необходимость. Никаких магнитов для крепления на самом планшете я не нашла, так что без этой клипсы стилус гарантированно потерялся бы в рюкзаке через пять минут. Вот и приходится цеплять его за край чехла, как дедушка цепляет ручку за карман рубашки.
Внешний вид и эргономика
Что касается дизайна самого MatePad, то здесь без сюрпризов — классическая, утилитарная классика, которая одинаково органично будет смотреться и на рабочем столе, и на кухонной полке. Единственное, за что реально хочется похвалить инженеров, — это сборка. Они умудрились закатать начинку в цельнометаллический корпус, который получился на удивление тонким — всего 6,9 мм. Рамки вокруг дисплея тоже не подкачали: 7 мм по периметру выглядят аккуратно, пальцы при хвате экран не заваливают, да и ощущения дешевого пластикового обрубка, как это часто бывает в бюджетном сегменте, здесь нет. В руку ложится нормально, грани пальцы не режут — жить можно.
По лицу девайса — полнейший минимализм, даже глазу зацепиться не за что. На фронтальной панели нет вообще никаких лишних элементов, только одинокий глазок камеры для видеозвонков и разблокировки по лицу. Разместили её, как и в прошлых поколениях, строго по центру длинной стороны — тонкий намёк от инженеров, что юзать этот планшет предполагается в основном в альбомной ориентации. В принципе, логично: для созвонов в зуме или просмотра сериалов на кухне самое то, а большего от этой камеры ждать и не стоит.
На тыльной стороне дизайнерская мысль Huawei развернулась во всей красе. По центру красуется привычное лого, а вот в углу примостился вытянутый блок камеры, который выглядит так, будто туда засунули как минимум двойной продвинутый модуль. На деле же камера здесь ровно одна, а вся остальная половина этого глянцевого подиума — чистой воды бутафория ради солидного внешнего вида. Собственно, форма этой блямбы — чуть ли не единственное, что меняется от года к году, чтобы вы хоть как-то могли отличить свежую модель от прошлогодней. Маркетологи такие маркетологи: полезного выхлопа ноль, зато выглядит «дорого-богато».
Ко мне в руки этот экземпляр попал в классическом цвете «серый металлик» — выдернула его через свои каналы в рознице до того, как его успели облепить ценниками. Выглядит девайс максимально строго, консервативно и, прямо скажем, предсказуемо — типичный индустриальный оттенок, на котором отпечатки пальцев и мелкая пыль заметны чуть меньше, чем на черном глянце. Без дизайнерских изысков и кричащей цыганщины, просто нормальный рабочий инструмент, который не стыдно вытащить из рюкзака на созвоне.
По части эргономики тут всё по последней моде — грани абсолютно плоские, а скругления оставили только на самых углах. Переходы между панелями и торцами получились довольно отчётливыми и рублеными, но, вопреки опасениям, ладони они не режут. Впиваться в кожу планшет не будет, так что удерживать его на весу часами вполне комфортно, даже если вы решили залипнуть в сериал на половину ночи.
По части кнопок велосипед изобретать не стали — всё раскидали по классической схеме. Если держать планшет в горизонтальном режиме, то короткая кнопка питания окажется на левой грани сверху, а длинная качелька громкости — на верхней грани, ближе к левому углу. С непривычки можно слегка запутаться, но пальцы быстро запоминают эти точки. Ну а на коротких боковых торцах прописались сетки стереодинамиков. Расположение стандартное, так что если будете держать планшет мёртвой хваткой в играх, то динамики, скорее всего, частично перекроете ладонями — учитывайте этот момент.
Что касается встроенного звука — чуда не произошло. Динамики выдают вполне приемлемый, чистый плоский звук, которого с головой хватит, чтобы посмотреть разговорный ролик на YouTube, полистать рилсы или включить фоном сериал, пока готовишь ужин. Но если вы решите запустить динамичный блокбастер со взрывами или послушать нормальную музыку, встроенная акустика быстро сдастся. Басов тут нет как класса, так что для таких задач лучше сразу подключать Bluetooth-наушники. И да, старый добрый аудиоджек 3,5 мм под проводные уши сюда, конечно же, завезти «забыли» — ещё один повод не терять беспроводной кейс.
На правом торце сиротливо примостился порт USB-C, который отвечает и за зарядку, и за дружбу с внешними накопителями. Помню, как в прошлых поколениях MatePad SE на 11 дюймов с этим была лютая головная боль: функция OTG там работала через одно место, и любой флешке требовалось дополнительное внешнее питание, что превращало подключение в гирлянду из переходников. К счастью, эту нелепую болячку наконец-то вылечили. Теперь можно спокойно втыкать обычные флешки напрямую — планшет видит их без лишних костылей и капризов. Наконец-то допилили, за это лайк.
Но главное новшество здесь вообще в другом — на торце появился полноценный слот под SIM-карту. Для недорогой машинки это прямо жирнейший плюс, теперь можно не зависеть от домашнего Wi-Fi. Правда, без ложки дегтя не обошлось: карты памяти MicroSD сюда завезти пожадничали. Причем самое обидное, что если посмотреть на сам лоток, чисто визуально кажется, будто там есть заветное место под флешку. Но увы, это просто обман зрения и особенности штамповки — расширить память не получится. И всё же для этого ценового сегмента мобильный интернет «из коробки» — это очень круто.
В общем и целом, в плане дизайна планшет как был, так и остаётся максимально нейтральной «рабочей лошадкой» — без претензий на высокую моду, но и без дешёвой азиатской цыганщины. Зато к его старым, проверенным плюсам вроде монолитного цельнометаллического корпуса и неплохих стереодинамиков наконец-то докинули по-настоящему нужные фичи. Теперь USB-C полноценно дружит с внешними накопителями без дурацких костылей, а самое главное — появился модуль LTE. Для недорогого девайса это вообще убойный аргумент: закинул в рюкзак и остаёшься на связи где угодно, а не только возле домашнего роутера.
Экран
Экран получил диагональ 11 дюймов с разрешением 1920×1200, что дает плотность точек в 207 ppi. Сразу скажу: цифры — это лишь отправная точка, поэтому я прогнала дисплей по своей методике, чтобы понять, как он ведет себя в реальности, а не в презентациях маркетологов.
Лицевая панель — это добротная стеклянная пластина, устойчивая к царапинам, и здесь инженеры не поскупились на технологию OGS (One Glass Solution). Благодаря тому, что между стеклом и ЖК-матрицей нет воздушной прослойки, экран меньше бликует, а картинка выглядит четче даже при ярком внешнем свете. Отдельный респект за олеофобное покрытие: оно здесь действительно рабочее, пальцы скользят легко, а отпечатки не прилипают намертво, как это бывает на дешевых аналогах.
По яркости: максимум — 420 кд/м², чего хватает для работы при хорошем освещении, и минимум — 2 кд/м², чтобы не выжигать глаза в полной темноте. Автояркость работает адекватно, хотя под мои привычки пришлось немного подкрутить ползунок, чтобы она не занижала свет в полумраке. Самое приятное — отсутствие мерцания подсветки на любой яркости. Никакого ШИМ, глаза к вечеру не будут просить пощады, за что инженерам жирный плюс.
Под капотом тут старая добрая IPS-матрица. Если взглянуть на экран под микроскопом, макроснимки выдают абсолютно типичную для этого типа дисплеев структуру субпикселей с характерными «ёлочками». Никаких сюрпризов или скрытых экспериментов ради удешевления: классический IPS со всеми его привычными плюсами вроде честной цветопередачи и отличных углов обзора.
Чтобы не быть голословной, я устроила классический очный баттл. Выкрутила яркость на нашем планшете и на эталонном Nexus 7 (он на снимках сверху) ровно на $200$ кд/м², залила на оба девайса одну и ту же тестовую картинку и жестко зафиксировала баланс белого на камере на отметке в $6500$ К. Нагляднее теста просто не придумаешь — сразу видно, кто безбожно уходит в синеву или желтизну, а кто выдает честный белый цвет.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Что порадовало при замере — так это отличная равномерность как по яркости, так и по цветовому тону. Никаких раздражающих темных пятен по углам или ухода краев экрана в противную желтизну на белом фоне вы здесь не увидите. Похоже, с контролем качества подсветки на заводе в этот раз всё сделали как надо.
И тестовая картинка:
По части сочности картинки претензий нет — цвета выглядят адекватно, без ядовитой перенасыщенности, всё максимально близко к естественной палитре. А вот цветовой баланс у девайсов явно разошёлся по разным дорожкам: разница между экранами видна невооружённым глазом, так что «из коробки» они настроены совершенно по-разному.
Если заливать экран сплошным чёрным цветом и смотреть на него строго перпендикулярно, то до идеала тут далеко — равномерность, прямо скажем, средненькая. В абсолютной темноте будут заметны небольшие локальные засветы, так что глубокого «космического» чёрного, как на дорогих OLED-панелях, ждать точно не стоит.
По части углов обзора IPS держит марку: можете крутить планшет как угодно, цвета не поплывут, и картинка не превратится в жуткий негатив, даже если смотреть на экран совсем сбоку. Но без классической болячки этой технологии не обошлось — при отклонении по диагонали чёрное поле начинает заметно «седеть» и высветляться. К счастью, глаза воспринимают этот налёт как нейтрально-серый, без ухода в ядовитые фиолетовые или синие оттенки.
Контрастность для этого класса устройств завезли отличную — честные $1500:1$ по центру экрана, благодаря чему картинка не выглядит блёклой. Что касается скорости матрицы, то тут без геймерских рекордов: на переход от чёрного к белому и обратно уходит $18$ мс, а на раскачку между полутонами серого — порядка $32$ мс. Для динамичных шутеров маловато, но для интерфейса, фильмов и обычных игрушек — за глаза, никаких диких шлейфов вы не заметите.
С настройкой гаммы инженеры мудрить не стали: тест по 32 точкам показал, что экран не прячет детали в глубоких тенях и не выжигает светлые участки. Итоговый показатель получился на уровне $2,06$ — это чуть ниже стандартного эталона в $2,2$, да и сама реальная кривая слегка виляет в сторону от идеальной математической зависимости. На практике это значит, что картинка воспринимается капельку светлее, чем задумывал автор контента, но для повседневных задач это скорее плюс к читаемости.
Хорошая новость для тех, кого бесит, когда экран начинает «дышать» и жить своей жизнью: явной динамической подстройки подсветки под картинку я тут не обнаружила. Знаете, это когда открываешь тёмный кадр в фильме, и дисплей судорожно уводит яркость в ноль, сжирая все детали в тенях. Здесь такого безобразия нет. Правда, минимальные колебания яркости при смене планов датчики всё же выдают, но на глаз это практически незаметно и просмотру вообще не мешает.
По части цветопередачи здесь без сюрпризов: цветовой охват практически один в один совпадает со стандартным пространством sRGB. Для нас это означает простую и понятную вещь — никакой ядовитой «кислоты» или перенасыщенных неоновых оттенков на экране не будет. Картинка выглядит ровно так, как её задумывали авторы: спокойно, сбалансированно и максимально близко к реальности.
Если заглянуть в графики спектров, то становится понятно, за счёт чего получился такой спокойный sRGB. Светофильтры матрицы тут работают без фанатизма и в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу. Пики цветов не изолированы изолированными столбиками, а плавно пересекаются. Именно поэтому на выходе мы имеем мягкие, естественные полутона вместо кричащих и вырвиглазных цветов, которыми часто грешат неоткалиброванные панели.
«Из коробки» с цветовой температурой на белом поле малость переборщили — она высоковата и держится в районе $7400$ К, из-за чего экран заметно уходит в холодные синеватые оттенки. Но записывать это в минусы не стоит: исправить ситуацию можно буквально за пару тапов. В настройках завезли нормальный инструмент для калибровки баланса — можно либо по-быстрому ткнуть в один из трёх готовых профилей, либо залезть в полноценный цветовой круг и докрутить оттенок вручную под свои глаза.
Стоило немного пошаманить с цветовым кругом вручную (сдвинув точку до самого упора, как на скриншоте), и экран прямо-таки преобразился. Удалось подогнать цветовую температуру вплотную к заветным эталонным $6500$ К, а отклонение от спектра абсолютно чёрного тела ($\Delta E$) удержать в пределах разумных 10 единиц. Что особенно круто — и температура, и $\Delta E$ практически не гуляют от оттенка к оттенку на шкале серого, так что визуально баланс цветов кажется очень стабильным и ровным. Единственный нюанс: запаса регулировки тут прямо впритык, точка замерла на самом краю круга, так что сделать картинку ещё теплее уже не выйдет. Благо, глубокие тени в расчёт можно не брать — там погрешность датчиков всегда зашкаливает, да и на глаз кривизну баланса в кромешной темноте никто не увидит.
Впрочем, если говорить на чистоту, особого смысла тратить время на эту ручную калибровку и вылавливать идеальные цифры нет. Большинство пользователей разницу между 7400 К и 6500 К увидят только при прямом сравнении «лоб в лоб» с другим откалиброванным дисплеем. Картинка здесь и без лишних манипуляций выглядит приятно, глаза не режет, так что можно смело оставлять настройки по умолчанию и просто пользоваться девайсом в своё удовольствие.
На месте и уже ставшая классикой фишка — специальный режим для снижения интенсивности синего спектра. Полезная штука, если любите позалипать в экран перед сном: картинка уходит в тёплые тона, нагрузка на глаза падает, и электроника больше не пытается обмануть ваш мозг симулированием яркого дневного солнца.
Давайте сразу разденем этот маркетинг: никакой мифической «усталости глаз» именно от синего спектра здесь нет, а уж об ультрафиолете от мобильного экрана и говорить смешно. Единственное, на что реально может повлиять избыток яркого света в темноте — это ваши циркадные ритмы, из-за чего потом бывает трудно уснуть. Но решается эта проблема банальным снижением яркости до комфортного минимума, а вот насиловать цветовой баланс, превращая картинку в жёлтую жижу через «ночной режим», нет абсолютно никакого практического смысла.
Любителям подключать всё ко всему придётся закатать губу: судя по отчётам утилиты USBTreeView, этот аппарат не поддерживает вывод изображения и звука через Type-C (тот самый DisplayPort Alt Mode). Так что использовать планшет в роли медиаприставки, на ходу накинув кабель к большому монитору или телевизору, у вас не получится — порт тут предназначен исключительно для зарядки и неспешного перекидывания файлов.
Если собирать все карты на стол, то дисплей получился весьма крепким для своего класса. Да, максимальная яркость тут скромная — всего до 420 кд/м². Но за счёт отсутствия воздушной прослойки и отличного антибликового слоя планшетом вполне можно пользоваться на улице даже летом. Докиньте сюда шикарное олеофобное покрытие, полное отсутствие мерцания (ШИМ), честный охват sRGB, высокую контрастность 1500:1 и адекватный автограф яркости — и мы получаем отличный рабочий инструмент. Из откровенных минусов вспомнить можно разве что слабую стабильность чёрного поля при взгляде под углом. Но с учётом позиционирования девайса, экран здесь — однозначный зачёт.
Производительность
Сердцем MatePad SE 11″ стал хорошо знакомый нам процессор Huawei Kirin 710A — точно такой же, как в моделях 2024 и 2025 годов. Напомню, это сугубо бюджетный кремний, представляющий собой переосмысление классического Kirin 710, но уже собранный на мощностях китайской фабрики SMIC. Архитектура тут классическая восьмиядерная: 4 бодрых ядра Cortex-A73 и 4 энергоэффективных Cortex-A53 для простых фоновых задач. Любопытно, что бенчмарки фиксируют максимальную частоту «больших» ядер на отметке в 2 ГГц. Похоже, Huawei решила отказаться от практики прошлых лет, ведь в версии 2024 года мы видели ядра, раскочегаренные до 2,4 ГГц — видимо, в этот раз в приоритете оказалась автономность и стабильность без лишнего перегрева.
За визуальную составляющую и отрисовку интерфейса отвечает всё тот же ветеран мобильного фронта — видеоускоритель Mali-G51. Ждать от него чудес в тяжелых трехмерных играх, конечно, не стоит, но со своими базовыми обязанностями он справляется. Зато на оперативной памяти экономить не стали: планшет снабдили щедрыми 8 ГБ ОЗУ, чего с головой хватает для комфортного мультитаскинга, удержания тяжелых вкладок в фоне и плавной работы системы без постоянных перезапусков приложений.
Проверку характера этой начинки я начала с классической тройки «тяжелых» браузерных бенчмарков: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. Чтобы всё было максимально честно и приближено к реальному использованию, на планшетах Huawei тесты прогонялись через их родной, глубоко оптимизированный фирменный браузер, в то время как главный конкурент в лице Tecno Megapad Pro отдувался в стандартном Google Chrome.
Результаты показывают небольшой прирост производительности по сравнению с моделью 2024 года. Вполне допустимо, что секрет этого успеха кроется не в скрытом потенциале процессора, а в банальном обновлении софта: всё-таки за два года фирменный браузер успели нормально оптимизировать. Но как ни крути, процессор MediaTek Helio G100 Ultimate на фоне этого Kirin выглядит гостем из будущего, демонстрируя существенно более высокие баллы во всех дисциплинах.
После разминки в веб-скриптах настал черёд «тяжёлой артиллерии». Впереди — комплексные бенчмарки Geekbench и AnTuTu, которые окончательно расставят все точки над «i», показав чистую мощь процессорных ядер и общую производительность всей системы в стрессовых условиях.
Цифры преподнесли забавный сюрприз: при практически идентичных результатах в Geekbench, новинка умудрилась знатно оторваться от модели 2024 года в AnTuTu. Впрочем, общая картина от этого не изменилась — бенчмарк всё так же безжалостно выдаёт дежурную фразу о том, что «удалось победить 1% пользователей». На этом фоне Helio G100 Ultimate от MediaTek окончательно закрепляет статус фаворита, выдавая показатели примерно вдвое лучше.
Напоследок осталась вишенка на торте — графический тест 3DMark. Он покажет, на что способна встроенная видеокарта в режиме максимальной игровой нагрузки и смогут ли оптимизаторы Huawei выжать хоть что-то из старенького Mali-G51.
Да уж, чудес не произошло. В сухом остатке модель 2026 года работает ровно так же, как и версия двухлетней давности — ни капли не быстрее. Старый добрый Kirin выдаёт ровно тот же уровень производительности, которого хватает для базовых задач, но прыгнуть выше головы в тестах графики ему уже не под силу.
К сожалению, жёсткие ограничения и санкции на использование зарубежных чипов не оставляют Huawei пространства для маневра. При каждом плановом обновлении линейки инженеры упираются в технологический тупик, из-за чего подтянуть производительность планшета хотя бы на ступеньку выше становится практически невыполнимой задачей.
Операционная система и связь
В плане софта планшет предлагает уверенную стабильность, плавно переходящую в застой: девайс работает под управлением HarmonyOS 2.0 — точно так же, как и его предшественники 2024 и 2025 годов. На секундочку, даже два года назад эта версия операционки не была первой свежести, а сегодня, когда актуальные флагманы бренда вовсю щеголяют на HarmonyOS 6, двойка в названии выглядит откровенным приветом из прошлого. Тем не менее базовую функциональность система обеспечивает без проблем: интерфейс отрисовывается плавно, настройки логичны, а для повседневных задач возможностей системы хватает за глаза.
С софтом здесь история уже классическая. Накатить привычные Android-приложения можно без лишней головной боли прямо из фирменного магазина AppGallery. Разработчики Huawei даже встроили туда автоматический поиск по крупным сторонним архивам вроде APKPure, так что если нужной программы нет в официальном каталоге, система сама найдёт её на стороне. Ну и старую добрую ручную установку через APK-файлы никто не отменял — скачали, запустили, пользуетесь.
А вот со всем, что намертво завязано на экосистему Google, придётся немного повозиться. Из коробки YouTube, Карты или Диск работать не будут, но для обхода этих ограничений завезли утилиты вроде GSpace и GBox, которые создают внутри системы виртуальную среду с поддержкой нужных сервисов. Более того, если попытаться найти в AppGallery какое-нибудь «гугловое» приложение, планшет сам предложит автоматически докачать GBox. Правда, назвать это идеальным решением нельзя: костыли остаются костылями, стопроцентной стабильности никто не гарантирует, да и сам GBox дружит далеко не со всем софтом, а только со строго определённым списком программ.
Впрочем, у изоляции AppGallery в нынешних реалиях нашлись и весомые плюсы. В отличие от заблокированного по кругу Play Market, в китайском магазине спокойно лежат приложения всех крупных российских банков, которые можно обновлять в один клик без квестов на сторонних сайтах. И главное — внутри магазина без проблем принимаются к оплате российские карты «Мир», так что покупать подписки или донатить в играх можно привычным способом и без лишних нервов.
По части беспроводных интерфейсов планшет наконец-то сделал шаг вперёд: ключевым апгрейдом стало появление полноценного модуля LTE. В остальном набор типично бюджетный — в частности, потолком для беспроводного интернета остался стандарт Wi-Fi 5 (802.11ac). Зато в пару к мобильному интернету инженеры завезли полноценную спутниковую навигацию, что превращает девайс в отличного дорожного спутника.
Бонусом ко всему этому сотовому добру идёт поддержка классических телефонных звонков. Так что при желании планшет можно использовать как огромный смартфон — совершать и принимать обычные вызовы здесь можно без каких-либо ограничений.
Автономность и зарядка
Как и прошлые модели серии, планшет укомплектован несъёмным аккумулятором ёмкостью 7700 мА·ч. Для столь изящного и тонкого корпуса это весьма достойный показатель. Было крайне любопытно проверить, изменилось ли время автономной работы, ведь процессор, батарея и разрешение экрана здесь ровно те же, что и раньше. Практика показала: автономность действительно выросла, причём в пользу новинки. Списать этот приятный сюрприз можно либо на грамотную оптимизацию софта, либо на скрытые доработки самого чипа (не исключено, что на фабрике SMIC тихонько обновили техпроцесс), о которых производитель предпочёл умолчать в характеристиках.
Для наглядности в общую таблицу закинула и результаты главного конкурента. Чуда не произошло: у того под капотом установлена куда более массивная батарея, так что вполне логично, что без розетки он умудряется держаться заметно дольше моего подопытного.
Чтобы выяснить, как аппарат справляется с нагрузками в реальном мире, был запущен суровый тест на троттлинг в утилите Burnout Benchmark. Эта программа хороша тем, что умеет одновременно выжимать все соки из CPU, графического ядра и нейропроцессора, наглядно показывая, как быстро планшет начинает сдавать позиции и сбрасывать частоты при сильном нагреве.
По части троттлинга и нагрева обошлось без криминала — падение производительности тут весьма среднее. Более того, новинка держит удар заметно лучше модели 2024 года, где графическое ядро при малейшем стрессе вообще падало в глубокий обморок. Инженеры явно подкрутили распределение частот, так что под нагрузкой планшет больше не превращается в беспомощную тыкву.
Приятно удивила и скорость восполнения сил: от родного зарядного устройства этот MatePad добегает от нуля до сотки примерно за два часа. Для бюджетника с такой батарейкой показатель отличный — не придётся оставлять девайс у розетки на всю ночь, чтобы утром спокойно взять его с собой.
Камера
По части камер инженеры решили вообще ничего не трогать, оставив нас один на один со старым добрым одиноким глазком на 8 Мп. Снимает этот раритет в максимальном разрешении Full HD при привычных 30 кадрах в секунду, а про такую роскошь, как вспышка, можете сразу забыть. Так что использовать планшет в роли вечернего фотоаппарата — идея изначально провальная.
Качество снимков, мягко говоря, низкое, хотя до откровенного кошмара дело всё же не дошло. Картинка получается заметно замыленной, алгоритмы шумоподавления безжалостно размазывают детали, а чёткость слабая даже при хорошем освещении. В общем, никаких сюрпризов: сфотографировать страницу текста или расписание автобуса девайс сможет, но для семейного архива лучше достать из кармана смартфон.
С видеосъёмкой ситуация предсказуемо печальная: здесь стабильно плохо абсолютно всё. Фокус живёт своей жизнью и постоянно гуляет, стабилизации нет даже в зачаточном состоянии, а динамический диапазон настолько узкий, что камера слепнет от любого контрастного кадра. Вдобавок при обычной проводке экспозиция меняется грубыми скачками, а общую картину триллера дополняют рыхлость и откровенное мыло. В общем, включать этот режим стоит только в режиме крайнего дефицита других гаджетов под рукой, а оценить весь этот визуальный хаос в динамике можно по ссылке на пример видео (без аудиодорожки, около 30 МБ).
Фронталка от этого парада компромиссов тоже ушла недалеко — качество тут весьма посредственное. Все недостатки селфи-снимков вроде блёклых цветов и слабой детализации видны невооружённым взглядом, так что для красивых аватарок модуль точно не годен. Впрочем, для рабочих видеосозвонов в Zoom или Telegram её возможностей хватит за глаза — коллеги вас хотя бы узнают, а большего от бюджетного планшета требовать и не принято.
Подведём итоги
Что изменилось в Huawei MatePad SE 11″ за два года? Если без иллюзий, то список апгрейдов уместится на обратной стороне чека: завезли LTE, прикрутили спутниковую навигацию, а USB-порт наконец-то научился дружить с внешними накопителями без костылей в виде дополнительного питания. Ещё слегка подросла автономность, но это, скорее всего, обычная заслуга оптимизации софта, а не магия железа. На этом всё. Производительность так и осталась на уровне «не бейте, я стараюсь», операционка застряла на древней версии HarmonyOS 2.0 (которая вызывала вопросы ещё в 24-м году), камеры — обнять и плакать, а Wi-Fi до сих пор пятого поколения.
Но давайте честно: чудес за эти деньги никто и не обещал. Перед нами добротный бюджетный броневичок в цельнометаллическом корпусе, с приятным IPS-экраном, неплохой автономностью и быстрой зарядкой. Для залипания в сериалы, чтения книг и работы в качестве навигатора в машине — вариант рабочий. Правда, перед тем как нести деньги в кассу, стоит покрутить головой: прямо сейчас за те же 18 тысяч рублей, что просят за базовый SE, можно урвать MatePad 11.5″S PaperMatte Edition 2024 года. А он обходит новинку вообще по всем статьям. Но как бы то ни было, за расширение бюджетного сегмента Huawei спасибо — выбор это всегда хорошо.
А как вы относитесь к таким ультрабюджетникам? Готовы простить MatePad SE его «мыльные» 8 Мп и скромное железо ради металлического корпуса и хорошего экрана, или в этом бюджете лучше поискать прошлогодние субфлагманы? Жду вас в комментариях, давайте разнесём эту тему!
С вами была Алиса. И помните: алгоритмы всё видят. До встречи в сети