Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

📰 The Download: AI “coworkers” and stratospheric internet

Добро пожаловать в будущее, где у тебя появился новый коллега. Зовут его Алекс. Он пунктуальный, не пьет кофе и никогда не подводит — до тех пор, пока ты сам не начинаешь в это верить. Исследование, которое провела Эмма Уайлз из Бостонского университета, — это не очередная страшилка про восстание машин. Это холодный, циничный эксперимент, доказывающий: нас очень легко обмануть. Когда менеджерам давали задание проверить результаты работы, приписанные "AI-сотруднику" с должностью и ролью, они пропускали на 18% больше ошибок, чем когда видели перед собой безликое поле ввода чат-бота. Жопой чувствуешь подвох? Ещё бы. Мы сами подсознательно вешаем ярлык "экспертности" на любую сущность, оформленную как коллега, хотя под капотом у неё всё та же языковая модель, которая вчера не смогла правильно посчитать количество букв "r" в слове "strawberry". Корпоративный цирк с AI-агентами Microsoft, OpenAI, Anthropic и Google уже радостно продают инструменты для "управления командами AI-агентов". Зв

 📰 The Download: AI “coworkers” and stratospheric internet

Добро пожаловать в будущее, где у тебя появился новый коллега. Зовут его Алекс. Он пунктуальный, не пьет кофе и никогда не подводит — до тех пор, пока ты сам не начинаешь в это верить.

Исследование, которое провела Эмма Уайлз из Бостонского университета, — это не очередная страшилка про восстание машин. Это холодный, циничный эксперимент, доказывающий: нас очень легко обмануть. Когда менеджерам давали задание проверить результаты работы, приписанные "AI-сотруднику" с должностью и ролью, они пропускали на 18% больше ошибок, чем когда видели перед собой безликое поле ввода чат-бота. Жопой чувствуешь подвох? Ещё бы. Мы сами подсознательно вешаем ярлык "экспертности" на любую сущность, оформленную как коллега, хотя под капотом у неё всё та же языковая модель, которая вчера не смогла правильно посчитать количество букв "r" в слове "strawberry".

Корпоративный цирк с AI-агентами

Microsoft, OpenAI, Anthropic и Google уже радостно продают инструменты для "управления командами AI-агентов". Звучит круто, правда? "Директор по цифровым ресурсам" — теперь это не шутка, а возможный пункт в штатном расписании. Но на практике мы получаем обратный эффект: человеческий мозг начинает делегировать не только рутину, но и критическое мышление. Если Алекс прописан в табличке как сотрудник, значит, он заслуживает доверия. Спойлер: не заслуживает.

Пока корпорации пиарят AI "coworkers", более приземленные инженеры заняты делом. Например, парни из Нью-Мексико (компания Sceye, читается как "скай") собираются запустить в стратосферу 60-метровый серебристый дирижабль, который зависнет на высоте 18 км и будет работать как парящая вышка 5G. Не спутник, не дрон — нечто среднее, способное раздавать интернет прямо на твой телефон, минуя наземную инфраструктуру. Тесты начнут этим летом.

Реальность бьёт по карману

Пока стартапы рисуют нам радужные картинки вечной жизни и цифровых коллег, реальный сектор получает по шапке. Самый показательный кейс — Ford. Компания с энтузиазмом заменила живых инженеров AI для контроля качества. И что? Вернула людей обратно. AI, как выяснилось, отлично генерирует текст и картинки, но для того, чтобы отличить нормальную сварку от бракованной, ему не хватает буквально всего — опыта, чуйки, понимания контекста. Теперь AI будет не заменять, а обслуживать: старики-инженеры обучат молодёжь, заодно "перепрограммируют" те самые AI-инструменты.

Хаки, покупки и долголетие

События этой недели напоминают метель: куда ни плюнь — вляпаешься в новость. Криминальная драма: взломана Tata Electronics (поставщик Apple). Хакеры унесли с собой чертежи будущих iPhone 18 (да, уже 18-го) и даже секреты Tesla. Инсайдерская информация, достойная шпионского романа, сливается прямо в сеть.

Rocket Lab (та самая, что мечтала конкурировать со SpaceX) покупает Iridium за 8 миллиардов долларов. Суть: интегрировать готовую спутниковую группировку Iridium со своими пусковыми услугами. Получается этакий гибрид, способный дать бой Starlink в сегменте корпоративных клиентов. Деньги большие, амбиции — ещё больше.

Ну и вишенка на торте: чат-боты активно заменяют психотерапевтов. Спрос огромный, предложение дешёвое, а вот научного обоснования — кот наплакал. Эксперты бьют тревогу: кто будет отвечать, когда бот доведёт пациента до кризиса? Пока ответ один — никто....

🔗 Полный текст статьи читайте у нас на сайте: Читать на TechLoot

📢 ТехноЛут