Около двух недель назад я разбирал «Супергёрл» ещё до старта и писал, что прогнозы тревожные, а касса под вопросом. Фильм вышел, и теперь его хоронит каждый новостной паблик.
Но если разобраться, всё сложнее, чем простое слово «провал».
Что по сборам
Старт в кинотеатрах и правда слабый. В США фильм собрал 37 миллионов долларов. Я писал, что аналитики ждут 40-55, так вот, вышло даже ниже нижней границы. По миру за первый уикенд набралось всего 62-68 миллионов.
Для супергеройского кино это один из худших стартов за последние годы, на уровне второго «Джокера». И это первый слабый старт новой вселенной DC под руководством Джеймса Ганна.
Для сравнения, прошлогодний «Супермен» стартовал со 122 миллионов и собрал в итоге 618.
Причин у слабой кассы сразу несколько, и я о них писал ещё до выхода:
- общая усталость зрителя от супергероики, которой за последние пару лет вышло слишком много во всех форматах, от кино до сериалов.
- конкуренция с «Историей игрушек 5», которая вышла за неделю до этого и забила все залы.
Так что одной причиной тут не объяснить.
Экономика
Помимо бюджета был ещё маркетинг сверху, включая рекламную кампанию с брендами на 100 миллионов. Чтобы выйти в ноль в прокате, фильму нужно от 300 до 440 миллионов мировых сборов, оценки расходятся.
При нынешнем старте это в кинотеатрах почти недостижимо. Variety пишет, что по итогам театрального проката фильм идёт на убыток около 100 миллионов.
Что говорят критики и зрители
С приёмом картина обратная, и это рушит простой ярлык провала.
У критиков на Rotten Tomatoes 54 процента. Претензия у всех одна: слабый сценарий. Variety назвал его худшим, что видел автор рецензии в супергеройском кино. Картонный злодей, рваный монтаж, истории толком нет. Но у зрителей рейтинг заметно выше, 76 процентов. Разрыв больше 20 пунктов. И вот почему.
Зрителю зашла сама Кара в исполнении Милли Олкок, её хвалят даже те, кто ругает фильм. Джейсон Момоа в роли Лобо оторвался по полной и крадёт каждую сцену. А мрачный космический вестерн в духе Безумного Макса оказался непривычным, но цепляющим тоном.
Кто принял эти правила, получил удовольствие. Кто ждал второго Супермена, ушёл разочарованным. То есть проблема не в актёрах и не в идее, а в том, как написана история.
Что сказал Ганн ?
Для него этот момент неприятный. Когда Ганн возглавил DC, он обещал, что не запустит ни один фильм, пока сценарий не станет железобетонным. Ведь именно слабые сценарии и подкосили супергеройское кино прошлой эпохи.
А критики бьют как раз по сценарию. Это первый фильм новой киновеселенной DC, который Ганн сам не писал и не ставил, только утвердил.
Укор справедливый, хотя на катастрофу для него это не тянет, всё-таки впереди ещё много проектов.
Сам он провал не комментирует. За него ответил напарник Питер Сафран:
«Фильм не оправдал ожиданий, но это лишь часть большой долгой стратегии, в которой мы уверены».
Почему хоронить рано
И всё же ярлык вешать рано, вот по какой причине.
Слабая касса в кинотеатрах это ещё не приговор всему фильму. Слабая касса в кинотеатрах это ещё не приговор всему фильму. Впереди стриминг, и раз публике он понравился, свои деньги фильм может добрать уже там.
Плюс хоронить вселенную тоже рано, это всего второй фильм. Олкок остаётся, её Супергёрл вернётся в 2027 году в сольнике Супермена.
Так что мой прогноз про тревожную кассу сбылся, тут спорить не о чем. Но «провал», которым сейчас швыряются все подряд, это только про кинотеатры и только про первый уикенд.
Оперативные новости и короткие разборы веду в VK и Telegram.