Развал СССР президент России называл главной геополитической трагедией современности. Парламентарий Михаил Матвеев пошёл дальше в оценке событий «лихих 90-х», дал такую, которая бы кардинально изменила статус причастных к процессам «шокового» перехода к капитализму.
Депутат Михаил Матвеев жёстко, но чётко дал оценку событиям 90-х годов – развалу СССР и приватизации. По мнению парламентария от КПРФ, происходившее нужно характеризовать даже не как трагедию, а как геноцид.
Депутат в выпуске видеожурнала «Картина Мира» вспомнил о принятом в марте законопроекте, который установил предельные сроки исковой давности по делам об истребовании имущества, выбывшего из государственной и муниципальной собственности в результате приватизации. Идея вызывала споры в ГД: меньшая часть депутатов посчитали, что это для защиты в первую очередь активов крупного бизнеса, сторонники законопроекта настаивают, что он во благо обычных россиян, чтобы у тех участки или квартиры не отобрали. Матвеев голосовал «против» и во время разговора вполне понятно прозвучало, почему у него скепсис по поводу связанного с приватизацией и «эффективными управленцами».
- Когда говорят «эффективные собственники, вот они пришли»… Как распоряжались имуществом, которое от СССР досталось? Мы видим, как десятки тысяч предприятий были обанкрочены, разорены, участки потом распроданы, а говорилось: «Давайте акционерное общество трудовому коллективу, директор получит контрольный пакет». Здесь ведь вопрос не в том, чтобы отнять и поделить, а в том, чтобы вернуть украденное. А это, по моему мнению, было воровство. Для русского народа всё, что нажито нечестным трудом, иммунитетом не обладает, - озвучил общественный запрос на справедливость, который ещё с «90-х» в нашей стране «стонущей болью» отзывается у населения.
Матвеев же в оценке событий минувших дней пошёл ещё дальше и заявил, что события во время развала страны и последовавшие за этим, по его мнению, можно считать не просто ошибкой, катастрофой или вредительством:
- С учётом того, что за 30 лет после развала Советского Союза численность русских снизилась на 30 млн, что сопоставимо с потерями в годы Великой Отечественной войны (там, правда, это происходило более быстрыми темпами) можно, конечно, не в юридическом смысле, но в морально-этическом назвать то, что произошло – геноцидом. А если добавить то, что происходило на окраинах Советского государства – в республиках Средней Азии и Закавказья – то там, может, и настоящий геноцид творился, в каком-нибудь Душанбе в 92-м году. Я думаю, что время ещё не настало, нет таких политических сил, которые бы дали оценку всему, что происходило, но, я думаю, история назовёт всё своими именами, - высказался Матвеев.
Даже любопытно, конечно, как подобное наименование тех событий, прими их официально, сказалось бы на участниках. В частности, например, сбежавшем из страны Анатолии Чубайс, который спокойно заведует центром в Израиле: всё-таки «беглый глава Роснано» и «геноцидарий» и для иностранцев термины категорически разные.