Мое более-менее осознанное детство пришлось на начало нулевых. Не могу сказать что на тот момент нам было кому сильно завидывать. Эпоха большого Интернета началась сильно позже.
Потом постепенно появлялись блогеры, потом блогеры-миллионники. Эпоха быстрого контента, эпоха звезд, которые "выстреливали" и за один день могли стать известными на всю страну благодаря вирусной песне или новому видео. Подросло и новое поколение, которое видела этот быстрый успех и переносила на свою реальность. "Вот у него в 20 лет успех, популярность и неограниченные деньги, а что у меня?". И если раньше кроме кризиса среднего возраста нельзя было придумать ничего более, то сейчас есть понятия "кризис 20" и т.п.
У меня же давление от общества идет только по старым критериям: "Тебе уже за 30, пора давно семью, детей, стабильную работу. А ты все с пауками возишься да на подработки бегаешь".
Но это из совсем другой оперы. А вот что касается зависти, то не могу припомнить, когда прям сильно испытывал ее. Хотел ли успеха подобного как у кого-то - да. Но чтоб прям завидовать им - не думаю. Обычно я прекрасно понимаю, почему тот или иной человек добился чего-то. Или почему я не могу в этой сфере также. В общем такая, здравая рефлексия происходит.
Мы когда открывали свою выставку, эмоции были непередаваемые. Это собственное творение, собственный проект, в который вложено не мало сил. И он работает. Видно, как люди довольны, что приходит их не мало и это дает свои плоды. Стояли мы параллельно с выставкой кошек. И само собой, посмотреть на котиков желающих было в разы, в десятки раз больше, чем на пауков и тараканов. Это логично, это понятно. Но подходит к нам как-то сотрудник с той выставки и выдает что-то по типу: "Видали сколько к нам ходит. Завидуете? У вас то не так."
Так странно было с этого вопроса и непонятно. А чему завидовать? Там выставка с миллиоными бюджетами, с качественной массовой рекламой. И тематика вдобавок самая выигрышная из возможных. Мы на своем уровне и относительно него все прекрасно, они на своем. Пытаться сравнивать даже как-то неправильно и бессмысленно, а уж тем более завидовать.
Такая же желчь периодически исходила и от людей. "Ммм, не ходят к вам, да? Ну понятно, кто еще пойдет на такое то смотреть. Все на котиках, куда вам с ними соревноваться".
А соревноваться никто и не планировал. Всегда хотелось делать то что нравится и делать это хорошо. Всегда и везде будут те, кто окажется лучше. И почему бы и нет.
Никогда не пойду на работу, где главным двигателем выступает конкуренция. Связывались прошлой зимой с одной выставкой тоже, по поводу работы. Там оказалось все строго, зато с хорошей зарплатой, даже выше чем с хорошей. Но вся система построена на нездоровой конкуренции, где ты можешь получить больше подставив другого или попытаешься прыгнуть выше головы. Когда вопрос ставится так, то я скорее вообще не буду пытаться, раз уж там есть кто лучше. Это не моя мотивация, сильно не моя.
Лавка Смитти тоже не была никогда проектом, который стремился занять первенство среди пауководов. Это тема, которую было интересно изучать и хотелось делиться ей с другими, объединяться по интересам. На тот момент уже были мастодонты в этой сфере, до которых было не допрыгнуть при всем желании.
А откуда вообще такая тема возникла?
На Дзен и вовсе привела случайность. Уже, наверное, неоднократно рассказывал, что увидел здесь свою статью на крупном канале. И я вообще не имею ничего против рерайта. Многие статьи на этом канале ровно так и создавались. Но когда статья просто копируется дословно, это уже не очень красиво. Спустя какой-то период увидел другую свою статью на другом, маленьком канале. Через поддержку вопрос решился, статью заблокировали, а я с того момента начал вести канал сам. Решил что если уж мои статьи тут гуляют, значит лучше уж буду публиковать их сам.
А на днях на том самом большом канале появилась очень противоречивая статья про мокриц. Информация там вроде и достоверная, но такая неполная и перевернутая с ног на голову, что в итоге создает сильную путаницу для незнакомых с темой читателей.
Никогда не комментирую ничего обычно, а тут решил присоединиться к недовольству людей. А в ответ от кого-то неизвестного узнал что я, оказывается, просто завидую успеху канала. Это многолетний проект, в котором работает несколько авторов, который берет максимально обширные темы животного мира и многие статьи там действительно годные и написаны с расчетом на широкую аудиторию.
Я выбрал сильно не ту нишу. Даже без теневых банов, такой канал не вырвался бы в топы никогда, просто-напросто из-за тематики. Но это то, над чем мне интересно работать и получать удовольствие. И если у кого-то случаются небольшие фиаско, а я об этом упоминаю, то можно ли считать это завистью? Мне кажется, нет.
Стало интересно, почитал немного про зависть в животном мире. Оказывается, именно в человеческом понимании ее не встречается. Для этого требуется весьма сложная социальная саморефлексия и понимание ограниченности ресурса в совокупности с понимаем что чужой успех ущемляет личные права. Даже у обезьян при проведении экспериментов злость проявлялась не по причине того, что кто-то получил больше награду, а из-за собственного разочарования. Такой протест будет независимо от наличия сородичей и потенциальных конкурентов. Ему просто не понравится наличие более качественной награды, а получение другой.
Мое расстройство тоже возникает из-за нарушения привычного хода вещей. Куда сильнее на меня подействует собственная неудача или когда все идет не по плану, чем чужой успех или наличие бОльших возможностей.
Зависть, говорят, плохое чувство. Что думаете?