Друзья, хотел поделиться с вами случаем, произошедшим со мной на днях. Позже объясню почему меня он встревожил.
В общем, истекает срок действие моей POX (разрешение на оружие): у меня есть пара стволов, хотя на охоту не хожу.
А процедура получения/обновления РОХи намного сложнее, чем водительского удостоверения. Если водительская мед.справка – чистая формальность – лишь смотрят, что ты не состоишь на псих, н@pко-учёте. То для получения оружейной справки нужно постараться:
- Полноценный приём у психиатра, минут на 30, где он беседует с тобой и задаёт всякие вопросы с подвохом. После выполняешь часовой тест с заковыристыми логическими задачками. Далее тебе одевают на голову шапочку с проводами и снимают какие-то показатели работы мозга.
- Причём у н@pколога: он тебя осматривает - вероятно ищет следы от уколов, заглядывает в рот и не только; расспрашивает.
- Справка о содержании запрещённых веществ в организме.
- Ну и стандартные: проверка зрения, слуха, что руки не трясутся.
Водительские справки можно получать в коммерческих мед.коммссиях, где платишь денежки и уже через 5-10 мин уходишь со справкой, оружейную же – только в государственных клиниках по месту регистрации. При этом РОХа даётся лишь на 5 лет, а ВУ на 10.
На мой взгляд, такое усиленное внимание к владельцам оружия и поверхностное к водителям, не слишком логично. Ведь автомобиль тоже иногда используют, как оружие. И, часто, простите меня за это слово – более результативно. Вспомнить хотя бы Ольгу Гепнарову – за один раз отправила на тот свет 8 человек и искалечила 12. Не каждый охотник со старенькой двухстволкой смог бы набрать столько «фрагов».
Увы, стать водителям может практически каждый – наверняка вы замечали сколько неадекватов и откровенных психов за рулём. Сводки с дорог – как с войны. Тысяч жертв, большая часть из которых пешеходы. От огнестрела же гибнет, по данным МВД – около десяти человек в год. То есть разница на два порядка.
Уже не первый год пытаются усложнить жизнь владельцам оружия. Увы, вооруженный человек в глазах системы — это всегда потенциальный преступник, тер***ст или мятежник. Да! Ружьё меняет самоощущение. Чувствуешь себя свободнее, независимее, появляется достоинство. Какой власти это понравиться? Человек со стволом не может быть рабом!
Гуляю я как-то по лесу. А впереди мужик со здоровой собакой, выгуливает её на природе. Видит меня издали и уже обрадовался. Думает – ща со своей псиной меня облает. А может вообще спустит. Никто ведь не видит. Но, когда я подошёл поближе, он как-то вдруг отошёл от тропинки подальше и крепко взял собаку за ошейник. Я смог спокойно пройти мимо, без единого гавканья. А всё почему? Потому что у меня на плече висело заряженное ружьё.
Но, вернёмся, собственно, к теме заметки. Справку, что нет психиатрических противопоказаний к владению оружия, я получил без проблем (хотя для решения некоторых логических задачек пришлось поднапрячься, несмотря на моё математическое образование). Осмотр у н@pколога, естественно, тоже – спиртное и подобное я не употребляю вообще, уже много лет.
А вот тест на содержание веществ в моче – показал наличие барбит***рата! Я был в шоке.
Несколько слов о проведении процедуры взятия образцов. Нельзя сказать, что она идёт с соблюдением всех принципов человеческого достоинства. Вначале тебя обыскивают, после выдают баночку-контейнер. И отправляют с ней в кабинку с «горшком». В этой кабинке куча камер – которые нацелены на это самое место! Дело в том, что у н@pиков есть «лайфхак» - они незаметно проносят с собой немножко мочи младенца, и подсовывают под видом собственного анализа. Вероятно, наблюдение через камеры должно предотвратить подобные случаи.
Но в такой нерасполагающей обстановке, под пристальным наблюдением, я не мог выдавить из себя ни капли! В добавок, кто-то постоянно дёргал за ручку двери этой кабинки. Ещё жара, душно и вообще вайб нервный, не располагает. Думаю – надо было хоть выпить кружки две чая перед выходом из дома… Лишь огромным усилием воли смог «сделать дело». Прямо победа духа над плотью. Простите за подробности.
Следующий этап – сдаёшь образец, и специалист проверяют, что он свеженький (вероятно, подрабатывает «директор по свежести» из пятёрки). А сама проверка простая – в контейнер помещают что-то типа многосекционной лакмусовой бумажки и ждут минуты 3. Каждая часть бумажки отвечает за конкретное вещество. И если она изменила цвет – значит что-то не то.
И вот секция моей бумажки ответственная за барбит***рат показала содержание и высокое. Лаборант начала спрашивать, какие лекарства я принимал, что ел. А я не употреблял никаких лекарств уже давно. Основу же моего рациона питания составляет сушёное манго, фруктовая пастила и латяо. Пью адаптон. Всё стандартно, ничего подозрительного.
Договорились, что я приду через недельку на повторный анализ. И – о чудо – все вещества по нулям! Я так и не понял, почему первый анализ показал странный результат.
Лаборант мне рассказала, что она встречалась с ситуациями, когда тест показывает положительный результат у людей, увлекающихся спортом, качков, которые употребляют всякие протеины и гейнеры сомнительного происхождения. И так же – перестают их принимать неделю-две, после чего тест нормальный.
Но в чём же причина моего беспокойства? Ведь, по большому счёту я рисковал лишь тем, что останусь без ружья. В каком-то смысле я был бы даже этому рад. Всё равно им не пользуюсь – последние лет 7-8 я не доставал его из сейфа.
Но ведь сейчас подобные тесты проводят всем подозреваемым в каких-либо правонарушениях. А, как говорят, от сумы да от тюрьмы – не зарекайся. Поставишь лайк не под тем постом в соцсети, врежешься на электросамокате в пешехода, окажешь сопротивления хулиганам, ошибёшься в заполнении налоговой декларации, обиженная тянка накатает на тебя заяву, купить в стиме игру у неправильного разработчика. Станешь жертвой ошибки следствия или подставы. Всякое может случиться, никто от этого не застрахован; порой беда приходит откуда не думаешь.
И если тест покажет положительный результат – ты никогда и никому не докажешь, что ты не н@pик! В таких вопросах у нас действует презумпция виновности. На суде это станет отягчающим обстоятельством. В каких-то случаях, вместо возможной условки получишь реальный срок. Ошибка теста может стать причиной серьёзнейших последствий. Государственная машина тебя перемелет и не подавится. Вот что страшно!
А то, что тест может глюкнуть – я убедился на собственном примере. И цена ошибки бездушной бумажки-индикатора — твоя сломанная жизнь. А может, тест и отработал правильно, но упомянутое вещество каким-то образом оказалось в составе вполне легально купленных продуктов? В любом случае — не докажешь, что ты не верблюд. Никто тебя даже слушать не будет!
PS: Автор не призывает к нарушению законов и не пропагандирует употребление запрещенных веществ. Текст носит исключительно информационный характер и описывает личный опыт прохождения медицинских комиссий.