Есть два подхода, касающихся требований публики к историческим фильмам и сериалам. Одни считают, что даже истории, основанные на реальных событиях, требуют готовности закрыть глаза на некоторое неправдоподобие, поскольку речь идет о художественных, а не документальных произведениях искусства. Другие же полагают, что в кино- и телепроектах о прошлом как можно больше деталей (а в идеале – все) должны соответствовать описываемому периоду, поскольку это делает происходящее на экране достовернее и, в конечном счете, интереснее и увлекательнее.
Именно вторую группу зрителей попросили высказаться на одном из сайтов, задав вопрос: «Какие детали или моменты полностью испортили ваше впечатление от кинокартин и телешоу, действие которых происходит в прошлом?». И вот что они ответили.
1.
– «У персонажей исторических фильмов и сериалов зубы всегда ровные, чистые и белые. Между тем, на протяжении большей части истории люди либо страдали от ужасных проблем с зубами, либо были беззубыми из-за этого».
2.
– «Как правило, дело в стиле актеров. Если это шоу вроде "Бриджертонов", где все намеренно фантастично, то все в порядке. Но когда это обычный исторический фильм, грим актеров бросается в глаза, а не смотрится естественно, и хорошо виден современный маникюр. Это раздражает, ведь для того, чтобы все выглядело хорошо и правдоподобно, требуется совсем немного усилий. А если уж совсем придираться, то есть ряд звезд, которые не созданы для исторических фильмов: Риз Уизерспун, Мэтт Дэймон, Бен Аффлек, Дженнифер Энистон… Они просто выглядят слишком по-современному, как люди из XXI века».
3.
– «Почему-то никто никогда не носит сорочки! Например, платья из парчи в реальности не надевали сразу на голое тело. Но в фильмах и сериалах нет соответствующих эпохе нижних слоев одежды, особенно это бросается в глаза в сексуальных сценах. Отсутствие этих предметов просто вырывает меня из показываемой истории и заставляет думать о том, насколько зудящим (и, вероятно, неприятно пахнущим) было бы это прекрасное платье – или вы сами».
4.
– «Акулы в Колизее в "Гладиаторе 2". Первый "Гладиатор" казался почти документальным фильмом, а второй меня разочаровал сценами с акулами и верховой ездой на носорогах».
5.
– «В европейских драмах о Средневековье все коричневое и блеклое. Даже крестьяне носили яркую одежду в то время! Прошлое было гораздо красочнее, чем мы думаем. Посмотрите на Древний Рим: его обычно изображают как чистые белые здания и скульптуры, но на самом деле он был раскрашен довольно кричаще!».
6.
– «Честно говоря, мне не нравится то, как такие проекты сняты. Иногда у них какой-то странный оттенок, который должен придавать им устаревший или "старомодный" вид. Но чаще всего этот желтоватый цвет делает все показываемое, на мой взгляд, ненастоящим».
7.
– «Молнии на костюмах времен, когда молний еще не было».
8.
– «Я только что посмотрел "Меч короля Артура", действие которого происходит примерно 1500 лет назад, но там постоянно говорили "Англия" и упоминали английский язык. Англии и английского языка не существовало до тех пор, пока не прошло несколько столетий».
9.
– «Я не могу смотреть любовные истории о путешествиях во времени. Наш язык, манеры, законы, мода, телосложение и т.д. сегодня совершенно другие. Например, средний рост мужчины в 1850 году составлял около 168 см. Невозможно встретить идеального красавца ростом 196 см, путешествуя во времени. Такого человека тогда просто не существовало. Кроме того, если бы перед парнем из прошлого оказалась современная девушка, он, вероятно, подумал бы, что она невменяемая или ведьма уже через пять минут после знакомства».
10.
– «Меня всегда раздражает, когда в исторических драмах, действие которых происходит, скажем, в викторианскую эпоху, в сценах на железной дороге явно используется инфраструктура (локомотивы, вагоны и т.д.) гораздо более позднего периода. Примером тому служит локомотив, построенный в 1950-х годах, но который появляется в фильме "Человек-слон"».
11.
– «Любая сцена болезненного затягивания корсета. Тугое затягивание корсета существовало, но было нечастым явлением и крайне не одобрялось. Но почему-то в половине историй, действие которых происходит в викторианскую эпоху, просто необходима сцена, где какая-нибудь бедная женщина задыхается, мучительно втиснутая в слишком тугой корсет».
12.
– «Когда видно, что актеры невероятно чистые, даже если на них нанесли немного "грязного грима". Люди тогда были такими мерзкими, грязными и неопрятными – даже богатые! А еще киношникам, если они хотят достоверности, следовало бы покрыть улицы, по которым ходят персонажи, болотами конского и человеческого навоза».
13.
– «Мне понравился мини-сериал "Законники: Басс Ривз", но там были вещи, которые явно выглядели слишком чистыми – например, конская попона, которую герой использовал в качестве подстилки. Никакого скопившегося пота, грязи и шерсти на подпругах. Все светлые вещи, такие как палатки, плащи и т.д., без пятен».
14.
– «Искусственные красители для волос. Я говорю не только о видимых корнях, но и о случаях, когда окрашивание совсем не выглядит естественно. Например, я недавно начала смотреть сериал "Другая сестра Беннет", и, клянусь, цвет волос у актрис, игравших Элизабет и Джейн, выглядел тусклым или безжизненным. Совершенно неуместно для Англии эпохи Регентства».
15.
– «Для меня важен саундтрек. Хотя бы постарайтесь, чтобы он звучал "в духе эпохи". Не обязательно, чтобы музыкальное сопровождение было аутентичным, но оно должно хотя бы отчасти отражать ту же эстетику».
Фото для статьи взяты с сайта IMDb