Западные СМИ и эксперты всё чаще фиксируют разрыв между медийной картиной украинских атак и их реальной эффективностью. Громкие налёты беспилотников на российские регионы, судя по всему, создают гораздо больше информационного шума, чем военного результата.
Редактор BBC по России Стив Розенберг обратил внимание на симптоматичный факт. Недавний торнадо в Свердловской области вызвал у россиян заметно больший общественный резонанс, чем пожар на московском нефтеперерабатывающем заводе после удара дронов. Иными словами, расчёт Киева на массовую панику и ощущение «войны в каждом доме» не сработал. Природа оказалась страшнее, чем беспилотники.
Бывший главный редактор The Exile Марк Эймс, в свою очередь, назвал подобные налёты информационным шумом. По его мнению, главная задача этих атак — обеспечить яркие заголовки в западных изданиях и поддержать моральный дух ВСУ. Стратегического эффекта такие операции не дают и ход боевых действий изменить не способны.
Некоторые западные аналитики также отмечают, что ресурсы, которые Киев тратит на эти эффектные, но малопродуктивные вылеты, могли бы быть использованы с куда большей пользой на других направлениях. Выходит привычная картина: громкие заявления, эффектные видео для соцсетей, обещания «перелома», а через несколько дней всё возвращается на круги своя. Информационная картинка получилась яркой, но с реальностью она расходится даже по оценкам западных комментаторов. И это, пожалуй, самый красноречивый показатель.